¡Descubrieron de qué hablaba con sus compañeros y qué horror le entretenía!
Un tribunal de Belgrado sentenció a Vladimir y Miljana Kecmanović, los padres del tirador escolar, a penas de prisión después de que su hijo llevó a cabo un ataque mortal en OŠ 'Vladislav Ribnikar'. El atacante, que en ese momento estaba en séptimo grado, había dicho previamente a sus compañeros que sería divertido si los terroristas entraran en la escuela y la gente corriera por ahí. Esta declaración fue vinculada por el juez a los videojuegos violentos que el niño jugaba, citando a un especialista en medicina interna, Ranka Rajović, quien explicó cómo tales juegos podrían afectar la percepción de la realidad de un niño. El niño había planeado el ataque semanas antes, creando una lista de estudiantes, dibujando un boceto de la escuela y haciendo cócteles Molotov. También investigó temas relacionados con el comportamiento antisocial y la psicopatía. El ataque en línea duró poco más de dos minutos, durante los cuales disparó 66 disparos, matando a varios estudiantes. La fiscalía alega que la sentencia es demasiado indulgente.
El juicio de Vladimir y Miljana Kecmanović, los padres del menor que cometió el tiroteo masivo en la OŠ "Vladislav Ribnikar" el 3 de mayo de 2023, ha concluido con la sentencia de ambos a penas de prisión.
La decisión del tribunal se basó en pruebas que muestran que la pareja no monitoreó y abordó adecuadamente los problemas de salud mental de su hijo, a pesar de saber sobre su acceso a armas de fuego y su inestabilidad emocional.
Durante el proceso, el tribunal destacó que el menor autor había sido dejado en un centro psiquiátrico después del ataque, donde tiene un contacto limitado con cualquier persona que no sea el personal médico y los agentes de policía. Según el juez, el joven desde entonces ha mostrado signos de crecimiento emocional, expresando su creencia en Dios y solicitando confesar. También mencionó que ahora entiende por qué su padre le había dicho anteriormente que no compartiera información sobre sus planes con amigos. El tribunal enfatizó que el niño se había sentido rechazado y aislado durante mucho tiempo, especialmente durante su tiempo en la escuela primaria, donde las expectativas de su madre ejercieron una inmensa presión sobre él.
El juicio reveló detalles inquietantes sobre el entorno familiar. Se estableció que el menor tenía acceso a múltiples armas almacenadas en el hogar, incluidas pistolas de aire, cilindros de gas y más de 6,000 cartuchos de munición. Estos artículos se encontraron durante una búsqueda en la residencia familiar. El tribunal señaló que el niño había expresado su deseo de convertirse en un psicópata y había declarado que había dejado de sentirse feliz. Sus acciones fueron descritas como calculadas fríamente, con todo el ataque que duró solo dos minutos y un segundo desde el primer disparo disparado hasta que saltó por la ventana de la escuela.
El juez señaló que el niño había sido entrenado por su padre en el manejo de armas de fuego, incluidas visitas a un club de tiro. Esta capacitación, combinada con la falta de supervisión de los padres, contribuyó significativamente al trágico resultado.
Las familias de las víctimas han expresado emociones mixtas con respecto al veredicto. Un padre, Anđelko Aćimović, cuya hija estaba entre las diez víctimas, elogió a la corte por hacer justicia. Sin embargo, los representantes legales de las víctimas señalaron que no podían presentar apelaciones contra las sentencias, pero esperarían nuevos desarrollos en el caso. Mientras tanto, el fiscal anunció planes para apelar la duración de las sentencias, argumentando que eran demasiado indulgentes dada la gravedad del delito.
El incidente en la OŠ "Vladislav Ribnikar" conmocionó a la nación, dejando a diez estudiantes y un guardia de seguridad muertos. El atacante, un menor de edad en el momento del crimen, no pudo enfrentar cargos penales debido a su edad. En cambio, sus padres fueron considerados responsables por su incapacidad para protegerlo y garantizar su bienestar. El caso ha provocado discusiones sobre el control de armas, la responsabilidad de los padres y el apoyo a la salud mental disponible para los menores en Serbia.
A medida que el proceso legal continúa, el enfoque sigue siendo garantizar que se tomen las medidas apropiadas para evitar tragedias similares en el futuro. Los expertos legales anticipan que el caso llegará a una resolución final para fines de año, con posibles cambios en las leyes que rigen la propiedad de armas de fuego y la responsabilidad de los padres. Los hallazgos del tribunal subrayan la importancia de la intervención temprana y los sistemas de apoyo para los niños que exhiben signos de angustia o problemas de comportamiento.
23 informaciones
Telegraf.rsAfín a un partidoCentroVeracidad 98Objetividad 85hace 15 d
Un tribunal de Belgrado ha condenado a Vladimir y Miljana Kecmanović a penas de prisión por su papel en el abandono y abuso de su hijo menor de edad, que mató a nueve compañeros de clase y a un guardia de la escuela en Osnovna škola 'Vladislav Ribnikar' el 3 de mayo de 2023. El tribunal reveló detalles de las armas encontradas en posesión de Vladimir Kecmanović, incluidas múltiples pistolas, tres rifles de aire con óptica, una pistola de aire, un cilindro de gas, cientos de balas y casi 6.000 bolas de BB. Las sentencias se incrementaron después de que un tribunal de apelación revocó el veredicto inicial y ordenó un nuevo juicio.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una decisión judicial relacionada con un trágico tiroteo en la escuela y la sentencia de los padres involucrados. Presenta información fáctica sin lenguaje, enmarcado o énfasis abiertamente sesgados. El contenido se centra en el proceso legal y la evidencia presentada por el tribunal, sin tomar en cuenta
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 98 · Objetividad 85): The article provides detailed information about the weapons found, the sentences given, and quotes from the court's reasoning. It aligns closely with the cross-source consensus. The tone is somewhat sensationalized with phrases like 'šokantne podatke' but remains mostly factual.
BlicIndependienteCentroVeracidad 98Objetividad 85hace 16 d
El Tribunal Superior de Belgrado ha condenado a Vladimir y Miljana Kecmanović, los padres del tirador escolar en la escuela OŠ 'Vladislav Ribnikar', a penas de prisión tras un nuevo juicio. El tribunal determinó que el tiroteo duró 2 minutos y 1 segundo, durante el cual el autor disparó 66 balas, con el 75% de las víctimas. La fiscalía planea apelar la sentencia debido a su indulgencia percibida.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta detalles de los hechos de la sentencia sin favorecer abiertamente a ningún bando político, incluye citas directas del juez y menciona la apelación planeada por el fiscal, pero no exhibe un lenguaje sesgado o una fuente selectiva.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 98 · Objetividad 85): This article closely aligns with the cross-source consensus, providing precise details such as the time frame of the shooting, the number of bullets, and the sentences. The reporting is more neutral compared to others, though it still includes some emotionally charged terms like 'uznemirujuće detalj
Telegraf.rsAfín a un partidoIzquierdaVeracidad 98Objetividad 80hace 16 d
La fiscalía de Belgrado ha expresado su satisfacción por el veredicto dictado por el Tribunal Superior de Belgrado, que declaró culpables a Vladimir y Miljana Kecmanović de negligencia relacionada con las acciones de su hijo. Su hijo, un niño de 13 años, cometió un tiroteo masivo en OŠ 'Vladislav Ribnikar' el 3 de mayo de 2023, matando a nueve estudiantes y personal de seguridad e hiriendo a otros cinco. El tribunal confirmó las afirmaciones de la fiscalía sobre los fracasos de los padres en la supervisión de su hijo, reconociendo los peligros, restringiendo el acceso a las armas y monitoreándolo adecuadamente.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enfatiza la gravedad de la negligencia de los padres y apoya la postura de la fiscalía de que no existen circunstancias atenuantes, lo que sugiere que las penas máximas son justas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 98 · Objetividad 80): Very accurate with clear legal details and the prosecution's stance. The tone is more formal and less emotionally charged compared to others, maintaining better neutrality.
RepublikaAfín a un partidoCentroVeracidad 97Objetividad 82hace 15 d
El Tribunal Superior de Belgrado ha sentenciado a Vladimir y Miljana Kecmanović, padres del tirador de la escuela en OŠ 'Vladislav Ribnikar', a penas de prisión tras un nuevo juicio. El tribunal mencionó las armas encontradas en su casa, incluidas pistolas de aire, cilindros de gas, múltiples pistolas, casi 6,000 bolas de BB y cientos de balas. La fiscalía planea apelar la duración de la sentencia. El padre de una de las víctimas, Andjelko Aćimović, comentó sobre el fallo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un proceso judicial y las pruebas presentadas por el tribunal sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, e incluye detalles de la decisión del tribunal y citas tanto del juez como de la familia de la víctima, presentando los hechos de manera neutral.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 97 · Objetividad 82): This article accurately reports the sentences, the weapons found, and includes relevant quotes from the court and victims' families. It slightly leans toward victim advocacy with statements like 'prezadovoljan presudom,' but overall maintains factual accuracy.
KurirAfín a un partidoCentroVeracidad 97Objetividad 75hace 16 d
El Fiscal Jefe de la Fiscalía Superior de Belgrado, Nenad Stefanović, anunció que la oficina apelará el veredicto contra Vladimir y Miljana Kecmanović, los padres del niño de 13 años que llevó a cabo un tiroteo masivo en OŠ 'Vladislav Ribnikar' el 3 de mayo de 2023. La fiscalía declaró que la condena del tribunal confirmó sus afirmaciones sobre la negligencia de los padres, incluida la falta de reconocer los peligros, restringir el acceso a las armas y supervisar adecuadamente a su hijo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre los procedimientos legales posteriores a un tiroteo en una escuela, centrándose en la respuesta de la fiscalía a una sentencia judicial.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 97 · Objetividad 75): The article presents accurate information regarding the court's decision and the charges against the parents. However, it leans toward supporting the prosecution's stance by emphasizing the severity of the parents' neglect and stating that only maximum sentences would be fair, showing a clear bias.
Telegraf.rsAfín a un partidoCentroVeracidad 96Objetividad 80hace 15 d
Un tribunal de Belgrado ha sentenciado a los padres de K.K., un estudiante de la escuela primaria 'Vladislav Ribnikar', a penas de prisión después de un nuevo juicio. El tribunal declaró que K.K. había creado un boceto de la escuela y una lista de 'objetivos primarios' dos o tres semanas antes del tiroteo masivo. Según el juez, K.K. investigó la masacre de la escuela secundaria Columbine en línea en marzo de 2023 y se inspiró en ella. Planeó el ataque, escribió los nombres de 15 estudiantes e hizo un boceto de la escuela. Mantuvo estos documentos en el cajón de su escritorio. K.K. explicó que la lista incluía los nombres de los que
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un proceso legal y proporciona detalles basados en testimonios judiciales sin un marco ideológico aparente o un lenguaje sesgado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 96 · Objetividad 80): The article details the planning by the perpetrator, including his list of targets and inspiration from Colorado. It aligns with the cross-source consensus but uses emotionally charged language such as 'stravičnog napadača,' which affects objectivity.
Telegraf.rsAfín a un partidoCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 16 d
El Tribunal Superior de Belgrado ha dictado un veredicto condenando a Vladimir y Miljana Kecmanović, padres del autor del tiroteo masivo del 3 de mayo de 2023 en la escuela primaria 'Vladislav Ribnikar', a penas de prisión. El tribunal los declaró culpables e impuso sentencias de 14 años y seis meses a Vladimir Kecmanović y dos años y once meses a Miljana Kecmanović. El padre de la niña fallecida, Angelina, expresó su satisfacción con la decisión del tribunal y elogió al juez por entregar un mensaje claro a todos los involucrados.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un proceso judicial que involucra un caso criminal de alto perfil e incluye citas directas de un miembro de la familia afectado. Presenta hechos sin un lenguaje abiertamente sesgado o fuentes selectivas. El encuadre permanece neutral, centrándose en el proceso judicial y las reacciones de las víctimas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 85): The article provides detailed and specific information about the verdicts given to Vladimir and Miljana Kecmanović, including exact sentence lengths and quotes from the father of the victim. It also includes precise details about the timeline of the attack. However, the emotional tone of the father’
RepublikaAfín a un partidoCentroVeracidad 95Objetividad 80hace 16 d
El Tribunal Superior de Belgrado ha emitido un veredicto contra Vladimir y Miljana Kecmanović, los padres del tirador de la escuela en Osnovna škola 'Vladislav Ribnikar'. Ambos fueron condenados a penas de prisión. El tribunal declaró que el niño cometió la masacre en 2 minutos y 1 segundo después de disparar el primer disparo al guardia de seguridad. Disparó un total de 66 disparos, con el 75% de las víctimas. El niño, que tenía menos de 14 años en ese momento, utilizó dos pistolas tomadas de la caja fuerte de su padre. Las llevó a la escuela y mató a nueve estudiantes y un maestro durante la primera clase, hiriendo a otros cinco.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un fallo legal en relación con los padres de un tirador escolar. Proporciona detalles fácticos sobre la decisión del tribunal, la línea de tiempo de los eventos y las consecuencias del tiroteo. No hay un marco ideológico evidente, lenguaje cargado o fuentes unilaterales. El contenido sigue siendo muy claro.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 80): The article provides detailed information from the court ruling, including the duration of the shooting, number of bullets fired, and the sentences given. It accurately reflects the facts as reported by other sources. However, the tone is emotionally charged with phrases like 'monstrum' and 'masakr,
Telegraf.rsAfín a un partidoCentroVeracidad 95Objetividad 78hace 16 d
El Tribunal Superior de Belgrado ha condenado a penas de prisión a Vladimir y Miljana Kecmanović, padres del menor atacante involucrado en el tiroteo en la escuela OŠ 'Vladislav Ribnikar', tras un nuevo juicio. El tribunal detalló la cronología del ataque, que duró exactamente 2 minutos y 1 segundo, durante el cual el autor disparó 66 balas, con el 75% de las víctimas, incluidos el guardia de seguridad y los estudiantes.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona detalles fácticos sobre los procedimientos legales y los detalles del ataque sin favorecer abiertamente ninguna perspectiva política, se centra en el proceso judicial y la reconstrucción de los eventos por parte de la corte, manteniendo la neutralidad en el tono y el contenido.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 78): The article gives precise details about the timeline and number of bullets fired during the attack. While it is largely factual, the emphasis on the horror of the event and the phrase 'tek nešto više od dve stravične minute' introduces some subjectivity.
Telegraf.rsAfín a un partidoCentroVeracidad 95Objetividad 75hace 16 d
El artículo analiza el juicio de Vladimir y Miljana Kecmanović, los padres de un niño de 13 años que llevaron a cabo un tiroteo masivo en la escuela primaria Vladislav Ribnikar en mayo de 2023, matando a nueve estudiantes y un guardia de seguridad e hiriendo a otros seis. La fiscalía busca penas de prisión de 14 años y 11 meses para el padre y tres años para la madre, mientras que la defensa niega cualquier responsabilidad penal, alegando que no podrían haber predicho la tragedia. El artículo destaca el impacto emocional del incidente en las familias de las víctimas y la comunidad en general.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona información fáctica sobre los procedimientos legales y el trágico evento sin favorecer abiertamente ni a la acusación ni a la defensa. Se centra en el impacto humano del incidente y no incluye un lenguaje sesgado o fuentes selectivas que indiquen una clara ideología.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 75): The article provides detailed information about the case, including the number of victims, the parents on trial, and the injuries sustained by others. The facts align with the cross-source consensus. However, the language is emotionally charged, using terms like 'symbol of collective grief' and 'unf
Večernje novostiAfín a un partidoIzquierdaVeracidad 95Objetividad 70hace 16 d
El Tribunal Superior de Belgrado ha emitido un veredicto contra Vladimir y Miljana Kecmanović, los padres de un niño que llevó a cabo un tiroteo masivo en la escuela primaria 'Vladislav Ribnikar' el 3 de mayo de 2023. Vladimir fue condenado a 14 años y seis meses de prisión, mientras que Miljana recibió una sentencia de dos años y once meses. Después de salir del juzgado, Andjelko Aćimović, el padre de la fallecida niña Angelina, expresó su satisfacción con la decisión del tribunal y elogió al juez presidente, Dragutin Martinović, por conducir el proceso de manera impecable.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo hace hincapié en las reacciones emocionales de la familia de la víctima y destaca el proceso judicial como un mensaje claro para la sociedad, que se alinea con los valores progresistas que enfatizan la justicia y la rendición de cuentas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 70): Accurate in detailing the sentences and the father’s reaction. The article includes emotional quotes from the victim’s father, which affects the overall objectivity.
Telegraf.rsAfín a un partidoCentroVeracidad 93Objetividad 78hace 16 d
El artículo informa sobre un próximo veredicto de segundo grado en el caso de Miljana y Vladimir Kecmanović, los padres de Nemanja Marinković, que cometieron un tiroteo masivo en la Escuela Primaria 'Vladislav Ribnikar' el 3 de mayo de 2023, matando a nueve estudiantes y a un trabajador de seguridad.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona un resumen equilibrado de los procedimientos judiciales sin favorecer abiertamente ni a la acusación ni a la defensa.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 93 · Objetividad 78): The article accurately reports the sentences and includes direct statements from the defense attorney. However, it leans more toward presenting the defense’s perspective, which affects the overall balance and neutrality of the reporting.
N1 SrbijaIndependienteCentroVeracidad 92Objetividad 82hace 16 d
El fiscal jefe de la Fiscalía Superior de Belgrado, Nenad Stefanović, declaró que la acusación está satisfecha con la condena de Vladimir y Miljana Kecmanović, los padres de un niño que cometió un tiroteo masivo en una escuela primaria en mayo de 2023. La acusación afirma que la evidencia confirmó sus acusaciones, incluida la negligencia del niño y el hecho de no reconocer los peligros, restringir el acceso a las armas y proporcionar una supervisión adecuada. Stefanović enfatizó que las graves consecuencias de la negligencia de los padres justifican las sanciones máximas propuestas por el检察院
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre los procedimientos legales que siguen a un trágico evento sin un marco ideológico aparente, presenta declaraciones del fiscal y se centra en el proceso legal en lugar de tomar una postura política.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 92 · Objetividad 82): This article gives accurate details about the legal process, including the previous appeal court decision and the requested sentences by the prosecution. The content is mostly factual, though it hints at defense arguments without providing full context, which might slightly reduce neutrality.
N1 SrbijaIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 15 d
El artículo analiza los recientes desarrollos legales que involucran a los padres de un niño que cometió un tiroteo masivo en una escuela de Belgrado hace tres años. El padre, Vladimir Kecmanović, fue condenado a 14 años y seis meses, mientras que la madre, Miljana Kecmanović, recibió una sentencia de dos años y once meses. El informe también toca el caso 'Senjak', que involucra detalles poco claros sobre el asesinato de Aleksandar Nešović en el restaurante 27.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona información objetiva sobre los procedimientos legales sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, e incluye múltiples perspectivas, como los comentarios de los abogados involucrados en los casos, pero no exhibe un claro sesgo a través del lenguaje o el énfasis.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 80): The article accurately reports the sentences given to the parents and mentions the chief prosecutor’s satisfaction with the verdict. However, it briefly shifts focus to unrelated cases, which introduces some irrelevance but does not detract significantly from the main facts.
RepublikaAfín a un partidoCentroVeracidad 90Objetividad 75hace 16 d
El artículo analiza la sentencia de Vladimir y Miljana Kecmanović, que fueron condenados por delitos graves, incluido poner en peligro la seguridad pública y descuidar a un menor. El tribunal declaró que el autor menor, involucrado en la masacre escolar en 'Vladislav Ribnikar', ha estado en una institución psiquiátrica desde el incidente, sin contacto excepto con médicos y policías. Durante su tiempo allí, aprendió a expresar emociones, comenzó a creer en Dios y solicitó confesar. También mencionó que su padre le había dicho anteriormente que no le dijera a sus amigos que iba a un lugar de tiroteo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre un caso legal sin favorecer abiertamente a ningún bando político, y informa sobre los procedimientos judiciales y las declaraciones hechas por el tribunal, manteniendo neutralidad en el tono y el contenido.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 75): This article presents factual details from the court proceedings accurately, including the boy's psychological state and motivations. It maintains a more neutral tone compared to others but still includes some interpretative statements.
BlicIndependienteCentroVeracidad 88Objetividad 60hace 15 d
El artículo informa sobre la sentencia de Vladimir y Miljana Kecmanović, padres del autor de la masacre escolar en la escuela primaria 'Vladislav Ribnikar'. Durante la búsqueda de su casa, se encontraron múltiples armas, incluidas pistolas de aire, cilindros de gas, tres rifles de aire con óptica, varias pistolas, casi 6,000 bolas de BB y cientos de balas. El tribunal sentenció a Vladimir a 14 años y seis meses de prisión, mientras que Miljana recibió dos años y once meses. El fiscal anunció planes para apelar la sentencia debido a su indulgencia percibida.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre el proceso legal, las pruebas encontradas durante la búsqueda y las sentencias dictadas por el tribunal.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 88 · Objetividad 60): The article reports on the weapons found and the legal outcomes accurately. However, it includes strong emotional reactions from victims' families and uses phrases like 'crne hronike' which may influence objectivity.
Telegraf.rsAfín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 65hace 15 d
El artículo analiza el juicio de Vladimir y Miljana Kecmanović, cuyo hijo cometió una masacre escolar el 3 de mayo. Destaca los testimonios de estudiantes sobrevivientes que describen el comportamiento del autor como robótico y demoníaco. El fallo del tribunal reveló que la decisión de cometer el ataque se tomó de dos a tres semanas antes, inspirado en el tiroteo en la escuela de Columbine. Los detalles incluyen la preparación del autor, como ocultar armas y probar cámaras de vigilancia. El artículo también señala que ninguno de los padres revisó a su hijo antes de salir de la casa la mañana del ataque.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona detalles fácticos de los procedimientos judiciales sin favorecer abiertamente ni a los padres ni al autor. Presenta pruebas y testimonios de manera neutral, centrándose en los eventos y acciones descritos en el juicio sin un marco ideológico aparente o un lenguaje sesgado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 65): The article provides detailed accounts from survivors and court reconstructions, aligning with cross-source consensus on the events. However, it uses emotionally charged language like 'stravičnu istinu' and 'jeziv,' which may affect objectivity.
Telegraf.rsAfín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 65hace 21 d
El artículo discute la relación entre Miljana Kecmanović y su hijo, que estuvo involucrado en un tiroteo en la escuela en el que nueve estudiantes y un profesor fueron asesinados. Durante las declaraciones finales del juicio, se leyeron extractos de las comunicaciones entre Kecmanović y su hijo, revelando interacciones tensas. Según se informa, el hijo le dijo a su madre que la odiaba, mientras que ella le envió mensajes como 'Je*i se, sine' (probablemente una versión errónea o censurada de 'Zdravo, sine', que significa 'Hola, hijo').
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual de los procedimientos judiciales sin lenguaje abiertamente parcial o fuente selectiva.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 65): The article provides specific quotes from court proceedings and includes details about the communication between Miljana Kecmanović and her son, citing sources present in the courtroom. However, it leans into emotionally charged language such as 'jeziv odnos' (terrible relationship), which may influ
Večernje novostiAfín a un partidoIzquierdaVeracidad 80Objetividad 60hace 23 d
Varios representantes legales de las familias afectadas por el tiroteo escolar del 3 de mayo de 2023 en la escuela primaria 'Vladislav Ribnikar' presentaron argumentos finales contra Vladimir y Miljana Kecmanović, que estaban en juicio por descuidar a su hijo y cometer actos que ponían en peligro la seguridad pública. Goran Petronijević, representando a la familia Aćimović, declaró que tres años no han disminuido el dolor de las familias, enfatizando que la tragedia era prevenible debido a la negligencia de los padres. Destacó que los padres no aseguraron las armas de fuego adecuadamente, no monitorearon el interés de su adolescente en las armas,
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo hace hincapié en la negligencia de los padres y en los fracasos sistémicos, utilizando un lenguaje cargado de emociones como 'dete se ne rađa kao zločinac, to se stiče. Gde? U porodici'.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 60): The article includes statements from representatives of affected families and discusses the lack of proper gun storage and parental oversight. While it provides relevant facts, it uses emotionally charged language and frames the parents' actions in a highly critical manner, suggesting a lack of neut
BlicIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 60hace 16 d
El artículo informa sobre el próximo veredicto en el nuevo juicio de Vladimir y Miljana Kecmanović, los padres del tirador escolar que mató a nueve personas en 2023.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona información objetiva sobre los procedimientos legales sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. Incluye citas tanto desde la perspectiva de la defensa como de la acusación, pero no hace editoriales ni utiliza un lenguaje sesgado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 60): This article mentions the appeal process and the new trial but lacks detailed specifics about the evidence or the nature of the communications between the parents and their son. It cites an advocate’s statement but presents limited direct information from the trial itself. The tone appears somewhat
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.