Los funcionarios de la Casa Blanca han buscado orientación del Departamento de Justicia sobre si se pueden perseguir nuevos cargos penales contra David Hearn, un ex canoísta olímpico que inicialmente fue acusado de dañar la piscina reflectante del Lincoln Memorial. Esto se produce después de que se desestimaron los cargos anteriores contra Hearn, lo que provocó un renovado interés en el caso después de la confirmación del Fiscal General Todd Blanche, lo que generó preocupaciones entre algunos senadores sobre un posible sesgo hacia el ex presidente Donald Trump.
La abogada del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, abandonó la acusación contra Hearn después de revisar documentos que indicaban que el daño a la piscina reflejante resultó de un proyecto de renovación defectuoso apoyado por Trump. Según los documentos judiciales, el gobierno encontró difícil probar que el daño extenso se debió al vandalismo, y mucho menos establecer esto más allá de una duda razonable. La acusación inicial afirmó que Hearn lesionó, rompió y destruyó maliciosamente el revestimiento de la piscina.
Pirro reconoció que el cargo de delito grave fue equivocado y fue observado llevando una caja de pruebas del Departamento del Interior que exoneró a Hearn y otros. El presidente Trump expresó un fuerte desacuerdo con la decisión de Pirro de retirar los cargos, afirmando en su plataforma de redes sociales que debería reconsiderar su elección apresurada.
En su solicitud para desestimar los cargos, Pirro buscó un desestimamiento "sin prejuicios", permitiendo a los fiscales revisar potencialmente la misma supuesta conducta. Un portavoz del Departamento de Justicia enfatizó que el departamento basa sus decisiones en la evidencia y la ley, evaluando cada caso en consecuencia. Norm Eisen, co-abogado de Hearn, advirtió que perseguir nuevos cargos representaría un precedente sorprendente, reviviendo un caso que el propio Departamento de Justicia admitió que carecía de pruebas suficientes para la condena.
El representante Jamie Raskin, el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, lanzó una investigación sobre los cargos contra Hearn, un constituyente del demócrata de Maryland. En una carta, Raskin cuestionó si los fiscales del Departamento de Justicia presentaron deliberadamente una acusación sin fundamento y si el Departamento del Interior retuvo evidencia crítica para echar la culpa a un hombre inocente. Sugirió que los miembros de la administración Trump podrían haber tenido como objetivo encarcelar a un ciudadano inocente durante años para apaciguar el ego de un ex propietario por un mal trabajo de pintura y un contrato derrochador.
Raskin solicitó todos los registros relacionados con la decisión de procesar a Hearn, incluida la documentación que rodea la elección de presentar cargos en su contra.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
United States
