Según los informes, el gobierno austriaco ha firmado un contrato de varios millones de euros con una compañía de vigilancia con sede en los Estados Unidos, lo que permite a las autoridades rastrear a las personas que utilizan datos recopilados de dispositivos móviles. Esta revelación se produce después de que los documentos obtenidos de un portal de contratación pública indicaron que Austria ha extendido su licencia para un software de vigilancia llamado Webloc, desarrollado por la firma Penlink. El informe inicial fue publicado por el periódico austriaco * Der Standard *, que destacó las preocupaciones sobre cómo esta tecnología podría permitir a las fuerzas del orden acceder a datos de ubicación precisos de hasta 500 millones de teléfonos inteligentes en todo el mundo.
Webloc se describe como una herramienta capaz de acceder a un vasto flujo de datos, incluidas coordenadas GPS exactas e identificadores únicos de dispositivos utilizados para publicidad dirigida. Estos identificadores, conocidos como "identificadores de publicidad móvil", pueden vincularse a perfiles de movimiento, revelando información personal confidencial como direcciones de hogar, lugares de trabajo, visitas a instalaciones médicas, sitios religiosos u otras ubicaciones privadas. org* y la Corporación de Radiodifusión de Baviera desde 2024, estos puntos de datos a menudo son recopilados por aplicaciones populares de teléfonos inteligentes bajo el pretexto de ser utilizados exclusivamente para fines publicitarios, pero luego transmitidos a corredores de datos y, finalmente, a empresas de vigilancia.
Los expertos han alertado sobre el posible uso indebido de dichos datos, sugiriendo que el uso de estas herramientas podría violar el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). El Ministerio Federal de Protección al Consumidor de Alemania había declarado anteriormente que la transferencia de datos personales puramente por razones comerciales es incompatible con las leyes de protección de datos. Existen preocupaciones similares en Austria y Alemania con respecto a si las agencias de seguridad deberían poder utilizar dichos datos.
El Ministerio del Interior austriaco no comentó directamente sobre el uso de Webloc cuando fue contactado por netzpolitik.org. En cambio, enfatizaron que las soluciones de software se utilizarían dentro de los límites de los marcos legales. Sin embargo, su respuesta no proporcionó suficiente transparencia para verificar de manera independiente la legalidad de la implementación del software. El silencio del ministerio sugiere una falta de voluntad de revelar información detallada sobre el alcance y la naturaleza de las actividades de vigilancia.
Según los documentos de adquisición, Austria ya ha pagado a Penlink por una extensión de dos años de la licencia, que asciende a aproximadamente 1,85 millones de euros. El paquete incluye no solo Webloc sino también otros productos ofrecidos por la compañía, uno de los cuales se llama Tangles. Se dice que este producto permite el monitoreo de plataformas de redes sociales, foros y servicios de mensajería como Telegram. Los usuarios pueden buscar nombres, números de teléfono o direcciones de correo electrónico para recopilar información disponible en línea.
Si bien el gobierno austriaco afirma operar dentro de los límites legales, la opacidad que rodea el uso de estas tecnologías deja espacio para la especulación y la preocupación entre los defensores de las libertades civiles y las organizaciones de derechos digitales. Las implicaciones de tales prácticas de vigilancia se extienden más allá de las fronteras nacionales, afectando a cualquier persona que use un teléfono inteligente con aplicaciones respaldadas por anuncios sin tomar medidas para proteger su identidad digital.
2 informaciones
netzpolitik.orgIndependienteIzquierdaVeracidad 65Objetividad 50hace 3 dThe Austrian government has extended a license for surveillance software called Webloc, developed by the U.S. firm Penlink, which collects location data from up to 500 million mobile devices worldwide. This information includes precise GPS locations and unique advertising identifiers used by apps. The data is typically collected for advertising purposes but flows through the ad industry ecosystem to data brokers and then to surveillance companies. Experts argue this violates the EU’s General Data Protection Regulation (GDPR), as personal data being traded purely as a commodity is incompatible with privacy laws. Research by netzpolitik.org and other outlets has shown how popular mobile apps transfer user data to third parties, enabling authorities to track individuals' movements, including sensitive locations like medical facilities or religious sites. Austria’s Interior Ministry did not directly comment on the use of Webloc, stating it would not disclose specific software solutions due to legal constraints.
Lectura del sesgo (Izquierda): The article highlights concerns over surveillance technology, potential violations of GDPR, and criticism of government transparency. It frames the issue as a threat to civil liberties and privacy rights, emphasizing the ethical and legal implications of using such tools without clear oversight or公众
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 65 · Objetividad 50): The article accurately reports on the license extension for surveillance software but frames it within a broader context of data privacy concerns. While the primary source confirms the extension, the article emphasizes potential misuse and ethical implications, which may not be directly supported by
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Independiente🔒IzquierdaVeracidad 30Objetividad 40hace 4 dEl artículo analiza los riesgos asociados con la copia de documentos de identificación en hoteles, destacando cómo esta práctica viola las regulaciones de protección de datos de la UE y facilita el robo de identidad. Explica que fotografiar pasaportes o tarjetas de identidad durante el registro en el hotel es ilegal bajo el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), ya que abre la puerta al fraude y el uso indebido por parte de los piratas informáticos. La pieza hace referencia a un caso reciente en Italia donde miles de identificaciones escaneadas se vendieron en la web oscura por hasta 10.000 €, y advierte de las posibles consecuencias, como ser falsamente acusado de delitos después de regresar de vacaciones. También cita un caso que involucra a una mujer de Tirol que fue acusada de evasión fiscal y fraude debido a que su identidad fue robada. El experto legal Thomas Kolb señala que, si bien se requiere la verificación de identidad a través de la presentación de documentos, hacer copias sin consentimiento a menudo no es necesario y se hace por conveniencia en lugar de obligación legal.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la cuestión de que el personal de hoteles copie documentos de identidad como una violación del RGPD, enfatizando los riesgos y las implicaciones legales.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 30 · Objetividad 40): This article discusses identity theft in hotels and is unrelated to the primary source document about the license extension. It lacks factual connection to the event described in the source and presents a different topic altogether. Objectivity score is low due to focus on crime and consequences rat
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Germany
