La gente en Internet se ha vuelto loca por una chica a espaldas de Trump, habiendo teorías extrañas.
Un artículo informa sobre un video viral que muestra al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aparentemente durmiendo durante una ceremonia de firma en la Casa Blanca, lo que llevó a una amplia especulación en línea. El video presenta a una mujer joven en el fondo que parece estar riendo y frotándose el abdomen, lo que provocó teorías de conspiración extrañas que sugieren que podría haber usado un dispositivo para despertar a Trump. El artículo identifica a la mujer como Jayme Leagh Franklin, ex empleada de la administración Trump y fundadora de una marca de medios conservadora. Franklin aclaró en las redes sociales que estaba embarazada, desestimando los rumores. La Casa Blanca negó cualquier afirmación de problemas de salud de Trump, afirmando que simplemente cierra los ojos para relajarse. El video destaca la rápida propagación de la desinformación y el papel de las redes sociales en amplificar tales narrativas.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, llamó la atención durante una transmisión en vivo desde la Oficina Oval, donde firmó una orden ejecutiva relacionada con las pautas de vacunación infantil. El momento ganó una tracción inesperada después de que surgieran imágenes que mostraban a Trump con los ojos cerrados, mientras estaba sentado junto al secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr. Una mujer joven en el fondo, identificada más tarde como Jayme Leagh Franklin, se convirtió en el foco de especulación en línea. Sus gestos sutiles, sonriendo, asintiendo y frotándose el abdomen, provocaron teorías extrañas que circulaban rápidamente en las plataformas de redes sociales. Millones de usuarios vieron el clip, que rápidamente se volvió viral.
La especulación fue rampante, con algunos afirmando que Franklin tenía un dispositivo oculto en su estómago capaz de dar choques eléctricos para despertar a Trump. La teoría sugirió que ella presionó este dispositivo hipotético cada vez que Trump parecía quedarse dormido, lo que lo llevó a despertar. Estas afirmaciones fueron ampliamente compartidas, lo que llevó a una ola de teorías de conspiración que se extendieron globalmente en cuestión de horas.
A pesar de su aclaración, la narrativa continuó evolucionando, impulsada por el gran volumen de participación en línea. Franklin, de 27 años, no es una visitante aleatoria de la Casa Blanca. Anteriormente trabajó en la administración de Trump como parte del equipo de campaña para las elecciones presidenciales de 2020.
El usuario afirmó que la NASA estaba al tanto del evento, pero mantuvo la información en secreto, citando un documento confidencial titulado "Proyecto Anchor" que supuestamente delineó los preparativos para refugios subterráneos y sistemas para asegurar estructuras críticas contra los efectos de la gravedad cero.
La NASA respondió a estas afirmaciones poco después de que salieran a la superficie, descartándolas como fabricaciones completas. La agencia explicó que la gravedad de la Tierra está determinada por su masa y que perder la gravedad por completo requeriría una pérdida imposible de masa planetaria. La NASA enfatizó que no hay base científica para la afirmación y que las ondas gravitacionales, incluso si se detectan, son demasiado débiles para tener un efecto notable en la Tierra. A pesar de la negación de la NASA, la teoría persistió entre los creyentes que interpretaron la respuesta de la agencia como una prueba más de un encubrimiento.
Algunos usuarios señalaron que los mensajes sobre la supuesta catástrofe comenzaron a desaparecer de las redes sociales poco después de que la NASA emitió su declaración, lo que aumentó la creencia de que el evento podría ser real. En contraste, científicos e investigadores de instituciones como el Instituto de Tecnología de California rechazaron la teoría por completo. Señalaron que las ondas gravitacionales de colisiones de agujeros negros distantes son extremadamente débiles cuando llegan a la Tierra y no tienen un impacto medible en nuestro planeta. Además, los expertos destacaron que el concepto de una pérdida repentina de gravedad es científicamente inverosímil y contradice los principios físicos establecidos.
A partir de ahora, tanto el video viral que involucra a Jayme Leagh Franklin como la teoría de la anomalía gravitacional continúan circulando en línea. Mientras que el primero ha sido desacreditado en gran medida a través de la aclaración directa del individuo involucrado, el último sigue siendo un tema de debate y especulación entre los usuarios de Internet. Los eventos destacan cómo el contenido digital puede moldear rápidamente la percepción pública, a menudo difuminando las líneas entre la realidad y la imaginación.
Ir a las fuentes primarias (1)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
Un artículo informa sobre una teoría de conspiración que circula en línea que afirma que el 12 de agosto de 2026, la gravedad desaparecerá durante 7.3 segundos, causando una catástrofe global. La teoría sugiere que este evento resultaría en millones de muertes debido a personas que caen de alturas, daños a la infraestructura y colapso económico. La teoría ganó terreno en las redes sociales después de que un usuario llamado @mr_danya_of publicara una afirmación de que la NASA sabía de ello y estaba preparando refugios subterráneos secretos. La NASA respondió llamando a la teoría una fabricación completa, explicando que la gravedad de la Tierra no puede desaparecer como se describe. A pesar de la negación de la NASA, la teoría continuó propagándose, y algunos usuarios sugirieron que la desaparición de publicaciones sobre el supuesto desastre alimentó aún más la creencia en la conspiración.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una teoría de la conspiración sin apoyarla ni condenarla abiertamente, manteniendo la neutralidad en el tono. Mientras que el tema involucra a instituciones públicas como la NASA, el encuadre permanece equilibrado entre las afirmaciones hechas por los teóricos de la conspiración y la refutación oficial de la NASA.
Por qué veracidad (60): The article presents a conspiracy theory about gravity disappearing for 7.3 seconds on August 12, 2026, causing global catastrophe. There is no credible scientific evidence supporting this claim, and it contradicts established physics. The reference to NASA's 'Project Anchor' and alleged secret docu
Por qué objetividad (30): The tone is highly sensationalist and emotionally charged, promoting a conspiracy theory without critical analysis. The article uses dramatic language ('katastrofa svetovnih razsežnosti') and frames the story as a revelation rather than a debunked rumor. It shows clear bias towards the conspiracy th
Un artículo informa sobre un video viral que muestra al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aparentemente durmiendo durante una ceremonia de firma en la Casa Blanca, lo que llevó a una amplia especulación en línea. El video presenta a una mujer joven en el fondo que parece estar riendo y frotándose el abdomen, lo que provocó teorías de conspiración extrañas que sugieren que podría haber usado un dispositivo para despertar a Trump. El artículo identifica a la mujer como Jayme Leagh Franklin, ex empleada de la administración Trump y fundadora de una marca de medios conservadora. Franklin aclaró en las redes sociales que estaba embarazada, desestimando los rumores. La Casa Blanca negó cualquier afirmación de problemas de salud de Trump, afirmando que simplemente cierra los ojos para relajarse. El video destaca la rápida propagación de la desinformación y el papel de las redes sociales en amplificar tales narrativas.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo discute un evento políticamente sensible que involucra a un presidente de EE.UU. e incluye algunos contenidos especulativos, presenta múltiples perspectivas, incluyendo la negación de la Casa Blanca, la aclaración del individuo y el contexto más amplio de la desinformación en las redes sociales.
Por qué veracidad (40): This article reports on a viral social media video involving former president Donald Trump and a woman in the background, but it quickly shifts to a conspiracy theory suggesting she used a device to wake him from sleep. There is no evidence supporting the claim that she had a button or device, and t
Por qué objetividad (20): The article has a strongly biased and conspiratorial tone, presenting unverified speculation as if it were fact. It uses emotionally charged language ('pregorel', 'divje teorije zarote') and promotes a narrative that lacks balance or neutrality. The focus on the woman's supposed actions without prov
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Slovenia
