Dalija Orešković: ¿Turudić se mantuvo callado sobre los hallazgos de Gospić para que la revuelta en la protesta no fuera mayor?
Dalija Orešković, miembro del parlamento, expresó su preocupación en Facebook después de que la organización ambiental USKOK publicara hallazgos que confirmaban que los residuos retrasados en Varaždin contaminan permanentemente el medio ambiente, mientras que el vertedero silvestre en Divosel, cerca de Gospić, ha contaminado las aguas subterráneas locales con microplásticos. El informe destaca altas concentraciones de microplásticos, metales pesados y bacterias patógenas infecciosas, lo que representa una amenaza directa para el medio ambiente. Las pruebas realizadas por el Instituto de Aguas 'Josip Juraj Strossmayer' confirmaron niveles significativos de microplásticos en las aguas subterráneas debajo del vertedero Divosel. Investigaciones paralelas en el antiguo sitio de la fábrica Mundus en Varaždin revelaron la presencia de bacterias dañinas como E. coli y Staphylococcus aureus, junto con peligrosas concentraciones de metales pesados como cobre, zinc y plomo, junto con altos niveles de microplásticos. El primer ministro Orešković y sus aliados y los principales funcionarios del gobierno fueron llamados a rendir cuentas deliberadamente por engañar a la responsabilidad pública.
La representante parlamentaria croata Dalija Orešković cuestionó si el primer ministro Andrej Plenković y sus aliados habían retenido los hallazgos de un sitio de desechos cerca de Gospić para evitar disturbios antes de una protesta. Ella planteó estas preocupaciones en Facebook después de que la Agencia de Protección Ambiental (USKOK) publicara resultados que confirmaban que los depósitos de desechos a largo plazo en Varaždin continúan contaminando el medio ambiente, mientras que un vertedero salvaje cerca de Gospić ha contaminado las aguas subterráneas con microplásticos. Los hallazgos, realizados a petición de USKOK, revelaron altas concentraciones de microplásticos, metales pesados peligrosos y la presencia de bacterias patógenas infecciosas, que representan una amenaza directa para el medio ambiente.
Las pruebas de agua en tres ubicaciones, aguas arriba, en el sitio de residuos y aguas abajo, encontraron la mayor concentración de partículas de plástico directamente debajo del vertedero. Entre las muestras, la más común era polietileno molido, junto con compuestos conocidos como productos químicos persistentes. Pruebas paralelas en el antiguo sitio de la fábrica Mundus en Varaždin mostraron la presencia de bacterias patógenas como E. coli y Staphylococcus aureus, junto con niveles peligrosos de metales pesados como cobre, zinc y plomo, combinados con altos niveles de microplásticos.
El informe declaró que los residuos depositados representan una fuente duradera de contaminación física, química y sanitaria para el medio ambiente mientras permanezca en su lugar. La eliminación de los residuos y la rehabilitación adecuada del suelo afectado podrían reducir significativamente el riesgo de daños ambientales generalizados y daños a la salud humana.
Señaló que habían pasado cinco días desde que Plenković afirmó que todo estaba bajo control durante una visita a Gospić, durante la cual cinco ministros bebieron agua frente a las cámaras. Zmajlović enfatizó que los hallazgos ya estaban disponibles en agosto de un instituto fundado por el estado, y agregó que el gobierno se enteró de la contaminación por microplásticos a través de informes de los medios de comunicación en lugar de canales oficiales.
Zmajlović exigió que el gobierno tomara medidas inmediatas en virtud de la Ley de Protección Ambiental, estableciendo un plazo, asignando fondos y nombrando a una persona responsable para iniciar la limpieza de Gospić. Advirtió que el gobierno, que no ha actuado durante 570 días, tendrá que responder por esta decisión el primer día de la sesión del parlamento el 15 de septiembre.
El miembro del parlamento del SDP, Mihael Zmajlović, criticó al gobierno después de que Uskok publicara hallazgos que confirmaban que los residuos retrasados en Varaždin contaminan permanentemente el medio ambiente, mientras que un vertedero silvestre en Divosel, cerca de Gospić, ha contaminado las aguas subterráneas locales con microplásticos. Zmajlović declaró que el gobierno no controla nada relacionado con el tema y que los hallazgos ya eran conocidos cuando los ministros bebieron agua durante una visita a Gospić.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca al gobierno como irresponsible y fuera de control con respecto a los problemas ambientales, critica las acciones de los ministros y exige la rendición de cuentas de la rama ejecutiva.
Por qué veracidad (85): The article reports on statements made by Mihael Zmajlović from SDP regarding the findings of USKOK related to microplastic contamination in groundwater near Gospić. It references the timeline between Plenković’s statement and the release of the report, as well as Zmajlović’s interpretation of the f
Por qué objetividad (75): The tone is somewhat critical of the government’s handling of the issue, particularly through Zmajlović’s statements. There is some editorializing in the phrasing of his quotes and the implications drawn about government control versus transparency. However, the overall reporting remains focused on
Dalija Orešković, miembro del parlamento, expresó su preocupación en Facebook después de que la organización ambiental USKOK publicara hallazgos que confirmaban que los residuos retrasados en Varaždin contaminan permanentemente el medio ambiente, mientras que el vertedero silvestre en Divosel, cerca de Gospić, ha contaminado las aguas subterráneas locales con microplásticos. El informe destaca altas concentraciones de microplásticos, metales pesados y bacterias patógenas infecciosas, lo que representa una amenaza directa para el medio ambiente. Las pruebas realizadas por el Instituto de Aguas 'Josip Juraj Strossmayer' confirmaron niveles significativos de microplásticos en las aguas subterráneas debajo del vertedero Divosel. Investigaciones paralelas en el antiguo sitio de la fábrica Mundus en Varaždin revelaron la presencia de bacterias dañinas como E. coli y Staphylococcus aureus, junto con peligrosas concentraciones de metales pesados como cobre, zinc y plomo, junto con altos niveles de microplásticos. El primer ministro Orešković y sus aliados y los principales funcionarios del gobierno fueron llamados a rendir cuentas deliberadamente por engañar a la responsabilidad pública.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión a través de cuestionamientos críticos de las acciones del gobierno y la supuesta desinformación, sugiriendo el engaño deliberado por parte de altos funcionarios, incluido el primer ministro y los ministros de medio ambiente y salud.
Por qué veracidad (80): The article mentions the USKOK findings and Troskot’s call for an ecological emergency, but it introduces additional unverified claims, such as questioning the integrity of the government and implying potential criminal responsibility. These claims lack supporting evidence and are speculative.
Por qué objetividad (60): The article has a strong political tone, accusing the government of misleading the public and suggesting conspiracy theories. This highly biased framing significantly reduces objectivity.
N1 HrvatskaIndependienteCentroVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 708/9/2026
Valerija Rossi, miembro de la Sociedad Geológica Croata, apareció en Nova Doba con Hanan Nanić para discutir los recientes hallazgos de las pruebas de agua subterránea en Gospić y la contaminación ambiental en Varaždin.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una discusión científica sobre temas ambientales sin un marco ideológico abierto. Se centra en los comentarios de expertos sobre los desafíos técnicos en el monitoreo de la contaminación en los sistemas kársticos, que es un tema fáctico y no partidista.
Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado
Por qué objetividad (70): The article includes direct quotes from Rossi but also frames her comments within a discussion of public opinion and media engagement. There is a slight bias toward emphasizing the uncertainty and complexity of the situation, which may reflect a more cautious or informative tone rather than outright
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.