El Dr. Harel Menashri, ex oficial del Shin Bet y fundador de la división cibernética de la agencia, ha advertido que un ataque cibernético bien colocado podría tener consecuencias catastróficas similares a la bomba atómica de Hiroshima. Hablando con el analista militar senior del Jerusalem Post, Yonah Jeremy Bob, Menashri contó cómo convenció al Shin Bet en la década de 1990 para que tratara las amenazas cibernéticas con la seriedad que merecían. En ese momento, el Shin Bet, tradicionalmente centrado en la inteligencia humana y las operaciones en idioma árabe, consideraba los problemas cibernéticos triviales. Menashri buscó cambiar esa percepción a través de una demostración dramática.
Menashri presentó una pequeña pieza de malware, un "pequeño troyano", que según él tenía el potencial de desencadenar una destrucción masiva en la región de la Bahía de Haifa. Su argumento era que tales armas digitales, si se desplegaban efectivamente, podrían llevar a la pérdida de vidas en una escala comparable a los ataques nucleares históricos. Ahora liderando el programa cibernético en el Instituto de Tecnología de Holon, Menashri ha seguido enfatizando la creciente amenaza planteada por la guerra cibernética. Detalló cómo el código malicioso puede manipular los sistemas SCADA, el software y el hardware utilizados para monitorear y controlar los procesos industriales, para crear desastres físicos.
Por ejemplo, alterar los niveles de presión en un gasoducto podría provocar explosiones, mientras que piratear los sistemas de señalización ferroviaria podría hacer que los trenes que transportan materiales peligrosos se descarrilen. Menashri destacó la creciente sofisticación de las amenazas cibernéticas, particularmente señalando las capacidades de Irán para explotar rápidamente las vulnerabilidades de software conocidas. Agregó que la inteligencia artificial ha acelerado aún más estas amenazas, permitiendo intrusiones automatizadas de principio a fin. A pesar de los riesgos crecientes, Menashri señaló que actualmente no existe una ley internacional vinculante que regule el ciberespacio.
Menashri destacó que la ausencia de consideraciones éticas en las discusiones en torno a la guerra cibernética es una preocupación crítica. Sus críticas más fuertes se reservaron para China, a quien describió como no ser aliado de Israel. Señaló que las compañías chinas están obligadas por ley a compartir datos y código fuente con su gobierno, lo que genera preocupaciones sobre el potencial de espionaje.
Las autoridades estadounidenses se opusieron a la participación de una empresa china en la operación de una nueva terminal debido a su ubicación estratégica cerca de instalaciones navales clave. El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, y el ex secretario de Estado, Mike Pompeo, lo llevaron a la atención del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Tras este incidente, se formó un comité de supervisión, pero Menashri argumentó que continúa sufriendo de debilidades significativas.
Las ideas de Menashri subrayan la compleja interacción entre la tecnología, la geopolítica y la seguridad nacional. A medida que las amenazas cibernéticas evolucionan, también lo hacen las políticas y alianzas que las gobiernan. Sus experiencias y advertencias sirven como un recordatorio de la necesidad siempre presente de vigilancia en la era digital.
1 informaciones
The Jerusalem PostIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 18 hEl Dr. Harel Menashri, miembro fundador de la unidad cibernética de la agencia de inteligencia Shin Bet de Israel, relata cómo convenció a la agencia de tomar en serio la ciberseguridad en la década de 1990 al demostrar la posible devastación de un 'pequeño virus de Troya'. Advierte que las amenazas cibernéticas modernas, particularmente las que involucran sistemas SCADA, podrían causar daños físicos catastróficos, como explosiones de gasoductos manipulados o descarrilamientos de trenes cargados de productos químicos. Menashri destaca la avanzada capacidad de Irán para explotar las vulnerabilidades rápidamente y critica la falta de marcos legales internacionales que rigen el ciberespacio. También plantea preocupaciones sobre las empresas de tecnología chinas que potencialmente transmiten datos a Beijing, citando la disputa del puerto de Haifa y los esfuerzos diplomáticos de los Estados Unidos para abordar estos problemas. A pesar de estas alarmas, afirma que las preocupaciones de seguridad se minimizaron en favor de consideraciones económicas.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las preocupaciones sobre la influencia tecnológica china y los riesgos de ciberseguridad de una manera que se alinea con las críticas de izquierda sobre la interferencia extranjera y la responsabilidad corporativa.
Por qué veracidad (85): The article presents a detailed account of Dr. Harel Menashri's influence on Shin Bet's approach to cybersecurity, citing his demonstration with a 'tiny Trojan' and his concerns about Iranian capabilities. While there is no primary source document, the information aligns with cross-source consensus
Por qué objetividad (70): The article maintains a generally informative tone but includes strong statements such as 'China is not Israel's friend,' which may reflect the author's perspective rather than objective analysis. There is also a focus on Menashri's criticisms, which could be seen as emphasizing his viewpoint over p
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
IL
