La CSM envió una lista negra a la Comisión Europea: el estado de derecho ha sido cuestionado/ Respuesta de la USR

El Consejo del Poder Judicial (CSM) ha enviado una "lista negra" a la Comisión Europea, alegando que el estado de derecho en Rumania ha sido seriamente socavado en el último año. Esta medida se produce después de que el CSM emitió la Decisión No. 2026 por la Sección de Jueces, que describe las violaciones de la independencia judicial. La decisión fue acompañada de una carta firmada por el presidente del CSM, Liviu Gheorghe Odagiu, en la que se afirma que el estado de derecho en Rumania ha sido cuestionado debido a las presiones ejercidas sobre el poder judicial en múltiples frentes.

Según el CSM, estas presiones han ido más allá de los debates políticos típicos, las discusiones presupuestarias o las reformas institucionales, cruzando a áreas que desafían la lealtad constitucional.

En su carta a la Comisión Europea, el CSM enfatizó que cada afirmación de hecho hecha en la decisión está respaldada por evidencia objetiva, incluidos hipervínculos a declaraciones públicas, documentos oficiales, decisiones judiciales, materiales de prensa o fuentes estadísticas. El CSM afirma que esto proporciona las herramientas necesarias para que la Comisión Europea verifique directamente los hechos subyacentes a la decisión, su secuencia y naturaleza acumulativa. El CSM afirma que estas acciones representan un riesgo sistémico y representan un modelo concentrado de presión institucional destinado a socavar la autonomía e integridad del poder judicial.

El CSM acusa al gobierno liderado por el primer ministro Ion Bolojan de tratar de eliminar la autonomía financiera y la independencia del poder judicial. Si bien el primer ministro no es nombrado explícitamente, se hacen referencias a las nuevas autoridades en el poder desde julio de 2025.

Inicialmente enfocada en supuestos privilegios financieros, la campaña se expandió más tarde para incluir acusaciones de corrupción generalizada, ataques a jueces y líderes de instituciones judiciales, intentos de alterar las estructuras de gobierno, propuestas de procedimientos de investigación excepcionales que involucran la participación externa en las carreras de los jueces, y medidas legislativas y administrativas que afectan a la inmovabilidad, los salarios, las pensiones, el reclutamiento, el personal, los recursos y la autonomía financiera del poder judicial.

Según la carta enviada a la Comisión Europea, estas medidas y campañas mediáticas corren el riesgo de inhibir a los jueces, erosionar la confianza pública en los tribunales y debilitar la posición del propio CSM. El CSM describe estas acciones como un modelo concentrado de presión institucional y considera que su comunicación es una señal de alerta temprana.

El 10 de junio, el CSM adoptó un documento que abarca más de 70 páginas, reclamando el apoyo de 3.580 jueces. El documento afirma que varios políticos, ONG y publicaciones han lanzado una campaña para desacreditar el sistema de justicia. Los jueces dentro del CSM identifican a los autores de esta campaña como miembros de la coalición gobernante, particularmente de USR y PNL. Aunque se menciona al primer ministro, no se le nombra explícitamente.

La erosión del estado de derecho en Rumania se ha vuelto cada vez más evidente en los últimos meses. Como un valor fundamental de la Unión Europea, el estado de derecho requiere que todas las autoridades públicas actúen dentro de los límites legales, asegurando que nadie y nada esté por encima de la ley. Este principio es esencial para defender los valores democráticos, los derechos humanos y la dignidad humana. Sin embargo, los desarrollos recientes indican que las instituciones, los principios y los valores asociados con el estado de derecho están siendo violados a diario. Un punto de inflexión significativo ocurrió el 18 de junio de 2026, conocido como "Jueves Negro", marcando un momento crítico en la historia del estado de derecho en Rumania.

Bajo la atenta mirada y la aparente aprobación del presidente de Rumania, un gobierno reformista fue derrocado, seguido de extensos esfuerzos para formar un gobierno legítimo. Estos eventos destacan una clara división en la sociedad rumana entre una facción reformista y modernizadora que respeta los valores europeos y una facción conservadora y corrupta con la intención de violar cualquier principio del estado de derecho. La desaparición de la orientación social tradicional izquierda-derecha ha unido a individuos de diferentes partidos, a pesar de los diferentes intereses, posiciones o ideologías, contribuyendo significativamente a la cristalización de la clase política y la sociedad en reformistas versus conservadores.

Uno de los cambios más notables es que el poder judicial ya no opera dentro de los límites legales, sino que sigue las directivas del grupo conservador. Los nombramientos hechos por el presidente para dirigir instituciones fuertemente criticadas por la sociedad civil están comenzando a mostrar sus consecuencias. Recientemente, el CSM condenó a miembros de la sociedad civil y partidos políticos por criticar al poder judicial. Tras una decisión del Consejo Nacional Audiovisual (CNA) de revocar la licencia de una estación de televisión, el Tribunal de Apelación suspendió la decisión.

, de la Agencia Rumana de Servicios de Contratación Pública (RAPPS), el mismo Tribunal de Apelación, presidido por Liana Arsenie, que llamó directamente a los teléfonos de Liea Savonea, jefe del Tribunal Superior de Casación y Justicia (ICCJ), decidió no hacer pública la información.

Durante el período en que la facción conservadora trabajó intensamente para desmantelar el PNL desde dentro y formar un nuevo gobierno, el liderazgo del PNL decidió sancionar a los miembros del partido que deseaban desviarse de la línea establecida por el liderazgo del PNL, alineada con los valores y tradiciones liberales y europeas.

Parece como si las medidas tomadas por la dirección de un partido político fueran tan severas que la seguridad nacional o la prevención de daños sustanciales se convirtieran en preocupaciones.