El Tribunal Supremo del Territorio de la Capital Federal en Abuja emitió una orden judicial provisional que impide que el Gobierno del Estado de Imo, varias agencias de seguridad y los presidentes del gobierno local interfieran en las actividades políticas del miembro de la Cámara de Representantes del Estado de Imo, Imo Ugochinyere. El fallo, emitido el 20 de julio de 2026, sigue una solicitud ex parte presentada por Ugochinyere a través de su representante legal, Chibuzor Ezike, bajo el número de demanda FCT / HC / CV / 153 / 2026.
La orden judicial prohíbe a los acusados, que incluyen a la Fuerza de Policía de Nigeria, el Inspector General de Policía, el Servicio de Seguridad del Estado (SSS), el Cuerpo de Seguridad y Defensa Civil de Nigeria (NSCDC), la Gobernadora del Estado de Imo, Hope Uzodimma, la Agencia de Señalización y Publicidad del Estado de Imo y los presidentes de los gobiernos locales, destruir, desmantelar, desfigurar o ordenar la eliminación de vallas publicitarias y señales instaladas por Ugochinyere en las circunscripciones federales de Ideato Norte y Sur.
La orden judicial también les prohíbe detener o evitar que el reclamante y sus partidarios accedan a lugares para mítines pacíficos, procesiones, campañas, reuniones y otras actividades cívicas dentro del distrito electoral federal de Ideato o en cualquier otro lugar del estado de Imo.
La orden del tribunal restringe explícitamente a los acusados de hacer cumplir o implementar la carta del 15 de junio, que buscaba restringir el número de vallas publicitarias. También les impide proporcionar cobertura de seguridad a las personas que intentan desmantelar las vallas publicitarias. El juez enfatizó que los "derechos inalienables de expresión, reunión pacífica y movimiento" del legislador deben ser respetados, lo que le permite erigir o instalar letreros para diversos fines, incluida la divulgación de iniciativas gubernamentales, movilización de electores y difusión de conciencia.
El tribunal ha ordenado que la demanda de fondo sea escuchada rápidamente, con todos los procesos judiciales necesarios entregados a los acusados relevantes a través de oficinas designadas, incluido el Fiscal General del Estado de Imo, el Departamento Legal de la Fuerza Policial de Nigeria, la sede de la SSS y la sede de la NSCDC en Abuja. El caso fue inicialmente establecido para la audiencia el 28 de julio de 2026, durante la cual el tribunal reconoció que los acusados aún estaban dentro del plazo legal para responder a la demanda y, por lo tanto, merecían ser escuchados.
Sin embargo, el equipo legal de Ugochinyere presionó para una extensión de la orden provisional, citando amenazas continuas a su capacidad para llevar a cabo actividades políticas. El tribunal aplazó el asunto para nuevos procedimientos, dejando el destino de la orden judicial incierto. El fallo subraya la tensión entre la campaña política y el control administrativo, particularmente en el período previo a las elecciones nacionales. Destaca el papel del poder judicial en la salvaguardia de las libertades civiles, incluso en medio de disputas políticas. A medida que avanza el caso, el resultado probablemente influirá en cómo las figuras políticas navegan las restricciones regulatorias mientras ejercen sus derechos constitucionales.
La decisión del tribunal establece un precedente para futuros casos que impliquen conflictos similares entre representantes electos y autoridades estatales.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor