SGUn tribunal de Singapur rechazó la solicitud de una mujer para una orden de protección personal (PPO) contra su esposo, dictaminando que sus mensajes de texto que expresaban fantasías de lastimarla y matarla no equivalían a abuso emocional o psicológico. La magistrada Yvette Tay señaló que aunque la esposa afirmaba temor, sus respuestas a los mensajes mostraban afecto y deseo de reconciliación. El esposo se había mudado previamente después de que la esposa lo golpeó durante una discusión en septiembre de 2024, y su relación se deterioró aún más después de que envió mensajes que detallaban su estado mental inestable y pensamientos violentos. A pesar de las afirmaciones de la esposa de abuso, el tribunal enfatizó que los mensajes del esposo reflejaban pensamientos pasados en lugar de amenazas actuales, y que la pareja había estado distanciada desde principios de 2025.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el razonamiento legal de la corte basado en la evidencia y la interpretación judicial, sin favorecer abiertamente a ninguno de los cónyuges.
