ON
← Volver al feed
El tribunal abre el camino para la queja de acoso sexual contra el ex juez NT
Australia🏛️ PolíticaCentrohace 10 h

El tribunal abre el camino para la queja de acoso sexual contra el ex juez NT

El Tribunal Federal de Australia ha permitido que una queja de acoso sexual contra un ex juez de la Corte Suprema del Territorio del Norte se lleve a cabo, desestimando la afirmación del juez de que el estatuto de limitaciones impedía el caso. La denunciante, una ex asociada de la corte, alega que hace más de una década, la jueza hizo comentarios inapropiados sobre su apariencia, hizo preguntas personales y sugirió compartir una cama para ahorrar dinero. La Comisión Antidiscriminación de la NT inicialmente aceptó la queja, pero el ex juez, conocido como RST, impugnó la decisión, argumentando que el plazo de 12 meses para las quejas había expirado. El juez del Tribunal Federal Mark Moshinsky falló a favor de la comisión, afirmando que los argumentos de RST no justificaban revocar la decisión. También expresó una opinión provisional de que RST debería cubrir los costos legales de la denunciante. El caso ahora volverá a la Comisión Antidiscriminación de la NT, con la posibilidad de que no se llegue a una resolución ante el Tribunal Administrativo de la NT, especialmente si el juez considera que no hay una solución viable para escalar la queja.

1 informaciones

ABC News (Australia) logoABC News (Australia)Estatal / públicoCentrohace 10 h
El tribunal abre el camino para la queja de acoso sexual contra el ex juez NT

El Tribunal Federal de Australia ha permitido que una queja de acoso sexual contra un ex juez de la Corte Suprema del Territorio del Norte se lleve a cabo, desestimando la afirmación del juez de que el estatuto de limitaciones impedía el caso. La denunciante, una ex asociada de la corte, alega que hace más de una década, la jueza hizo comentarios inapropiados sobre su apariencia, hizo preguntas personales y sugirió compartir una cama para ahorrar dinero. La Comisión Antidiscriminación de la NT inicialmente aceptó la queja, pero el ex juez, conocido como RST, impugnó la decisión, argumentando que el plazo de 12 meses para las quejas había expirado. El juez del Tribunal Federal Mark Moshinsky falló a favor de la comisión, afirmando que los argumentos de RST no justificaban revocar la decisión. También expresó una opinión provisional de que RST debería cubrir los costos legales de la denunciante. El caso ahora volverá a la Comisión Antidiscriminación de la NT, con la posibilidad de que no se llegue a una resolución ante el Tribunal Administrativo de la NT, especialmente si el juez considera que no hay una solución viable para escalar la queja.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los procedimientos legales y los argumentos tanto del demandante como del ex juez sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas