¿Podrían los aliados de Trump empujar a Netanyahu a un gobierno de unidad sin sus socios de extrema derecha? - análisis

Voces dentro del círculo íntimo del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, están abogando por el establecimiento de un amplio gobierno de unidad israelí moderado que excluya al ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, y al ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich. Algunos miembros de la administración incluso están planteando la idea de un acuerdo de rotación en el que el primer ministro Benjamin Netanyahu serviría inicialmente como primer ministro. Este impulso se produce mientras Trump se prepara para el resto de su mandato, con asesores de alto rango argumentando que la realización de sus ambiciosos planes de Medio Oriente requiere un cambio en la composición del gobierno de Israel.

El objetivo principal citado por estos funcionarios es la posibilidad de un acuerdo de normalización histórico con Arabia Saudita, una perspectiva que consideran difícil de avanzar mientras Ben-Gvir y Smotrich ocupan cargos en el gabinete. Bill Ackman, un destacado partidario de Trump y el jefe del fondo de cobertura Pershing Square, pidió públicamente el domingo la formación de tal gobierno. En una publicación en las redes sociales, Ackman argumentó que excluir a los dos ministros de extrema derecha permitiría a Israel restaurar su posición internacional, expandir los Acuerdos de Abraham y mejorar las relaciones con los dos principales partidos políticos en los Estados Unidos.

Ackman declaró que la presencia de Ben-Gvir y Smotrich causa enormes daños a la reputación de Israel en el mundo y obstaculiza su capacidad para avanzar en objetivos diplomáticos clave. Mientras criticaba a los dos ministros, Ackman elogió a Netanyahu y su relación con Trump, indicando apoyo para que Netanyahu permanezca en el cargo pero con un conjunto diferente de socios de coalición. La presión de Washington está ocurriendo en medio de la fricción existente entre los dos gobiernos. El enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner están frustrados por el ritmo al que Netanyahu está avanzando en el plan de Trump para Gaza.

Además, el embajador de EE.UU. en Turquía, Tom Barrack, no está de acuerdo con la estrategia de Israel con respecto a Siria. Tras los ataques israelíes contra una base en la provincia de Idlib, en el norte de Siria, Barrack denunció el ataque como una escalada innecesaria que no promueve la estabilidad regional. Los funcionarios alrededor del Secretario de Estado Marco Rubio, que mantienen una mejor relación con el Primer Ministro, han expresado su frustración por la falta de acción con respecto a la violencia judía en Judea y Samaria y creen que Israel podría hacer más para fortalecer al gobierno libanés. A pesar del impulso interno para un cambio de gobierno, Trump respaldó a Netanyahu el martes después de semanas de vacilación.

Este respaldo se hizo a pesar de la oposición de muchos de sus asesores más cercanos, que creían que el presidente debería mantenerse fuera de las elecciones israelíes. Un asesor de Trump describió la visión del presidente de Netanyahu como conocer al diablo que conoce, señalando que Trump nunca ha trabajado con un primer ministro israelí que no sea Netanyahu y no conoce personalmente a los otros candidatos. Un funcionario describió el respaldo como una victoria estratégica para Trump independientemente del resultado. Si Netanyahu gana o permanece en el poder como primer ministro interino, Trump podría reclamar el crédito por rescatarlo políticamente y usar esa palanca para presionar por concesiones.

Por el contrario, si Netanyahu pierde y sus oponentes forman un gobierno, los nuevos líderes de Israel todavía tendrían todo el incentivo para cultivar buenas relaciones con Trump, haciendo que su respaldo a su rival sea una nota de pie de página menor. El vicepresidente JD Vance se negó a seguir el ejemplo de Trump cuando se le preguntó sobre las elecciones. Vance declaró que no está atacando ni respaldando a Netanyahu, y agregó que el respaldo del presidente es lo que importa en última instancia. Vance, quien recientemente apoyó al ex primer ministro húngaro Viktor Orbán días antes de su derrota electoral, dijo que ya no se involucraría en elecciones extranjeras.

Las fuentes indican que Vance y otros asesores principales se desilusionaron con Netanyahu durante el reciente conflicto con Irán. Estos funcionarios creen que las evaluaciones previas a la guerra de Netanyahu sobre la Casa Blanca fueron erróneas, profundizando las preguntas sobre si sigue siendo el mejor socio para lograr las ambiciones regionales de Trump. La dinámica política en Israel refleja esta incertidumbre. Una encuesta final publicada por Maariv muestra que el bloque de la oposición amplía su ventaja a 54 escaños, mientras que el bloque de Netanyahu ha caído a 48 escaños. La encuesta encontró que el 60 por ciento de los encuestados prefiere un gobierno de unidad si las elecciones del 27 de octubre no logran una clara mayoría gobernante.

Entre los que favorecen un gobierno de unidad, el 33 por ciento quería que un candidato del bloque de la oposición lo dirigiera, mientras que el 19 por ciento prefirió que Netanyahu lo dirigiera. En un enfrentamiento cara a cara para el primer ministro, el presidente del partido Yashar, Gadi Eisenkot, lidera a Netanyahu, con un apoyo del 49 por ciento en comparación con el 41 por ciento para el titular. Las figuras clave en el potencial gobierno dirigido por la oposición siguen dudando. Tanto Eisenkot como el ex primer ministro Naftali Bennett se oponen actualmente a servir bajo Netanyahu. Los funcionarios estadounidenses no han discutido aún con ellos el marco propuesto.

Un gobierno dependiente de Ben-Gvir y Smotrich podría luchar para tomar las difíciles decisiones requeridas para un acuerdo con Arabia Saudita, incluso si el propio Netanyahu estuviera dispuesto. Riad mantiene sus propias demandas políticas, incluido un progreso tangible en la cuestión palestina. En consecuencia, algunos dentro del círculo de Trump cuestionan si es posible lograr un avance diplomático mientras Netanyahu sea primer ministro, lo que lleva a la aparición del concepto de gobierno de unidad basado en la rotación dentro del equipo del presidente.