El juez en jefe de la India, Surya Kant, elogió el sábado al juez Sanjay Karol durante el último día en el cargo, destacando su dedicación a la ley, compasión por las personas y compromiso firme con su papel. La ceremonia, presidida por Kant, incluyó al juez Karol, Joymalya Bagchi y V Mohana formando un banquillo ceremonial. Kant reflexionó sobre su relación de larga data con Karol, comenzando como miembro de la barra, progresando a un abogado general, luego un colega en Himachal Pradesh y finalmente un juez en la Corte Suprema.
Kant señaló que la profundidad emocional del legado de Karol resonaba profundamente, enfatizando que la comunidad legal lo recuerda no solo por sus juicios, sino por su comportamiento paciente, su naturaleza cortés y su capacidad para proporcionar tranquilidad en la sala de audiencias. Kant comentó que estas cualidades representaban uno de los más altos honores que un oficial judicial podía recibir. La filosofía judicial de Karol se caracterizaba por una aguda conciencia de los problemas sociales a menudo ignorados por la ley. Kant señaló que Karol reconocía consistentemente las contribuciones de las amas de casa, la dignidad de las mujeres tribales y las luchas de las personas que viven con enfermedades mentales.
Al reconocer estas realidades, Karol elevó su estatus dentro del marco legal, asegurándose de que fueran tratados como partes integrales de la sociedad. Este enfoque subrayó su contribución única a la judicatura. Durante su mandato como Juez Presidente de la Corte Suprema de Tripura, Karol logró reducir la acumulación de casos pendientes de más de 60,000 a menos de 27,000 en diez meses. Su éxito se debió a la rigurosa gestión de casos, la supervisión constante del expediente y la participación personal en el manejo de asuntos complejos.
Este período coincidió con las primeras etapas de la pandemia de COVID-19, lo que agregó otra capa de complejidad a sus responsabilidades. Como patrón en jefe de la Autoridad de Servicios Legales del Estado de Bihar, Karol desempeñó un papel fundamental en el establecimiento de la Autoridad Estatal de Salud Mental. Sus esfuerzos se centraron en abordar las necesidades de los grupos marginados, muchos de los cuales luchan por acceder al sistema de justicia. Kant enfatizó que Karol eligió constantemente tomar la iniciativa, manteniendo un equilibrio entre el rigor judicial y la preocupación genuina por la situación de los litigantes.
Discutió la importancia de los momentos de silencio en las salas de audiencia, afirmando que la esencia del proceso judicial radica más allá de los argumentos en sí mismos, más bien, en la comprensión de las necesidades más profundas de los presentes.
También destacó la práctica de Karol de involucrar a jóvenes abogados como amici curiae, brindando numerosas oportunidades para talentos legales emergentes. Rai describió a Karol como un juez de derecho y un juez con corazón, especialmente por su papel en la defensa de la dignidad e infundir confianza en los que se presentan ante la corte. La abogada general adicional Aishwarya Bhati recordó los casos en que Karol preguntaría por el abogado más joven en la sala de audiencias, creando plataformas para que los abogados más jóvenes contribuyan.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor