ON
← Volver al feed
Científicos se llevaron una sorpresa tras analizar un naufragio romano de 2.200 años de antigüedad
CO🔬 Cienciaanteayer

Científicos se llevaron una sorpresa tras analizar un naufragio romano de 2.200 años de antigüedad

Los científicos han realizado un análisis detallado de los restos de un barco romano encontrado en el mar Adriático, datado en aproximadamente 2.200 años. El barco, denominado Ilovik-Paržine 1, fue descubierto en 2016 y estudiado utilizando técnicas avanzadas como la espectrometría de masas. Los investigadores identificaron dos fórmulas utilizadas para proteger el casco del barco: brea de pino y una mezcla de brea de pino con cera de abejas, conocida como zopissa. Además, el análisis reveló la presencia de polen de diversas especies vegetales, lo que ayudó a determinar las áreas geográficas donde el barco fue construido o construido. Se encontró evidencia de múltiples reparaciones realizadas en diferentes momentos y posiblemente en varios lugares del Mediterráneo.

Los científicos se sorprendieron por sus hallazgos después de analizar un naufragio romano de 2.200 años de antigüedad Las profundidades del mar Adriático han preservado los restos de un barco de la era de la República Romana que se hundió hace unos 2.200 años cerca de las costas actuales de Croacia. Conocido como Ilovik-Paržine 1, el barco fue descubierto en 2016. Un nuevo análisis científico publicado en Frontiers in Materials reveló cómo se protegió y reparó el barco en la antigüedad. Los investigadores examinaron diez muestras del recubrimiento del barco utilizando espectrometría de masas e identificaron dos fórmulas utilizadas para proteger el casco de madera del agua, la sal y los organismos marinos.

La mayoría de las muestras contenían alquitrán de pino, un alquitrán vegetal derivado de las coníferas. Sin embargo, en una zona específica del casco, encontraron una mezcla de alquitrán de pino y cera de abeja, conocida entre los constructores navales griegos como zopissa.

Miles de años más tarde, estos restos permitieron a los investigadores identificar la vegetación en las áreas donde se construyó o reparó el barco. El análisis descubrió polen de robles, pinos, olivos, avellanas, cenizas y arce, junto con pequeñas cantidades de abeto y abedul, árboles típicos de las regiones montañosas de Istria y Dalmacia. El estudio también mostró que el barco recibió múltiples capas protectoras a lo largo del tiempo. Los investigadores identificaron al menos cuatro o cinco procesos de mantenimiento distintos a lo largo de su historia. En la proa, se encontraron tres conjuntos de revestimientos, lo que indica que el barco fue reparado en diferentes momentos y posiblemente en varios lugares en todo el Mediterráneo.

Los análisis del lastre ya habían señalado a Brundisium, la actual Brindisi en el sur de Italia, como un posible lugar de construcción. Las primeras capas de brea son consistentes con este origen, mientras que otros restos de polen sugieren reparaciones posteriores a lo largo de la costa noreste del Adriático, cerca de donde finalmente se hundió el barco. Charrié resumió la importancia del descubrimiento: Aunque parece obvio que los barcos que viajan largas distancias requieren reparaciones, simplemente no es fácil probarlo.

1 informaciones

Semana logoSemanaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 78anteayer
Científicos se llevaron una sorpresa tras analizar un naufragio romano de 2.200 años de antigüedad

Los científicos han realizado un análisis detallado de los restos de un barco romano encontrado en el mar Adriático, datado en aproximadamente 2.200 años. El barco, denominado Ilovik-Paržine 1, fue descubierto en 2016 y estudiado utilizando técnicas avanzadas como la espectrometría de masas. Los investigadores identificaron dos fórmulas utilizadas para proteger el casco del barco: brea de pino y una mezcla de brea de pino con cera de abejas, conocida como zopissa. Además, el análisis reveló la presencia de polen de diversas especies vegetales, lo que ayudó a determinar las áreas geográficas donde el barco fue construido o construido. Se encontró evidencia de múltiples reparaciones realizadas en diferentes momentos y posiblemente en varios lugares del Mediterráneo.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo analiza la investigación científica y los hallazgos arqueológicos sin implicaciones políticas ni enmarcamiento ideológico, se centra en los aspectos históricos y técnicos de las técnicas antiguas de construcción naval, utilizando metodologías objetivas y presentando los hallazgos sin defender ni sesgar a un

Por qué veracidad (85): The article reports on a scientific study published in 'Frontiers in Materials' regarding the analysis of a Roman shipwreck discovered in 2016 near Croatia. It accurately describes the findings of two protective formulas used on the ship's hull, pitch from pine and a mix of pitch and beeswax known a

Por qué objetividad (78): The article presents the scientific findings in a neutral manner, focusing on the research conducted by Dr. Armelle Charrié and her team. It avoids taking sides or expressing personal opinions. However, the mention of the Arctic phenomenon appears to be a placeholder or incomplete section, which sli

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas