La iglesia no está obligada a pagar la indemnización escolar de 90.000 euros por un niño con cicatrices de zarzas

Un tribunal de Dublín ha dictaminado que la Iglesia de Irlanda no es responsable por un acuerdo de 90.000 € pagado por la escuela Deerpark Montessori después de un accidente que involucró a un joven estudiante. La decisión se produce después de que la escuela intentó asegurar el apoyo financiero de la iglesia para el pago hecho a Cara Faye OrienBrien OKeeffe, un niño que sufrió lesiones faciales después de caer en una zarza en el recinto escolar. El incidente tuvo lugar el 19 de abril de 2018, cuando Cara, entonces de tres años, sufrió laceraciones y abrasiones en su cara después de entrar en contacto con una zarza mientras jugaba en el jardín de la escuela Deerpark Montessori.

La escuela opera desde el Centro Parroquial de la Iglesia de Santa María en Howth, Condado de Dublín. En 2024, la escuela buscó recurso legal contra la Iglesia de Irlanda, solicitando una indemnización o contribución a los costos del acuerdo. La solicitud se basó en la premisa de que la iglesia, como propietaria, podría compartir la responsabilidad del incidente. Sin embargo, el tribunal rechazó la reclamación después de una revisión detallada de las circunstancias que rodearon el accidente. El juez de la Corte Suprema Tony O'Connor presidió el fallo reciente, examinando si la iglesia incumplió su deber de cuidado hacia el niño o la escuela.

En cambio, la atención se centró en si la iglesia había incumplido sus obligaciones con respecto a la seguridad de las instalaciones. El juez señaló que tanto la iglesia como la escuela eran conscientes de que los niños usaban regularmente el área del jardín bajo la supervisión de los maestros. La evidencia presentada mostró que el brote de zarza responsable de la lesión había aparecido poco después de una sesión de mantenimiento de jardín de rutina realizada el 24 de marzo de 2018. Un operador de limpieza testificó que un brote de zarza tan pequeño probablemente habría pasado desapercibido durante las inspecciones anteriores.

El juez no encontró ningún fallo en los sistemas de inspección, supervisión y mantenimiento empleados tanto por la iglesia como por la escuela. Declaró que era irrazonable esperar que la iglesia identificara un brote de arbusto que surgió pocos días antes del incidente. La decisión del tribunal destacó que la iglesia cumplió con sus responsabilidades en el mantenimiento del área del jardín. El juez concluyó que no se podía esperar razonablemente que la iglesia anticipara o evitara la aparición de un solo brote de arbusto que se desarrolló rápidamente y no se detectó a pesar de los esfuerzos de mantenimiento regulares. El fallo efectivamente exime a la Iglesia de Irlanda de cualquier responsabilidad relacionada con el acuerdo.

El caso subraya la complejidad de determinar la responsabilidad en los incidentes que involucran locales compartidos y destaca la importancia de una comunicación clara y las expectativas entre los propietarios de propiedades y los operadores de instalaciones en sus terrenos.