El artículo analiza una sesión parlamentaria sobre la investigación del asunto Black Cube, donde Miro Cerar, ex primer ministro y profesor de derecho, criticó la falta de adherencia a los procedimientos constitucionales. Acusó a la coalición gobernante de socavar la constitución al bloquear la sesión. El artículo destaca casos anteriores en los que surgieron problemas similares bajo gobiernos anteriores, como la investigación sobre Robert Golob, pero afirma que hubo poca reacción pública en ese momento. Los críticos, incluidos miembros de SDS como Jelka Godec y Andrej Poglajen, acusan a Cerar de indignación selectiva, señalando su silencio durante controversias anteriores relacionadas con cuestiones energéticas y elecciones europeas. Argumentan que su crítica ahora está motivada políticamente e inconsistente con sus acciones pasadas.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las críticas recientes de Miro Cerar como hipócritas y políticamente motivadas, sugiriendo que condena selectivamente los acontecimientos actuales mientras ignora los casos anteriores en los que ocurrieron problemas similares sin protesta pública.





