La Comisión Central de Información (CIC) ha instruido a todos los Institutos Indios de Tecnología (IIT) para establecer comités de alto nivel con el objetivo de abordar el problema persistente de los suicidios de estudiantes. Esta directiva sigue una petición presentada por Dheeraj Kumar Singh, un ex alumno de IIT-Kanpur y fundador de una ONG centrada en la salud mental y la rehabilitación de los estudiantes. La orden de la CIC se produce en medio de las crecientes preocupaciones sobre la frecuencia de suicidios de estudiantes en los IIT, que han provocado llamados a estrategias preventivas más robustas.
Dheeraj Kumar Singh presentó una solicitud bajo el Derecho a la Información (RTI) de 2005, solicitando registros detallados de suicidios de estudiantes en cuatro IITs, Madrás, Kanpur, Goa y Jodhpur, desde el 1 de enero de 2005. Su investigación incluyó datos sobre la edad, género, casta, programa académico, estado natal y ubicación de cada incidente, junto con si el suicidio ocurrió en el campus.
En respuesta, el IIT-Madras informó de siete suicidios entre 2019 y el 26 de junio de 2025, pero se negó a divulgar detalles personales como la edad y la casta, invocando la Sección 8 ((1) ((j) de la Ley RTI, que protege la información personal. La Primera Autoridad de Apelación confirmó esta negativa. Del mismo modo, el IIT-Kanpur declaró que 17 suicidios se habían registrado entre 2005 y 2025, con uno reportado anualmente y tres en 2024. También retuvo datos personales, citando preocupaciones de privacidad. El IIT-Goa afirmó que la información personal estaba exenta debido a que eran datos de terceros, mientras que el IIT-Jodhpur no informó de incidentes.
Frustrado por la falta de datos completos, Singh apeló a la CIC, argumentando que la información solicitada era vital para analizar los patrones relacionados con la edad, el género y las categorías sociales. Creía que tales ideas mejorarían la capacidad de su organización para proporcionar asesoramiento y apoyo dirigido a los estudiantes que experimentaban dificultades académicas o personales. A pesar de esto, los IIT mantuvieron que la divulgación de detalles sensibles como la edad, la casta y la identidad violaría los derechos de privacidad de los fallecidos y sus familias.
Estas leyes, argumentaron, protegen los datos personales y limitan su divulgación a menos que haya un interés público convincente. La CIC reconoció que los IIT habían proporcionado cierta información, como el número de muertes, fechas, géneros y ubicaciones, pero habían retenido nombres, edades y castas basados en motivos de privacidad. La Comisión encontró que las respuestas eran legalmente defendibles. A pesar de esto, la CIC expresó profunda preocupación por la crisis en curso de suicidios de estudiantes en los IIT. Señaló que se han reportado múltiples suicidios anualmente en varios campus, particularmente en el IIT-Kanpur y el IIT-Kharagpur.
La Comisión destacó la necesidad urgente de medidas preventivas más fuertes e instó a los IIT a formar comités de alto nivel, donde no se había establecido ninguno, para investigar las causas profundas de estos incidentes y proponer estrategias de mitigación. El CIC solicitó además que la formación y el funcionamiento de estos comités se hicieran públicos a través de los canales oficiales de los IIT. Esta transparencia, argumentó la Comisión, garantizaría la rendición de cuentas y permitiría un compromiso más amplio con las partes interesadas, incluidos profesores, estudiantes y profesionales de la salud mental, en el desarrollo de intervenciones efectivas.
La directiva marca un paso fundamental para abordar los complejos desafíos que rodean el bienestar de los estudiantes en una de las principales instituciones educativas de la India.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor