ON
← Volver al feed
No se puede ocupar indefinidamente el lugar de protesta: Declaración del Tribunal Supremo sobre las pérdidas de los comerciantes de Delhi
India🏛️ PolíticaCentro

No se puede ocupar indefinidamente el lugar de protesta: Declaración del Tribunal Supremo sobre las pérdidas de los comerciantes de Delhi

La Corte Suprema de la India declaró que los lugares de protesta no pueden ser ocupados de forma indefinida, mientras revisaba una demanda presentada por una asociación de comerciantes con respecto a las importantes pérdidas financieras sufridas durante las recientes manifestaciones en Nueva Delhi. El tribunal, presidido por el Presidente del Tribunal Supremo, Surya Kant, enfatizó la necesidad de equilibrar el derecho a la protesta con el derecho a la subsistencia, señalando que se deben asignar franjas horarias específicas para las manifestaciones para garantizar el acceso a otros grupos, como agricultores y periodistas. El tribunal ordenó al gobierno y a la policía de Delhi que presentaran respuestas con respecto a las acusaciones de detenciones masivas, brutalidad policial e interrupciones de la infraestructura, como el cierre del metro y la interrupción del servicio de internet. La Cámara de Comercio e Industria informó que las empresas perdieron aproximadamente 14.000 millones de rupias durante el último mes debido a estas interrupciones, lo que las llevó a exigir la prohibición de las manifestaciones hasta mediados de noviembre. Además, el tribunal decidió examinar por separado las denuncias de presuntos ataques a periodistas mujeres, y la abogada Indira Jaising solicitó la creación de un equipo especial de investigación.

3 informaciones

India Today logoIndia TodayIndependienteCentro
No se puede ocupar indefinidamente el lugar de protesta: Declaración del Tribunal Supremo sobre las pérdidas de los comerciantes de Delhi

La Corte Suprema de la India declaró que los lugares de protesta no pueden ser ocupados de forma indefinida, mientras revisaba una demanda presentada por una asociación de comerciantes con respecto a las importantes pérdidas financieras sufridas durante las recientes manifestaciones en Nueva Delhi. El tribunal, presidido por el Presidente del Tribunal Supremo, Surya Kant, enfatizó la necesidad de equilibrar el derecho a la protesta con el derecho a la subsistencia, señalando que se deben asignar franjas horarias específicas para las manifestaciones para garantizar el acceso a otros grupos, como agricultores y periodistas. El tribunal ordenó al gobierno y a la policía de Delhi que presentaran respuestas con respecto a las acusaciones de detenciones masivas, brutalidad policial e interrupciones de la infraestructura, como el cierre del metro y la interrupción del servicio de internet. La Cámara de Comercio e Industria informó que las empresas perdieron aproximadamente 14.000 millones de rupias durante el último mes debido a estas interrupciones, lo que las llevó a exigir la prohibición de las manifestaciones hasta mediados de noviembre. Además, el tribunal decidió examinar por separado las denuncias de presuntos ataques a periodistas mujeres, y la abogada Indira Jaising solicitó la creación de un equipo especial de investigación.

Lectura del sesgo (Centro): El informe presenta de manera objetiva las diferentes versiones de los hechos, tanto de los comerciantes como de los manifestantes, citando declaraciones judiciales sobre la necesidad de equilibrar los derechos, sin adoptar una postura partidista ni utilizar un lenguaje tendencioso.

Times of India logoTimes of IndiaIndependienteCentro
"No se puede ocupar un lugar de forma permanente": El Tribunal Supremo sobre las protestas en Delhi contra el jefe del comité electoral, Gyanesh Kumar

La Corte Suprema de la India dictaminó que ningún grupo de protesta puede ocupar de forma permanente un lugar designado para manifestaciones, enfatizando que el derecho a la protesta debe coexistir con los derechos de otros ciudadanos. El presidente del tribunal, Surya Kant, declaró que las autoridades deben asignar franjas horarias específicas a diferentes grupos para garantizar un acceso equitativo a los lugares de protesta. El tribunal escuchó demandas de asociaciones de comerciantes que informaron de importantes pérdidas económicas, incluyendo el cierre de tiendas y la disminución del tráfico de personas en áreas como Connaught Place, debido a las manifestaciones en curso. Si bien reconoció las quejas sobre las acciones policiales y las interrupciones de la infraestructura durante las protestas, el tribunal se negó a suspender de inmediato las manifestaciones solicitadas por comités empresariales locales, hasta que todos los organizadores de las protestas fueran formalmente incluidos en los procedimientos legales. Esta decisión se produce después de recientes medidas del gobierno para rediseñar los lugares de protesta en Delhi, desplazando el foco de Jantar Mantar a terrenos alternativos como Ramlila Maidan.

Lectura del sesgo (Centro): El informe presenta de manera objetiva la decisión del Tribunal Supremo, citando tanto los argumentos de la judicatura como las quejas de los comerciantes, sin utilizar un lenguaje tendencioso ni favorecer a ninguna de las partes.

The Print logoThe PrintIndependienteCentro
Casos importantes que se analizaron en la Corte Suprema el martes

La Corte Suprema de la India ha programado para el martes 3 de noviembre la celebración de varios asuntos legales de gran importancia. Entre los procedimientos clave se incluyen recursos relacionados con la actuación de la policía durante las protestas en Delhi entre el 10 y el 12 de octubre. Además, el tribunal considerará una solicitud del diputado Abhishek Banerjee, en la que insta al Presidente de la Lok Sabha a que resuelva las reclamaciones de inhabilitación presentadas contra miembros del parlamento rebeldes. Otro caso importante involucra una impugnación presentada por la facción de Uddhav Thackeray contra la decisión de la Comisión Electoral de otorgar el nombre y el símbolo del partido Shiv Sena al grupo de Eknath Shinde. La agenda también incluye un recurso que exige un código judicial uniforme en todo el sistema legal indio, así como un asunto relacionado con el nombramiento del Director General de la Policía en Jharkhand.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo funciona como un registro neutral y generado automáticamente que enumera los casos pendientes, sin utilizar lenguaje tendencioso, ofrecer opiniones o seleccionar fuentes específicas para favorecer ningún resultado político en particular.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas