La Corte Suprema de la India declaró que los lugares de protesta no pueden ser ocupados de forma indefinida, mientras revisaba una demanda presentada por una asociación de comerciantes con respecto a las importantes pérdidas financieras sufridas durante las recientes manifestaciones en Nueva Delhi. El tribunal, presidido por el Presidente del Tribunal Supremo, Surya Kant, enfatizó la necesidad de equilibrar el derecho a la protesta con el derecho a la subsistencia, señalando que se deben asignar franjas horarias específicas para las manifestaciones para garantizar el acceso a otros grupos, como agricultores y periodistas. El tribunal ordenó al gobierno y a la policía de Delhi que presentaran respuestas con respecto a las acusaciones de detenciones masivas, brutalidad policial e interrupciones de la infraestructura, como el cierre del metro y la interrupción del servicio de internet. La Cámara de Comercio e Industria informó que las empresas perdieron aproximadamente 14.000 millones de rupias durante el último mes debido a estas interrupciones, lo que las llevó a exigir la prohibición de las manifestaciones hasta mediados de noviembre. Además, el tribunal decidió examinar por separado las denuncias de presuntos ataques a periodistas mujeres, y la abogada Indira Jaising solicitó la creación de un equipo especial de investigación.
Lectura del sesgo (Centro): El informe presenta de manera objetiva las diferentes versiones de los hechos, tanto de los comerciantes como de los manifestantes, citando declaraciones judiciales sobre la necesidad de equilibrar los derechos, sin adoptar una postura partidista ni utilizar un lenguaje tendencioso.





