IndiaEl Tribunal Supremo de la India intervino en un caso en el que el periodista Abhishek Upadhyay afirmó que estaba siendo falsamente implicado en un caso de rabia en la carretera relacionado con su reportaje de investigación sobre presuntas irregularidades en las donaciones al Ram Mandir en Ayodhya. El tribunal ordenó a la Policía de Ghaziabad que le proporcionara una copia del FIR y las imágenes de CCTV, así como que presentara un informe de cumplimiento antes del 7 de septiembre. Upadhyay alegó que la policía le proporcionó información incompleta y un FIR anticuado, y que el caso era parte de un intento de hostigamiento debido a su periodismo. El tribunal también lo protegió de la detención y le permitió buscar más alivio en el Tribunal Superior.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la disputa legal y la intervención judicial sin una inclinación ideológica abierta. Si bien el caso involucra a un periodista y un posible alcance excesivo del gobierno, el enfoque sigue estando en los procedimientos legales y los derechos constitucionales en lugar de la defensa partidista. El tono es neutral, enfatizando el
