El Controlador y Auditor General de la India (CAG) ha emitido una evaluación mordaz de la Green India Mission (GIM), revelando que el programa se ha quedado muy por debajo de sus ambiciosos objetivos. Según el último informe de auditoría de rendimiento publicado en Nueva Delhi, el GIM, lanzado en 2015, tenía como objetivo aumentar significativamente la cobertura forestal y mejorar los servicios ecológicos en todo el país. 4 millones de hectáreas, un sorprendente déficit del 98%. Esto marca uno de los fracasos más críticos en las iniciativas ambientales del gobierno hasta ahora. La auditoría, que evaluó el progreso del programa durante un período de diez años, que abarca los años fiscales 2015-16 hasta 2024-25, destacó múltiples problemas sistémicos.
Estos incluyen una mala planificación, una gestión financiera inadecuada y una falta de coordinación entre las diferentes agencias encargadas de implementar la misión. El CAG enfatizó que la selección de paisajes para la forestación no se alineó con el objetivo de la misión de abordar las vulnerabilidades climáticas. En su lugar, se eligieron áreas con menor prioridad sobre las más susceptibles a los impactos del cambio climático. Esta desalineación probablemente ha disminuido la efectividad del programa en la lucha contra la degradación ambiental. El informe señala además que el GIM buscó lograr varios objetivos más amplios más allá del mero aumento de la cobertura forestal.
Estos incluyeron la mejora de la calidad de las tierras forestales y no forestales, la mejora de los servicios ecosistémicos como la biodiversidad y la conservación del agua, y el impulso de los medios de vida basados en los bosques para las comunidades locales. Sin embargo, la auditoría encontró que estos objetivos estaban en gran medida incumplidos. 4 millones de hectáreas. Además, la CAG criticó la falta de transparencia, señalando que 14 estados no proporcionaron los enlaces web públicos necesarios para rastrear el progreso del proyecto. Esta opacidad ha planteado serias preguntas sobre la rendición de cuentas y la integridad de los datos presentados por los gobiernos estatales.
El equipo de auditoría realizó un análisis detallado de SIG de los sitios muestreados y descubrió que el 70% de ellos no mostraban cambios discernibles relacionados con el GIM. Tales hallazgos sugieren que el programa puede haber estado plagado de expectativas poco realistas y posiblemente incluso informes fraudulentos. El CAG también señaló que la supervisión financiera de la misión era débil, lo que llevó a una asignación y utilización ineficientes de los recursos. Estos factores contribuyeron colectivamente a la incapacidad del programa para cumplir con sus objetivos fundamentales.
La auditoría cubre la implementación del GIM en 16 estados y territorios de la unión, todos los cuales recibieron objetivos físicos y financieros establecidos por el Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático. A pesar de la escala de la iniciativa, los resultados siguen siendo desalentadores. Los hallazgos del CAG subrayan los desafíos profundamente arraigados en la ejecución de programas ambientales a gran escala, particularmente en garantizar que sean científicamente sólidos y prácticamente factibles. El informe pide reformas urgentes en la planificación, la gestión de recursos y los mecanismos de monitoreo para evitar deficiencias similares en proyectos futuros.
Mirando hacia el futuro, el CAG ha recomendado que el gobierno lleve a cabo una revisión exhaustiva de la ejecución del GIM y considere revisar sus estrategias para abordar mejor las lagunas identificadas. Los hallazgos probablemente impulsarán discusiones entre los responsables políticos y expertos ambientales sobre cómo mejorar la efectividad de las iniciativas ecológicas a nivel nacional. A medida que el gobierno avance, el desafío será traducir la intención de la política en resultados tangibles que beneficien tanto al medio ambiente como a las comunidades que dependen de los recursos forestales.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
India
