Brown Mogotsi tiene 12 expedientes policiales: el NPA cierra la puerta a la reapertura de casos
La Autoridad Nacional de Enjuiciamiento (NPA, por sus siglas en inglés) en el noroeste de Sudáfrica, ha confirmado que recibió 12 expedientes policiales relacionados con el controvertido empresario Brown Mogotsi, pero no encontró motivos para reabrir los casos, ya que se manejaron de acuerdo con la ley. La NPA solicitó estos expedientes al Servicio de Policía de Sudáfrica (SAPS, por sus siglas en inglés) para revisar si las decisiones eran legales. Los casos involucraban acusaciones graves, incluidos secuestro, asesinato, asalto y otros. Un caso notable involucró la muerte de Buthi Jan Mothusi en 2011, que inicialmente fue tratada como una acusación, pero luego aclarada por la NPA como una investigación bajo disposiciones legislativas específicas. La NPA concluyó que todas las decisiones eran legalmente sólidas y, por lo tanto, no tiene intención de revisar los asuntos.
La Autoridad Nacional de Enjuiciamiento (NPA) en la provincia del Noroeste ha concluido su revisión de 12 expedientes policiales relacionados con el controvertido empresario Brown Mogotsi, confirmando que ninguno de los casos justifica la reapertura. La NPA declaró que todos los asuntos se manejaron de acuerdo con la ley, cerrando así la puerta a una mayor investigación sobre las acusaciones en torno a Mogotsi. La NPA había solicitado todos los expedientes que involucran a Mogotsi del Servicio de Policía de Sudáfrica (SAPS) a principios de este año como parte de un esfuerzo más amplio para evaluar si las decisiones anteriores eran legales.
Según el portavoz de la policía provincial del Noroeste, el coronel Adéle Myburgh, SAPS recibió la solicitud y proporcionó más de 10 registros inicialmente. Señaló que había "bastante" de estos registros, lo que indica la escala de la investigación. Estos registros cubrían una serie de delitos graves, incluidos el secuestro, el asesinato, el asalto, la conducción imprudente y negligente y el asalto con la intención de causar daños corporales graves. Algunos casos también involucraron acusaciones de derrotar los fines de la justicia.
Enfatizó que el NPA no encontró ninguna base para reabrir ninguno de los casos, afirmando que todas las decisiones se habían tomado correctamente y en cumplimiento de los procedimientos legales. Mabasa explicó que las decisiones de la fiscalía se guían por la evidencia disponible y el marco legal aplicable, subrayando el compromiso del NPA con un proceso imparcial y legal.
La NPA había retirado el caso en octubre de 2022, pero más tarde aclaró que el asunto había sido tratado como una investigación en lugar de una acusación estándar. Mabasa confirmó que la investigación se había llevado a cabo de acuerdo con la legislación pertinente, y la NPA estaba satisfecha con la forma en que se había manejado el caso. SAPS se había negado previamente a comentar sobre las razones detrás de la retirada del expediente por parte de la NPA, dejando algunas preguntas sin respuesta. Sin embargo, la postura actual de la NPA sugiere que el asunto se resolvió de acuerdo con los protocolos legales.
Esta conclusión sigue a las recientes apariciones de Mogotsi ante una comisión parlamentaria ad hoc, que se formó en respuesta a las acusaciones de corrupción sistémica y colusión entre las fuerzas del orden y las figuras políticas. Durante su testimonio, Mogotsi admitió haber enfrentado múltiples cargos penales en el pasado. Describió haber sido arrestado y acusado de asesinato después de un altercado físico que resultó en la muerte de alguien. Su relato ante el Parlamento destaca el escrutinio continuo de sus actividades y posibles conexiones con sectores influyentes de la sociedad.
La formación del comité siguió a una protesta pública provocada por las acusaciones hechas por el comisionado de policía de KwaZulu-Nthu, el teniente general Nhlanhla Mkhwanazi, quien acusó a los funcionarios de proteger las redes criminales. A medida que la NPA concluye su revisión, reafirma su dedicación a defender el estado de derecho y garantizar que todos los casos se evalúen de manera justa e independiente. Sin intención de revisar los 12 registros, la autoridad deja el asunto como un proceso legal completado, con todas las decisiones consideradas legales y apropiadas.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor