Bernardin Dedić, de 48 años, de Bosnia y Herzegovina, fue condenado en el Reino Unido por delitos más graves, incluidos violación, agresión sexual y amenazas. Después de haber estado en prisión en HMP Wormwood Scrubs en Londres, Dedić fue liberado en febrero de 2024. El delito surgió como resultado de una interpretación errónea de la documentación judicial digital por parte de un funcionario de la Corte de la Corona de Isleworth. El funcionario concluyó erróneamente que Dedić había recibido una fianza, y esta información fue procesada por el director de la corte, lo que le llevó a ser liberado.
En cuanto fue liberado de la cárcel, se dio cuenta de que su fianza no había sido aprobada y trató de alertar a los carceleros de que estaban cometiendo un delito. Le dijo que quería permanecer en la cárcel hasta que la situación se aclarara, pero abandonó la institución.
Dedić fue arrestado previamente en septiembre de 2023 y estuvo en custodia hasta el comienzo del juicio. El juicio fue programado para marzo de 2024, pero Dedić no se presentó ante el juez. Según la corte, su representación legal presentó varias razones para su ausencia, incluidos problemas de visión, pobreza y razones de salud.
Durante el proceso, la fiscalía no pudo encontrar pruebas de los hechos que habían precedido a la acusación. La jueza Hannah Duncan no quiso convencerse de la veracidad de sus afirmaciones sobre razones de salud, por lo que se opuso a que se tratara de una tentativa de evadir la verdad. La corte decidió que no se trataba de un delito grave, y que la pena aún no había sido establecida. El Ministerio de Justicia británico anunció que se realizarían cambios en el procedimiento después de una revisión independiente de los casos de presos que habían sido liberados.
Dedić afirmó en una entrevista con The Associated Press que su libertad era ilegal, pero que aún así había sido liberado de la cárcel. Explicó que sabía que el juez no había aprobado su liberación y que había intentado permanecer en prisión hasta que la situación se aclarara. Sin embargo, la persona de la cárcel no había sido liberada. Después de salir de la cárcel, Dedić contactó a sus representantes legales y amigos, quienes le aconsejaron que regresara a Bosnia y Herzegovina porque podría ser difícil obtener un juicio en Gran Bretaña.
El juicio fue originalmente programado para marzo de 2024, pero Dedić no regresó a Londres. Su abogado le dijo que tenía problemas de visado, y después de que los servicios competentes le ayudaron a resolverlos, no pudo viajar debido a una lesión en el cuello. Cuando el juicio fue programado de nuevo en junio de 2024, Dedić declaró que tenía un problema de corazón en el aeropuerto de Putrajaya.
El jurado le declaró culpable de cuatro cargos de violación, dos cargos de agresión sexual con penetración, obligar a una persona a una actividad sexual sin permiso, amenaza con cuchillo en un espacio privado y amenaza de asesinato.
3 informaciones
OslobođenjeIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 16 d Bosnio condenado por violación en Londres: "Me hicieron salir de la cárcel"Bernadin Dedić (48), un hombre bosnio acusado de múltiples delitos graves que incluyen agresión sexual y amenazas, fue liberado erróneamente de HMP Wormwood Scrubs en Londres en febrero debido a un error del personal de la corte en Isleworth Crown Court. El personal malinterpretó los documentos digitales de la corte después de una audiencia y concluyó que se había aprobado la fianza para Dedić.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hechos sin un lenguaje abiertamente sesgado o fuentes selectivas.Informa sobre un error legal que involucra a un acusado penal sin tomar una posición sobre la culpabilidad o inocencia del individuo, centrándose en cambio en errores procesales dentro del sistema judicial.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 75): The article presents a clear and factual account of Bernardin Dedić's release from prison due to an administrative error, citing reliable sources and providing specific details. The objectivity is high, with a balanced presentation of the facts without apparent bias towards either party involved.
Dnevni avazAfín a un partidoCentroVeracidad 80Objetividad 70hace 16 d Un convicto de violación que escapó de Gran Bretaña a BiH: "Les dije que fue un error dejarme ir"Bernardin Dedić, un hombre de 48 años de Bosnia y Herzegovina condenado por agresión sexual en el Reino Unido, huyó a Bosnia y Herzegovina después de ser liberado por error de la prisión debido a un error administrativo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hechos sin lenguaje ni encuadre abiertamente sesgados. Reporta sobre el incidente de manera objetiva, citando las afirmaciones de Dedić y explicando el error administrativo. No hay una clara inclinación ideológica en la redacción o el énfasis.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 70): This article accurately reports the incident of Bernardin Dedić being released from prison due to an administrative error, citing his statements to Associated Press. It includes specific details such as the name of the prison and the date of the incident. The objectivity is slightly lower due to the
Klix.baIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 65hace 16 d Un convicto de violación que escapó de Gran Bretaña a Bosnia: "Les dije que fue un error dejarme ir"Un hombre condenado por agresión sexual que huyó de Gran Bretaña a Bosnia y Herzegovina afirma que fue liberado de prisión por error. Le dijo a Associated Press que advirtió a los guardias de la prisión que su liberación era un error, pero aún así lo dejaron ir. El error ocurrió después de que un secretario del tribunal mezcló archivos digitales y concluyó incorrectamente que se le había aprobado la fianza. Después de ser liberado, Dedić contactó a amigos y abogados, que le aconsejaron que no regresara para el juicio y que saliera de Gran Bretaña.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hechos sin un lenguaje ni un marco abiertamente sesgados, informa de los acontecimientos de manera objetiva, incluidas las reclamaciones del individuo y el error administrativo, sin tomar una postura clara sobre el asunto.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 65): The article provides a detailed account of Bernardin Dedić's release from prison due to an administrative error, citing his statements to Associated Press. However, it lacks specific dates and precise details about the legal proceedings, relying mostly on Dedić's claims without independent verificat
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor