Bosnia y Herzegovina ha sido oficialmente colocada de nuevo en la lista gris del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), comúnmente conocido como Moneyval, después de una ausencia de ocho años. Esta decisión marca un importante revés para los esfuerzos del país para fortalecer sus sistemas financieros contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. La medida se produce en medio de preocupaciones sobre las debilidades sistémicas en el marco legal y los mecanismos regulatorios de Bosnia, que han sido criticados por organismos internacionales y expertos por igual.
La lista gris, mantenida por el organismo Moneyval del Consejo de Europa, incluye países identificados como que tienen graves deficiencias en sus medidas contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, pero están comprometidos a abordar estos problemas bajo una mayor supervisión internacional. Según los informes, Bosnia y Herzegovina ahora se enfrentará a un mayor escrutinio de las instituciones financieras e inversores globales, lo que podría afectar su estabilidad económica y clima de inversión. La decisión fue confirmada durante una sesión plenaria del GAFI celebrada a principios de este mes en París, tras las recomendaciones iniciales formuladas en una reunión celebrada en Helsinki en mayo pasado.
Los factores clave que contribuyen a que Bosnia vuelva a la lista gris incluyen la falta de implementación de reformas críticas, en particular el establecimiento de un registro de propietarios beneficiarios dentro de la Federación de Bosnia y Herzegovina. Si bien la entidad de la República Srpska ha completado esta tarea, la Federación aún no lo ha hecho, lo que deja una brecha de transparencia con respecto a la propiedad corporativa. Además, la adopción de la Ley de incautación y gestión de bienes adquiridos ilegalmente se ha retrasado, lo que socava aún más la capacidad del país para combatir eficazmente el crimen financiero.
A pesar de los recientes esfuerzos legislativos, como la ley propuesta destinada a restringir la disposición de activos para prevenir la financiación del terrorismo y la propagación de armas de destrucción masiva, estas medidas se consideraron demasiado tardías para influir en la decisión final. Los expertos señalan que, si bien se han logrado avances desde que el país fue retirado de la lista gris entre 2015 y 2018, el ritmo de la reforma no se ha mantenido al día con las normas internacionales.
El gobierno de Bosnia y Herzegovina ha aceptado un plan de acción del GAFI que esboza 13 tareas clave que deben cumplirse para eliminarse eventualmente de la lista gris. Estas incluyen mejorar las evaluaciones de riesgos relacionados con el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, mejorar la cooperación con socios internacionales, fortalecer la supervisión de los sectores no financieros, garantizar el acceso oportuno a información precisa sobre la propiedad beneficiaria y demostrar una mejor aplicación de las sanciones contra los delitos financieros. Se espera que la implementación de estas medidas tarde al menos dos años, dependiendo de la velocidad de la reforma.
El regreso a la lista gris pone de relieve los desafíos en curso en el panorama político de Bosnia, donde las divisiones entre entidades y facciones políticas han obstaculizado la aprobación de la legislación necesaria. Por ejemplo, el Partido Socialdemócrata (SNSD) habría bloqueado ciertos proyectos de ley relacionados con la asistencia legal internacional y la gestión de activos, retrasando reformas cruciales. Las organizaciones de la sociedad civil, incluida Transparencia Internacional, han enfatizado la importancia de establecer un registro completo de propietarios beneficiarios en ambas entidades para mejorar la transparencia y reducir las oportunidades de corrupción y actividades financieras ilícitas.
Los observadores internacionales subrayan que, si bien la colocación en la lista gris no constituye una sanción directa, sirve como una advertencia a las instituciones financieras e inversores globales. Esto podría conducir a un mayor escrutinio de las transacciones financieras que involucran a Bosnia, mayores costos operativos para las empresas y una reducción de la inversión extranjera. Como resultado, los próximos meses y años serán críticos para las instituciones de Bosnia, que deben demostrar un compromiso con la implementación de reformas y el cumplimiento de las obligaciones establecidas por las organizaciones internacionales.
La situación pone de manifiesto la necesidad de una mayor voluntad política y coordinación entre las entidades y los agentes políticos de Bosnia para abordar las deficiencias sistémicas de su sistema financiero.Con el apoyo de la sociedad civil y los socios internacionales, el país todavía tiene la oportunidad de mejorar su posición y trabajar para ser retirado de la lista gris en el futuro.
16 informaciones
Dnevni avazAfín a un partidoCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 18 dBosnia y Herzegovina (BiH) se volverá a añadir a la lista gris Moneyval, gestionada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que supervisa los sistemas de lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Esto marca el regreso de BiH a la lista después de ocho años, colocándola entre los países con deficiencias significativas en estas áreas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre Bosnia y Herzegovina que se ha añadido de nuevo a la lista gris de Moneyval sin favorecer abiertamente a ningún lado político.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 85): The article provides clear and factual information about Bosnia and Herzegovina being returned to the Moneyval grey list, citing official meetings and reasons for the decision. The tone remains mostly neutral and informative.
Klix.baIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 18 dBosnia y Herzegovina (BiH) regresará a la lista gris del Grupo de Acción Financiera (FATF), también conocido como Moneyval, después de ocho años. Esto se produce después de una reunión en Helsinki el mes pasado en la que se hizo una recomendación para incluir a BiH en la lista gris. La decisión se produce debido a la falta de implementación de medidas clave contra el lavado de dinero, como establecer un registro de beneficiarios reales de entidades jurídicas y adoptar legislación sobre la confiscación de activos adquiridos ilegalmente.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre la colocación de BiH en la lista gris del FATF, citando razones específicas relacionadas con deficiencias regulatorias. No exhibe lenguaje abiertamente parcial, fuente unilateral o omisión de contexto. El contenido permanece neutral en tono y se centra en hechos reportados
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 85): The article provides detailed and accurate information about the grey list and the reasons for Bosnia and Herzegovina's placement on it. It remains largely objective and informative throughout.
N1 Bosna i HercegovinaIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 15 dEl ministro de Asuntos Exteriores de Bosnia y Herzegovina, Elmedin Konaković, declaró que espera que Bosnia y Herzegovina sea colocada en la lista gris por el Grupo de Acción Financiera (GAFI), conocido localmente como Moneyval.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un resumen equilibrado de las declaraciones del ministro sin favorecer abiertamente a ningún lado político. Incluye citas directas de Konaković y describe las razones proporcionadas para la posible colocación de Bosnia y Herzegovina en la lista gris.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 80): The article accurately reports on Konaković's expectations regarding the grey list and provides context about the reasons. It maintains a fairly neutral tone despite quoting a government official.
N1 Bosna i HercegovinaIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 18 d Podría volver a la lista de Moneywall el viernes después de ocho años.Bosnia y Herzegovina (BiH) puede volver a la lista gris del Grupo de Acción Financiera (FATF), conocido como Moneyval, después de ocho años, según informes que citan fuentes anónimas familiarizadas con el proceso. Según se informa, la decisión se tomó en una reunión de mayo en Helsinki, donde se llegó a la conclusión de que BiH no ha cumplido con las obligaciones clave establecidas previamente para ella. Se espera una confirmación final en una sesión plenaria esta semana. Si se confirma, BiH volvería a figurar entre los países identificados por expertos internacionales como teniendo graves deficiencias en sus sistemas para prevenir el lavado de dinero,
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sin lenguaje abiertamente sesgado o fuente selectiva, y informa sobre posibles acciones regulatorias contra Bosnia y Herzegovina basándose en evaluaciones externas, sin adoptar una posición clara sobre el tema.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 80): The article accurately reports on the potential return to the Moneyval grey list, citing sources and providing context about the reasons. While slightly leaning towards explaining the implications, it maintains a relatively objective stance.
OslobođenjeIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 75hace 15 dEl ministro de Asuntos Exteriores de Bosnia y Herzegovina, Elmedin Konaković, declaró que espera que Bosnia y Herzegovina termine en la "lista gris" de Moneyval debido a obligaciones que no se han cumplido. Destacó dos cuestiones principales: la falta de un registro de propietarios de bienes raíces en la Federación de Bosnia y Herzegovina y la negativa de los representantes del partido SNSD a discutir la gestión de los activos confiscados a nivel estatal. Konaković mencionó que las discusiones incluso habían estado abiertas para transferir estos activos a entidades y municipios, pero fueron rechazadas por el SNSD.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una cita directa del Ministro de Asuntos Exteriores sin un lenguaje abiertamente sesgado ni fuentes selectivas.Informa sobre sus expectativas con respecto a la posible colocación de Bosnia y Herzegovina en la lista gris de Moneyval y menciona puntos específicos planteados por él, incluido el SNSD
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 75): The article presents factual information about the situation with the grey list and quotes Konaković accurately. However, it includes some subjective commentary about political actors, slightly affecting objectivity.
Klix.baIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 17 d ¿Qué es el Registro de Propietarios Reales, una de las claves para que BiH acabe en la lista gris de Moneyval?El artículo analiza el Registro de Propietarios Efectivos, un requisito clave establecido por el Grupo de Trabajo de Acción Financiera (GAFI), que Bosnia y Herzegovina (BiH) no cumplió, lo que llevó a su colocación en la lista gris del GAFI. El registro fue establecido por el gobierno de la República Srpska, pero no implementado por la Federación de Bosnia y Herzegovina, donde el Ministerio de Justicia no actuó con prontitud. El artículo explica lo que implica el registro "el seguimiento de las personas que realmente controlan las empresas, incluso si no están formalmente enumeradas como propietarios" y destaca su importancia para la transparencia y la lucha contra el lavado de dinero.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo ofrece una explicación fáctica del Registro de Propietarios Efectivos y describe las razones por las que Bosnia y Herzegovina fue incluida en la lista gris.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 75): The article provides detailed information about the Register of Beneficial Owners and its relevance to Bosnia and Herzegovina being placed on the grey list by MONEYVAL. The facts appear consistent with general knowledge of the situation, though some details may lack specific sourcing. The tone is in
Dnevni avazAfín a un partidoDerechaVeracidad 85Objetividad 65hace 17 d Nos encontramos en la lista gris porque Konakovic y la Troika no registraron propiedades en la Federación, donde no hay SNSD.Staša Košarac, vicepresidente del Consejo de Ministros de Bosnia y Herzegovina (BiH), acusó a Elmedina Konaković y a otros miembros del "Troika" de intentar responsabilizar a la Federación de Bosnia y Herzegovina por la falta de funcionalidad de las instituciones comunes de la República Srpska.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo presenta una fuerte crítica de la coalición "Trojka", acusándola de echar la culpa al SNSD y de no gestionar los procesos de manera efectiva.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 65): The article provides factual details about the grey list and quotes Košarac accurately. However, it has a clear political bias, criticizing Konaković and the Trika, which affects its neutrality.
N1 Bosna i HercegovinaIndependienteCentroVeracidad 50Objetividad 50hace 18 d Podría regresar a la lista gris de MONEYVAL el viernes después de ocho años.Bosnia y Herzegovina puede ser devuelta a la lista gris MONEYVAL tras una evaluación del Consejo de Europa, organismo que evalúa los esfuerzos de los países contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sin lenguaje abiertamente sesgado o fuente selectiva.Reporta sobre una evaluación de MONEYVAL y cita a Politicki.ba como fuente, proporcionando detalles sobre las razones de la posible colocación en la lista gris sin tomar una posición clara o enfatizar una parte
N1 Bosna i HercegovinaIndependienteCentroVeracidad 50Objetividad 40hace 16 d Diario: La UE pide reformas, BiH está en la lista gris de Moneyval desde el viernesEl artículo analiza la colocación de Bosnia y Herzegovina (BiH) en la lista gris de MONEYVAL tras los llamados a reformas de la Unión Europea.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un acontecimiento (lista MONEYVAL) y menciona a la UE pidiendo reformas sin tomar una posición ni usar un lenguaje sesgado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 50 · Objetividad 40): The article is incomplete and appears to be a template or placeholder. It contains no substantive information about the European Parliament resolution or related events, making it difficult to assess factual accuracy or objectivity.
Dnevni avazAfín a un partidoCentrohace 14 d Sería devuelto a la "lista gris" de la FATFEl Grupo de Trabajo de Acción Financiera (GAFI) ha actualizado su lista de jurisdicciones bajo monitoreo reforzado, que incluye a Bosnia y Herzegovina (BiH) e Irak. Esta "lista gris" incluye países con deficiencias estratégicas en la lucha contra el lavado de dinero, la financiación del terrorismo y la prevención de la proliferación de armas de destrucción masiva, pero que se han comprometido a abordar estas cuestiones dentro de los plazos acordados y bajo una mayor supervisión. La inclusión no desencadena automáticamente medidas de análisis profundo, sino que hace hincapié en un enfoque basado en el riesgo. BiH enfrenta un nuevo escrutinio internacional de su sistema financiero y se espera que acelere la implementación de las medidas descritas en su plan de acción para abordar las deficiencias identificadas. Otros países en la lista incluyen Argelia, Bolivia, Bulgaria, Camerún, Costa de Marfil, República Democrática del Congo, Haití, Kenia, Líbano, Laos, Namibia, Sudán del Sur, Siria, Nepal, Venezuela, Islas Vírgenes Británicas, Vietnam y BiH. Desde junio de 2026, el GAFI se ha comprometido a desarrollar y fortalecer su régimen integral de cooperación contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre la colocación de Bosnia y Herzegovina en la lista gris del GAFI, explicando los criterios, las implicaciones y los progresos realizados por Bosnia y Herzegovina.
Klix.baIndependienteCentrohace 14 d Las malas noticias para nuestro país: la FATF pondría a BiH en la lista de países bajo vigilancia reforzadaBosnia y Herzegovina ha sido puesta bajo un mayor monitoreo por el Grupo de Acción Financiera (GAFI), una organización internacional que establece estándares globales para prevenir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. La decisión sigue a un reciente informe de evaluación que destaca las deficiencias estratégicas en los sistemas de Bosnia para combatir estos problemas. Si bien se han logrado algunos progresos desde diciembre de 2024, incluido el desarrollo de una estrategia contra el lavado de dinero y el intercambio de datos mejorado entre las instituciones financieras, siguen existiendo desafíos significativos. El país ahora debe implementar un plan de acción con el GAFI para abordar los riesgos, fortalecer la supervisión de los sectores no financieros, garantizar datos precisos de entidades legales, mejorar las investigaciones sobre casos de lavado de dinero y demostrar el cumplimiento efectivo de las sanciones contra las violaciones.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre la decisión del GAFI y describe las acciones específicas requeridas por Bosnia y Herzegovina sin favorecer abiertamente a ningún lado político.
OslobođenjeIndependienteIzquierdahace 14 d La SDA ha llamado enérgicamente a las autoridades por poner a BiH en la lista gris de MoneyvalLa Alianza Social Democrática (SDA) ha criticado fuertemente al gobierno de Bosnia y Herzegovina por colocar al país en la "lista gris" de Moneyval, lo que indica deficiencias en las medidas de lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. Según la SDA, este estatus creará desafíos adicionales para las empresas que tratan con socios extranjeros, incluidas las transacciones financieras retrasadas y los flujos de inversión reducidos, lo que debilitará aún más una economía que ya está en dificultades. La SDA afirma que los partidos de la coalición gobernante Partido Socialista de Bosnia y Herzegovina (SNSD), Unión Democrática Croata (HDZ) y los Tres (Trojka) no han abordado estos problemas, culpándose entre sí y centrándose en campañas preelectorales en su lugar. La SDA destaca que a pesar de las advertencias y los requisitos claros establecidos en 2024, el gobierno estatal no ha adoptado una legislación crítica relacionada con la asistencia legal penal internacional o las leyes de incautación de activos.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo presenta una fuerte crítica al gobierno actual por parte del partido opositor SDA, utilizando un lenguaje que enfatiza el fracaso de la coalición gobernante y enmarca la situación como una crisis causada por la negligencia política.
OslobođenjeIndependienteCentrohace 14 d Los empresarios de Bosnia y Herzegovina están preocupados por las consecuencias de la inclusión de su país en la lista gris de MoneyvalBosnia y Herzegovina ha sido colocada en la lista gris por MONEYVAL, una organización del Consejo de Europa encargada de monitorear el lavado de dinero. Esta decisión sigue al incumplimiento por parte del país de ciertos requisitos, incluida la adopción de una ley nacional que regule los activos derivados de la actividad criminal y el establecimiento de un registro de propietarios reales de entidades legales en la Federación de Bosnia y Herzegovina. La medida corre el riesgo de dañar la reputación financiera del país, disuadiendo potencialmente a los inversores extranjeros y complicando las transacciones internacionales tanto para las empresas como para los ciudadanos. Los líderes empresariales expresaron su preocupación por el aumento de los costos, las transacciones internacionales más lentas, los controles adicionales sobre las importaciones y exportaciones y las posibles dificultades para obtener crédito y ayuda financiera extranjera. Si bien es poco probable que la inversión en Bosnia y Herzegovina se detenga por completo, la lista gris podría hacer que el país sea menos atractivo para los inversores e imponer procedimientos más estrictos en las transacciones financieras.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el tema de la inclusión de Bosnia y Herzegovina en la lista gris de MONEYVAL y discute las implicaciones económicas desde la perspectiva de los líderes empresariales, sin mostrar un claro sesgo ideológico, ya que se centra en las consecuencias prácticas de la inclusión sin tomar posición.
OslobođenjeIndependienteCentrohace 15 d Bosnia y Herzegovina y oficialmente terminó en la lista gris de MoneyvalBosnia y Herzegovina ha sido oficialmente colocada en la lista gris por el Grupo de Acción Financiera (GAFI), tras una decisión tomada durante una sesión plenaria en París. Esta colocación se produce después de las recomendaciones de MONEYVAL, un organismo europeo que evalúa la efectividad de las medidas de lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. La decisión fue confirmada por el GAFI, concluyendo un proceso que había estado en curso durante meses y discutido públicamente desde principios de este año. El gobierno de Bosnia y Herzegovina ha aceptado un plan de acción propuesto por el GAFI, comprometiéndose a implementar las reformas necesarias para abordar las deficiencias identificadas en su sistema. El país ahora enfrenta 13 tareas clave para retirarse de la lista gris, con estimaciones que sugieren que el proceso podría durar al menos dos a dos años y medio en función de la velocidad de las reformas. Entre las principales razones para la lista se encuentran la falta de adopción de ciertas leyes relacionadas con asuntos críticos de asistencia legal internacional en Bosnia y Herzegovina y la administración de activos. Además, la Federación sigue siendo una preocupación significativa por los beneficiarios y la falta de un registro internacional.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la situación de manera objetiva, citando la decisión oficial del GAFI y la respuesta del gobierno de Bosnia y Herzegovina.
N1 Bosna i HercegovinaIndependienteCentrohace 15 d Sería devuelta a la lista gris de la FATFBosnia y Herzegovina (BiH) ha sido añadida a la "lista gris" por el Grupo de Acción Financiera (GAFI), que supervisa a los países con deficiencias estratégicas en los sistemas de lucha contra el lavado de dinero, la financiación del terrorismo y la financiación de armas de destrucción masiva, pero se comprometió a abordar estas cuestiones dentro de los plazos acordados bajo una supervisión reforzada. La inclusión no desencadena automáticamente medidas de análisis profundo, sino que hace hincapié en enfoques basados en el riesgo. Se espera que BiH acelere la implementación de su plan de acción para abordar las debilidades identificadas. Otros países en la lista incluyen Argelia, Angola, Bolivia, Bulgaria, Camerún, Costa de Marfil, República Democrática del Congo, Haití, Kenia, Laos, Líbano, Mónaco, Namibia, Nepal, Sudán del Sur, Siria, Venezuela, Vietnam, Islas Vírgenes Británicas y Yemen.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre la inclusión de Bosnia y Herzegovina en la lista gris del GAFI, detallando las razones, las implicaciones y las medidas adoptadas por Bosnia y Herzegovina para abordar los problemas.
N1 Bosna i HercegovinaIndependienteCentrohace 15 d Los expertos advierten que cada día en la lista gris le costará a los ciudadanos y a las empresasBosnia y Herzegovina se enfrenta a una posible inclusión en una lista gris por parte del comité MONEYVAL del Consejo de Europa, lo que marcaría al país como de alto riesgo para las transacciones financieras. El gobierno afirma que ha evitado un escenario aún peor, como ser colocado en una lista negra, a través de esfuerzos diplomáticos y acuerdos políticos. Sin embargo, los economistas advierten que la situación tendrá consecuencias económicas significativas, incluido el aumento de los costos de importación y exportación, los retrasos en las operaciones comerciales y los desafíos para unirse al sistema de pago SEPA. Los funcionarios culpan a los partidos políticos como SNSD por no implementar los marcos y sistemas legales necesarios, como un registro de propietarios de bienes raíces. Si bien el gobierno de la Federación ha asignado fondos para nuevos programas informáticos para abordar estos problemas, los expertos argumentan que los problemas son más graves de lo que se reconoce oficialmente.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta múltiples perspectivas: funcionarios gubernamentales que defienden sus acciones, economistas que advierten de las consecuencias negativas y un desplazamiento de la culpa política sin favorecer abiertamente a ningún lado.
BA
