Reuters informó sobre la protesta en Zagreb, los croatas fueron criticados: 'Informarse y escribir la verdad'
En Facebook, hubo muchas reacciones al informe de Reuters sobre un juicio masivo en Zagreb, donde los ciudadanos protestaron por un problema de residuos en Lici. Reuters informó que decenas de miles de personas ocuparon el mercado de bana Jelačić para protestar porque el gobierno aún no había comenzado a limpiar más de 30 mil toneladas de residuos, que las empresas ecológicas consideraban peligrosos para el medio ambiente y el agua potable. Sin embargo, los usuarios croatas criticaron a Reuterse por una fórmula precaria y errónea, ya que los ciudadanos fueron procesados por importaciones ilegales de residuos de la UE, posibles delitos y responsabilidades de algunas instituciones estatales.
El sábado, alrededor de 30.000 personas se reunieron en Zagreb para una protesta organizada por la iniciativa ciudadana "Gospić es nuestro hogar", exigiendo una acción urgente contra el vertido ilegal de decenas de miles de toneladas de desechos peligrosos en Gospić.
El mensaje enfatizó que la cuestión de la gestión de residuos y la responsabilidad institucional va más allá de Gospić y Liku, afectando a toda Croacia. El representante de Saborski, Zvonimir Troskot, del partido Most, comentó sobre la protesta durante una entrevista con Novi Dan en el programa de Hrvoje Krešić. Destacó la participación de muchos jóvenes y familias, y señaló que la protesta impactó a generaciones desde el sexto grado hasta la universidad, que están conectadas con Croacia y su entorno.
Acusó a las autoridades gobernantes de utilizar tales narrativas para socavar la protesta y reducir su impacto a través de la guerra digital asimétrica. Troskot vinculó el mensaje de la protesta a la responsabilidad de las instituciones con respecto a la situación en Gospić. Describió las acciones tomadas allí como "el mayor acto bioterrorista cometido contra Croacia", refiriéndose a la agresión interna, atribuida principalmente al gobierno. Argumentó que el gobierno, junto con otras instituciones que participaron en el sistema de gestión de residuos o no respondieron a tiempo, tiene la responsabilidad principal.
Troskot criticó específicamente al ministro de Construcción, Branka Bačić, por afirmar que los ciudadanos deberían prepararse para el alto costo del saneamiento, lo que calificó de humillación de los ciudadanos. Sugirió que Bačić debería haber declarado que el gobierno se encargaría de la limpieza.
Señaló la necesidad de rendición de cuentas, sugiriendo que los costos deben ser recuperados de los responsables, ya sea a través de procedimientos legales o compensación financiera. Ministro de Asuntos Internos Davor Božinović elogió el carácter pacífico de la protesta, haciendo hincapié en que pasó sin la intervención de la policía, que consideró una señal positiva para los valores democráticos.
El primer ministro Andrej Plenković también respondió a las protestas, reconociendo las preocupaciones de los ciudadanos sobre la seguridad del agua potable. Aseguró que todos los organismos estaban plenamente comprometidos en abordar el vertido ilegal de residuos en Gospić y que las medidas continuarían. Destacó la importancia de distinguir la preocupación legítima de los ciudadanos de la explotación política del problema. Plenković también criticó la respuesta suave de la Comisión Europea al entierro del criminal de guerra Ratko Mladić, instando a los líderes de alto nivel de la UE a tomar medidas más fuertes.
La protesta ha atraído un amplio apoyo, con más de 300 organizaciones, iniciativas cívicas e individuos respaldando el esfuerzo. Los participantes incluyeron actores, académicos, periodistas, sindicalistas, abogados, científicos, artistas, empresarios e incluso un miembro del clero. Los organizadores tienen como objetivo trascender las divisiones políticas, enfatizando que el tema de los desechos peligrosos afecta a todos, independientemente de la ideología. Llaman a la acción colectiva para proteger tanto la salud humana como el medio ambiente.
Ir a las fuentes primarias (4)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
El alcalde de Gospić, Darko Milinović, en una entrevista para N1 Studiju, comentó sobre los últimos informes de la Fiscalía sobre el desvío ilegal de residuos, incluido el desvío de microplásticos en las aguas subterráneas. Milinović destacó que la investigación de Gospić fue organizada por más de 1.300 organizaciones para la protección de la ciudadanía, que representan a unas 4.000 personas en la ciudad.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema en torno a la gobernanza local y la crítica a las autoridades nacionales, haciendo hincapié en las preocupaciones de los ciudadanos y la percepción de la falta de transparencia por parte del gobierno.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports Milinović's statements, including his reference to 1.300 OPGs and 4.000 people connected to Gospić. It also mentions the findings of microplastics in groundwater and the ongoing investigation by the State Prosecutor’s Office. The information aligns with the cross-sourc
Por qué objetividad (85): The article presents Milinović's perspective without overt bias but includes some interpretive phrasing such as 'fenomenalno organiziran' (phenomenally organized) and quotes him criticizing the government. While not overly biased, it leans slightly toward supporting Milinović's narrative.
En Facebook, hubo muchas reacciones al informe de Reuters sobre un juicio masivo en Zagreb, donde los ciudadanos protestaron por un problema de residuos en Lici. Reuters informó que decenas de miles de personas ocuparon el mercado de bana Jelačić para protestar porque el gobierno aún no había comenzado a limpiar más de 30 mil toneladas de residuos, que las empresas ecológicas consideraban peligrosos para el medio ambiente y el agua potable. Sin embargo, los usuarios croatas criticaron a Reuterse por una fórmula precaria y errónea, ya que los ciudadanos fueron procesados por importaciones ilegales de residuos de la UE, posibles delitos y responsabilidades de algunas instituciones estatales.
Lectura del sesgo (Progresista): El informe de Reuters se centró en el tema clave de la recuperación de la pobreza, que fue el motivo principal de la represión. Sin embargo, los usuarios croatas criticaron esta formulación, argumentando que sus ciudadanos protestaban por un amplio espectro de problemas, incluida la importación ilegal de repudiados criminales.
Por qué veracidad (75): Reports on Božinović's statements and includes user reactions to Reuters' coverage. Aligns with other sources on the government's position but adds external commentary.
Por qué objetividad (65): Tone is somewhat critical of the media's portrayal of the protest, introducing a subjective perspective. The article leans into the idea that the protest was misunderstood by international outlets.
El presidente del partido SDP, Siniša Hajdaš Dončić, dijo en un comunicado de prensa que "hoy por hoy, hoy por hoy, el sistema de gobierno es un desastre y que los criminales no reciben dinero para pagar las deudas que sufren en Croacia.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo se centra en la crítica del sistema de gobierno de Ottawa como un problema político, y en la necesidad de cambiar el nombre de todos los gobiernos políticos. Aunque no es explícito políticamente, el tono y el marco sugieren que debe ser promovido, especialmente cuando se trata de personas de izquierda, centro o derecha
Por qué veracidad (75): The article reports on a statement by Siniša Hajdaš Dončić regarding the collapse of the waste management system and the protest 'Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku'. It aligns with the cross-source consensus that the waste management system is failing and that there is public concern over illegal dum
Por qué objetividad (60): The tone is somewhat charged, with emotive language such as 'gospodarenja otpadom je urušen' (waste management system has collapsed) and references to 'kriminalcima' (criminals) implying strong criticism of those responsible. The article frames the issue as urgent and moral, suggesting a political s
El Ministro de Asuntos Internos, Davor Božinović, no dio datos detallados sobre el número de personas en el evento 'Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku' que se llevó a cabo en Zagreb, destacando que el evento se llevó a cabo de manera pacífica y sin intervención policial. En su declaración, Božinović destacó la importancia de que todos los eventos se celebraran de acuerdo con los principios de la democracia. Cuando se le preguntó sobre el evento, Božinović explicó que la policía no publicaba dichos números y se interesó por el número de personas que participaron.
Lectura del sesgo (Centro): Aunque se trata de un tema político (prosvjed), el texto se centra en la opinión del ministro sobre los acontecimientos y la reacción del ministro, sin una clara orientación política expresada. El ministro se utiliza para señalar la necesidad de una protesta pacífica y una gestión eficaz de los acontecimientos, lo que demuestra la neutralidad de la posición del ministro.
Por qué veracidad (70): Contains incomplete information and seems cut off mid-sentence. Relies on similar content as other articles but lacks full context. Cross-source consensus may help fill gaps.
Por qué objetividad (60): Tone is biased towards the government, suggesting that the media (Reuters) misrepresented the protest's cause. This introduces a subjective interpretation of events.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Croatia
