SGEl juicio de alto perfil del príncipe Harry contra el editor del Daily Mail, Associated Newspapers, fue desestimado por el Tribunal Supremo de Londres. El tribunal rechazó todas las 97 acusaciones presentadas por seis demandantes, incluido Harry, afirmando que no había evidencia creíble para respaldar las afirmaciones de recopilación ilegal de información. El fallo se produce cuando Harry regresa al Reino Unido para una visita de cinco días, donde asistirá a un evento de Invictus Games. Associated Newspapers calificó la decisión de "victoria abrumadora" y enfatizó que el tribunal aceptó la honestidad de la evidencia de sus periodistas. El caso marca la tercera y última batalla legal en la disputa en curso de Harry con los tabloides británicos, lo que tensa aún más su relación con la familia real. Los costos legales siguen pendientes, y Associated Newspapers ha gastado 50 millones de libras esterlinas en defenderse.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el tema involucra a un miembro de la familia real y la ética de los medios de comunicación, el artículo presenta el fallo de la corte de manera objetiva, citando las declaraciones de ambas partes sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
