ON
← Volver al feed
Nature News logo🔬 Ciencia
United Kingdom🔬 Cienciaanteayer

Autor Corrección: Maduración e integración del circuito de organoides corticales humanos trasplantados

Este artículo es una corrección de autor publicada en Nature el 3 de agosto de 2026, que aborda un error de preparación de figuras en un estudio publicado anteriormente. El artículo original, que apareció en línea el 12 de octubre de 2022, presentaba un panel duplicado en la Figura 5a, donde el panel mPFC se repitió inadvertidamente desde el panel de la Figura 5a A1. La corrección actualiza las versiones HTML y PDF del artículo para resolver este problema de duplicación. El estudio involucró investigación realizada por múltiples investigadores afiliados a la Universidad de Stanford, incluidos departamentos como Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento, Bioingeniería, Química y otros. La versión corregida garantiza una representación precisa de los datos presentados.

Se ha emitido una corrección para el artículo de investigación titulado Cucurbituril-based anion-conducting membranes with supramolecular nanopores, que se publicó originalmente en Nature el 17 de junio de 2026. La corrección aborda varios errores relacionados con las figuras y el texto dentro del artículo. Según la publicación revisada, las parcelas en la Figura 4b y las Figuras Suplementarias 49a, c, f se ensamblaron incorrectamente a partir de archivos de origen. Una muestra de control previamente incluida representada por puntos de datos azules se ha omitido por claridad. Las versiones originales de las figuras afectadas están disponibles en la información complementaria que acompaña la corrección.

Estas actualizaciones se han incorporado tanto en las versiones HTML como en PDF del artículo. El artículo corregido incluye múltiples contribuyentes que se enumeran como contribuyentes iguales al trabajo. Entre ellos se encuentran Ziang Xu, Dongcheng Lin, Haoyu Yin y Qingqing Feng. Los investigadores están afiliados a varias instituciones, incluido el Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Tsinghua y su Laboratorio Estatal de Ingeniería Química y Tecnología de Bajo Carbono en Beijing, China.

Otras afiliaciones incluyen el Laboratorio de Inteligencia Artificial de Beijing para Materiales Avanzados de Ingeniería Química, el Instituto Hefei para la Investigación de Seguridad Pública y la Escuela de Ciencias de la Seguridad de la Universidad de Tsinghua en Hefei, China, y el Departamento de Química del University College de Londres en el Reino Unido.

La corrección se publicó el 31 de julio de 2026, reemplazando la versión inicial publicada el 17 de junio de 2026. La versión corregida ahora se considera el registro oficial de los hallazgos de la investigación. Las cifras originales que se utilizaron antes de la corrección son accesibles a través de la información suplementaria proporcionada con el artículo modificado. Esto asegura que los lectores puedan comparar los materiales originales y corregidos para comprender la naturaleza de los cambios realizados.

El error en la etiqueta de la unidad del eje x en la Figura 4b de Datos Extendidos destaca la importancia de la precisión en los informes científicos, particularmente en campos como la ingeniería química y la ciencia de los materiales, donde las pequeñas discrepancias pueden afectar a las interpretaciones de los resultados experimentales. La eliminación de la muestra de control no mencionada sugiere que los investigadores tenían como objetivo mejorar la claridad de su presentación eliminando elementos potencialmente confusos. El cambio en las dimensiones de las celdas de simulación indica que el modelo computacional utilizado en el estudio se ajustó en función de parámetros más precisos, que podrían influir en las conclusiones extraídas de las simulaciones.

El proceso de corrección subraya la rigurosa revisión por pares y los mecanismos de autocorrección inherentes a la publicación científica. Los investigadores a menudo confían en los comentarios de sus colegas y la comunidad académica más amplia para identificar y rectificar errores después de la publicación. En este caso, las correcciones parecen haber sido iniciadas internamente por el equipo de investigación en lugar de ser impulsadas por críticas externas. La disponibilidad de las cifras originales junto con las versiones corregidas permite la transparencia y facilita un mayor escrutinio por parte de otros científicos que trabajan en el campo.

Es probable que el artículo revisado se haga referencia en futuros estudios que examinen las membranas conductoras de aniones y las estructuras supramoleculares. A medida que el campo continúa evolucionando, tales correcciones sirven como recordatorio de la naturaleza dinámica del conocimiento científico y el esfuerzo continuo requerido para mantener la precisión en la investigación publicada. El impacto específico de estas correcciones en la interpretación de los resultados del estudio aún debe ser evaluado por análisis y discusiones posteriores dentro de la comunidad científica.

Ir a las fuentes primarias (4)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

Nature News logoNature NewsIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 98hace 5 d
Corrección del autor: Membranas conductoras de aniones basadas en cucurbituril con nanoporos supramoleculares

Este artículo es una corrección de un estudio publicado anteriormente en Nature (DOI: 10.1038/s41586-026-10666-6), que informó sobre membranas conductoras de aniones basadas en cucurbituril con nanoporos supramoleculares. La corrección aborda errores en la preparación de figuras, incluidos ejes mal etiquetados y archivos de origen incorrectos utilizados para las figuras 4b y las figuras suplementarias 49a 49c,f. También corrige una descripción de las dimensiones de las células de simulación en la sección Métodos. Las figuras y el texto revisados ahora están disponibles en las versiones HTML y PDF actualizadas del artículo. El estudio involucra a investigadores de la Universidad de Tsinghua, el University College de Londres y otras instituciones, con múltiples autores correspondientes.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo es una corrección científica y no presenta ningún contenido políticamente cargado ni toma una posición sobre cuestiones ideológicas. Se centra únicamente en revisiones técnicas de un documento de investigación.

Por qué veracidad (95): The correction accurately describes the changes made to the article, including specific figure corrections and text revisions. It references the original publication and provides details about what was corrected, aligning with standard academic correction practices.

Por qué objetividad (98): The language is neutral and factual, focusing solely on describing the corrections made without any editorializing or bias. It clearly states the nature of the errors and the actions taken to correct them.

Nature News logoNature NewsIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 95anteayer
Autor Corrección: Maduración e integración del circuito de organoides corticales humanos trasplantados

Este artículo es una corrección de autor publicada en Nature el 3 de agosto de 2026, que aborda un error de preparación de figuras en un estudio publicado anteriormente. El artículo original, que apareció en línea el 12 de octubre de 2022, presentaba un panel duplicado en la Figura 5a, donde el panel mPFC se repitió inadvertidamente desde el panel de la Figura 5a A1. La corrección actualiza las versiones HTML y PDF del artículo para resolver este problema de duplicación. El estudio involucró investigación realizada por múltiples investigadores afiliados a la Universidad de Stanford, incluidos departamentos como Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento, Bioingeniería, Química y otros. La versión corregida garantiza una representación precisa de los datos presentados.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo es una corrección científica con respecto a un error técnico en la preparación de la figura. No presenta ningún punto de vista político, sesgos o reclamos impugnados. El contenido es puramente fáctico y se centra en corregir un error en la publicación académica, haciéndolo apolítico en naturaleza.

Por qué veracidad (90): The correction identifies the specific figure error and explains the change made. However, it lacks detailed specifics about the original content of the figure and does not reference the original publication directly in the text.

Por qué objetividad (95): The tone remains neutral and objective, focusing only on the correction process. There is no indication of bias or subjective interpretation of the issue.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas