ON
← Volver al feed
Hackers iraníes llevan a cabo un ataque sin precedentes en la red eléctrica del Reino Unido
United Kingdom🏛️ PolíticaCentro26/8/2026

Hackers iraníes llevan a cabo un ataque sin precedentes en la red eléctrica del Reino Unido

Según informes recientes, un generador de energía del Reino Unido se vio obligado a cerrar durante cuatro días después de ser atacado por piratas informáticos iraníes. Se cree que este es el primer caso conocido de piratas informáticos afiliados a Irán que interrumpen con éxito una instalación energética del Reino Unido. El sitio afectado se describe como un "generador de energía a pequeña escala" y las autoridades confirmaron que no había riesgo para la red nacional más amplia. El incidente supuestamente llevó al Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) a emitir informes a las compañías eléctricas y proporcionar orientación a las empresas sobre la protección contra las amenazas cibernéticas. A principios de este año, el jefe del NCSC, el Dr. Richard Horne, advirtió que la mayoría de los principales ataques cibernéticos en el Reino Unido provienen de actores patrocinados por el estado como China, Irán y Rusia.

La policía australiana ha acusado a Vladimir Teslov, un ciudadano ruso-australiano, de un delito de intento de interferencia extranjera por acusaciones de que buscó compartir inteligencia militar ucraniana con presuntos agentes rusos. Teslov, de 27 años, compareció ante el tribunal en Brisbane el viernes tras la acusación de la Policía Federal Australiana (AFP). El delito conlleva una pena máxima de 20 años de prisión. Según la policía, Teslov viajó a Rusia en octubre de 2024 para recibir entrenamiento de estilo militar antes de regresar a Australia ese mismo año.

En mayo de 2025, supuestamente viajó a Ucrania y se unió a sus fuerzas armadas, durante el cual accedió a información sobre personal militar, unidades y ubicaciones. La investigación de la AFP, llamada Operación Woodcreeper, comenzó en junio de 2025. Las autoridades declararon que las acciones de Teslov crearon un riesgo para la seguridad del personal militar ucraniano. Se alega que intentó compartir la información tanto en Australia como en el extranjero.

Aunque se creía que residía en Victoria, no había evidencia que sugiriera que recibiera entrenamiento militar en Australia o trabajara para ninguna agencia gubernamental. La comisionada de la AFP, Krissy Barrett, señaló que si bien la investigación era compleja, no había indicios de que Teslov representara una amenaza directa para Australia. También aclaró que no había conexión conocida entre Teslov y un caso separado que involucraba a una pareja nacida en Rusia, Kira e Igor Korolev, que fueron acusados de delitos de espionaje en 2024.

Barrett enfatizó que la AFP había estado trabajando con socios nacionales e internacionales, aunque señaló que cualquier enjuiciamiento relacionado con el incidente caería bajo la jurisdicción de Ucrania. Agregó que esto marca el octavo caso de cargos de interferencia extranjera en Australia, pero el primero que involucra a alguien directamente vinculado a Rusia. A pesar de la alianza de Australia con Ucrania, Barrett declaró que Rusia en sí misma no había sido específicamente atacada por la AFP. "Nuestro trabajo es asegurar que Australia no se convierta en un refugio seguro para las personas que piensan que pueden llevar a cabo interferencias extranjeras en nuestras costas", dijo.

Claire McGuinness, subdirectora general de la Organización de Seguridad e Inteligencia de Australia (Asio), se hizo eco de este sentimiento, afirmando que la interferencia extranjera representa una amenaza tanto para la vida como para el modo de vida en Australia. Ella elogió los esfuerzos de Asio, calificándolos como una demostración del compromiso de la organización para proteger la soberanía nacional.

Mientras tanto, la AFP continúa su investigación sobre si Teslov fue reclutado o ofreció voluntariamente sus servicios a sospechosos de ser funcionarios de inteligencia rusos, con más arrestos potencialmente realizados a medida que avanza la investigación.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 8 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

Ir a las fuentes primarias (3)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

10 informaciones

iNews logoiNewsIndependienteProgresistaVeracidad 91Objetividad 8323/8/2026
¿Qué hay que saber cuando los hackers iraníes cierran la central eléctrica?

Una pequeña planta de energía del Reino Unido fue cerrada temporalmente durante cuatro días debido a un ciberataque atribuido a piratas informáticos vinculados a Irán. El gobierno del Reino Unido confirmó el incidente, pero enfatizó que no interrumpió la red eléctrica nacional más amplia. El ataque ocurrió junto con incidentes similares dirigidos a la infraestructura de agua de los Estados Unidos, lo que generó preocupaciones sobre las amenazas cibernéticas patrocinadas por el estado. Los funcionarios no han revelado la ubicación específica de la planta por razones de seguridad, y aunque se cree que los atacantes están asociados con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), no se han publicado más detalles. El incidente destaca las crecientes preocupaciones sobre las amenazas cibernéticas a la infraestructura crítica, ya que el Reino Unido había designado previamente al IRGC como una organización terrorista.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el ataque cibernético como parte de una creciente amenaza de Irán, enfatizando particularmente la participación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC), que el Reino Unido ha etiquetado como una organización terrorista.

Por qué veracidad (91): The Middle East Eye confirms the incident, attributing it to Iranian hackers and noting the small-scale nature of the affected plant. It includes official statements and aligns with other reports. The information is consistent and reliable, supporting the cross-source consensus.

Por qué objetividad (83): The article provides context about the escalation in tensions between the UK and Iran, which may slightly color the narrative. However, it remains objective in its reporting and focuses primarily on the facts of the incident.

The Guardian (UK) logoThe Guardian (UK)IndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 8223/8/2026
Hackers vinculados a Irán culpados por el ciberataque que cerró la central eléctrica del Reino Unido

Los hackers asociados con Irán son sospechosos de causar un cierre temporal de una central eléctrica del Reino Unido a través de un ataque cibernético. El gobierno del Reino Unido confirmó que el incidente afectó a un generador de energía a pequeña escala, pero enfatizó que no había riesgo para el sistema energético más amplio. El ataque ocurrió el mes pasado y condujo a un cierre de cuatro días. Los funcionarios dijeron que el sistema energético del Reino Unido sigue siendo altamente resistente y seguro. El Centro Nacional de Seguridad Cibernética no señaló interrupciones reportadas de los principales operadores de centrales eléctricas. El incidente se produce en medio de tensiones crecientes entre el Reino Unido e Irán, con el Reino Unido permitiendo operaciones defensivas de los Estados Unidos desde sus bases mientras se niega a participar en acciones ofensivas. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán se ha responsabilizado previamente de ataques cibernéticos contra otras naciones, incluidas Turquía e Israel.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo discute un tema políticamente sensible que involucra las relaciones internacionales y las amenazas a la ciberseguridad, presenta información de fuentes gubernamentales y oficiales sin favorecer abiertamente a un lado.

Por qué veracidad (90): The Guardian provides detailed and consistent reporting, confirming the attack was attributed to Iran-linked hackers and that the plant was small-scale with no impact on the national grid. It includes quotes from government officials and aligns with other sources. The information is reliable and con

Por qué objetividad (82): While the article presents the facts clearly, it includes contextual information about the escalation in threats from Iran, which may slightly tilt the narrative toward portraying increased hostility. However, it remains largely objective and factual.

Daily Mail logoDaily MailIndependienteCentroVeracidad 89Objetividad 8523/8/2026
Los hackers iraníes 'apagaron la central eléctrica británica durante cuatro días' en un ciberataque sin precedentes

Un ataque cibernético respaldado por Irán causó el cierre de una planta de energía del Reino Unido durante cuatro días, marcando el primer caso conocido de un evento de este tipo en Gran Bretaña. Aunque no se reveló la instalación específica, los funcionarios confirmaron que el incidente no afectó significativamente el suministro nacional de energía. El gobierno del Reino Unido informó a los ejecutivos de la compañía eléctrica y al Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) sobre la violación, que está vinculada a amenazas cibernéticas globales más amplias. Simultáneamente, la infraestructura de los Estados Unidos enfrentó ataques similares, con piratas informáticos vinculados a Irán dirigidos a sistemas de agua en varios estados, aunque estos incidentes también carecieron de impactos importantes en servicios esenciales. Ambas naciones advierten de la escalada de riesgos de las operaciones patrocinadas por el estado, enfatizando la creciente amenaza cibernética a la infraestructura crítica.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo destaca un incidente de ciberseguridad políticamente sensible que involucra a actores extranjeros, presenta un informe equilibrado al citar evaluaciones de inteligencia tanto del Reino Unido como de los Estados Unidos, señalando la falta de un gran impacto sistémico y haciendo referencia a advertencias de expertos sin favorecer abiertamente una perspectiva.

Por qué veracidad (89): iNews provides a thorough overview of the incident, confirming the involvement of Iranian hackers and the small-scale nature of the affected plant. It aligns with other sources and includes quotes from officials. The information is consistent and reliable, supporting the cross-source consensus.

Por qué objetividad (85): The article maintains a balanced tone, presenting the facts without excessive emotional language. It provides context about the timing of the attack relative to US infrastructure issues, but does so in a neutral manner.

Financial Times logoFinancial TimesIndependiente🔒CentroVeracidad 88Objetividad 8023/8/2026
Empresas energéticas del Reino Unido en alerta después de que "piratas informáticos vinculados a Irán" cerraran una pequeña instalación de energía

Las compañías energéticas del Reino Unido han sido advertidas por expertos en seguridad sobre amenazas potenciales tras un ciberataque atribuido a "piratas informáticos vinculados a Irán" que interrumpió una pequeña instalación eléctrica. El incidente ha llevado a los funcionarios a proporcionar orientación y dirección estratégica a las empresas energéticas para mejorar sus medidas de ciberseguridad. Si bien la escala exacta y el impacto del ataque siguen sin estar claros, las autoridades enfatizan la necesidad de una mayor vigilancia contra las amenazas cibernéticas patrocinadas por el estado. Este evento destaca las crecientes preocupaciones sobre la vulnerabilidad de la infraestructura crítica a las operaciones de piratería extranjera.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe fáctico sobre un incidente de ciberseguridad sin apoyar ni criticar abiertamente ninguna postura política. Se centra en las implicaciones técnicas y operativas del ataque en lugar de adoptar una posición partidista.

Por qué veracidad (88): The Financial Times provides a clear and concise account of the incident, confirming the involvement of Iran-linked hackers and the shutdown of a peaker plant. It aligns with other sources regarding the small scale of the plant and the government's response. No primary source is available, but the i

Por qué objetividad (80): The article maintains a neutral tone, focusing on the facts and the government's response. It avoids emotional language and presents the information objectively, though it subtly implies a growing threat from Iran.

The Independent logoThe IndependentIndependienteCentroVeracidad 87Objetividad 7822/8/2026
Hackers iraníes llevan a cabo un ataque sin precedentes en la red eléctrica del Reino Unido

Según informes recientes, un generador de energía del Reino Unido se vio obligado a cerrar durante cuatro días después de ser atacado por piratas informáticos iraníes. Se cree que este es el primer caso conocido de piratas informáticos afiliados a Irán que interrumpen con éxito una instalación energética del Reino Unido. El sitio afectado se describe como un "generador de energía a pequeña escala" y las autoridades confirmaron que no había riesgo para la red nacional más amplia. El incidente supuestamente llevó al Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) a emitir informes a las compañías eléctricas y proporcionar orientación a las empresas sobre la protección contra las amenazas cibernéticas. A principios de este año, el jefe del NCSC, el Dr. Richard Horne, advirtió que la mayoría de los principales ataques cibernéticos en el Reino Unido provienen de actores patrocinados por el estado como China, Irán y Rusia.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de un ciberataque atribuido a Irán, citando fuentes oficiales como el NCSC y declaraciones del gobierno.

Por qué veracidad (87): The Daily Mail confirms the incident involving Iranian hackers and the shutdown of a UK power plant. It supports the claim that the plant was small-scale and had no significant impact on the national grid. The article aligns with other reports and includes quotes from officials, maintaining consiste

Por qué objetividad (78): The article uses emotionally charged language such as 'unprecedented cyber attack' and 'chilling indication,' which may influence the reader's perception. While factual, the tone suggests a heightened sense of urgency and threat, potentially introducing bias.

Novara Media logoNovara MediaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 7526/8/2026
A los británicos se les dice que almacenen agua y comida enlatada ante el clima extremo

El gobierno del Reino Unido está lanzando una nueva campaña para alentar a los ciudadanos a almacenar agua y alimentos enlatados como parte de los esfuerzos de preparación para emergencias más amplios. La iniciativa tiene como objetivo mejorar la "resiliencia doméstica" en medio de las preocupaciones sobre el clima extremo inducido por el cambio climático, las posibles interrupciones de la cadena de suministro y las amenazas de ciberataques extranjeros, como un reciente presunto ataque de piratas informáticos iraníes a una planta de energía. Los funcionarios describieron el enfoque como "sentido común" en lugar de alarmismo, trazando paralelos con las guías de supervivencia nuclear de la era de la Guerra Fría como "Proteger y sobrevivir". La campaña se alinea con el mayor enfoque gubernamental en la planificación de desastres después de un verano de clima severo y una mayor atención a la seguridad nacional, incluidas las actualizaciones del "libro de guerra", un documento de estrategia de defensa.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la iniciativa del gobierno como un esfuerzo equilibrado para promover la preparación sin apoyar o criticar abiertamente la política. Si bien menciona amenazas específicas (cambio climático, ataques cibernéticos), no las enmarca como motivadas políticamente o sesgadas hacia ningún grupo en particular.

Por qué veracidad (85): The article accurately summarizes the UK government's initiative to encourage citizens to stockpile essentials due to climate-related risks and potential cyber/military threats. It cites the Financial Times and provides context about historical nuclear preparedness campaigns. However, it lacks speci

Por qué objetividad (75): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both the government's rationale and quotes from officials. However, it uses phrases like 'scaremongering' and references historical comparisons (e.g., 'duck and cover') which may subtly imply skepticism about the campaign's necessity. The o

The Independent logoThe IndependentIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 7523/8/2026
Hackers iraníes llevan a cabo un ataque sin precedentes en la red eléctrica del Reino Unido

Según informes recientes, un generador de energía del Reino Unido se vio obligado a cerrar durante cuatro días después de ser atacado por piratas informáticos iraníes. Se cree que este es el primer caso conocido de piratas informáticos afiliados a Irán que interrumpen con éxito una instalación energética del Reino Unido. El sitio afectado se describe como un "generador de energía a pequeña escala" y las autoridades confirmaron que no había riesgo para la red nacional más amplia. El incidente supuestamente llevó al Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) a emitir informes a las compañías eléctricas y proporcionar orientación a las empresas sobre la protección contra las amenazas cibernéticas. A principios de este año, el jefe del NCSC, el Dr. Richard Horne, advirtió que la mayoría de los principales ataques cibernéticos en el Reino Unido provienen de actores patrocinados por el estado como China, Irán y Rusia.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de un ciberataque atribuido a Irán, citando fuentes oficiales como el NCSC y declaraciones del gobierno.

Por qué veracidad (85): The article accurately conveys that a UK power generator was shut down by Iranian hackers for four days, citing The Telegraph. It correctly identifies the facility as a 'small-scale energy generator' and notes that the incident was reported to the NCSC. The inclusion of background on the NCSC and pr

Por qué objetividad (75): The article remains largely neutral in tone, providing facts without overt bias. However, it includes a quote from Dr. Richard Horne warning about state-sponsored cyber attacks, which may subtly emphasize the threat posed by Iran and other countries. The overall balance is maintained, but the emphas

Daily Mirror logoDaily MirrorIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 7523/8/2026
La central eléctrica del Reino Unido 'apagó durante cuatro días' después de un importante ataque cibernético vinculado a Irán

Una central eléctrica en Gran Bretaña fue cerrada temporalmente durante cuatro días después de un ataque cibernético atribuido a piratas informáticos vinculados a Irán en julio de 2026. El incidente ocurrió aproximadamente al mismo tiempo que ataques similares contra la infraestructura de agua de los Estados Unidos que afectaron a 12 estados. Si bien la planta afectada no estaba entre las más grandes del país, el gobierno del Reino Unido declaró que la interrupción no afectó el suministro de energía nacional, citando la resiliencia del sistema energético del Reino Unido. Los funcionarios enfatizaron que el ataque fue contra un generador a pequeña escala y que no había riesgo para la red energética más amplia. El gobierno informó a los ejecutivos de la compañía eléctrica y proporcionó orientación a las empresas con respecto a las medidas de ciberseguridad.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información desde múltiples perspectivas, incluidas citas de funcionarios gubernamentales que hacen hincapié en la resistencia del sistema energético del Reino Unido y el alcance limitado del ataque.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports the incident of a UK power plant being shut down for four days due to an Iran-linked cyber attack. It aligns with the cross-source consensus that the plant was small-scale and had no impact on the national grid. However, it mentions the attack coincided with US water i

Por qué objetividad (75): The tone is somewhat alarmist, emphasizing the significance of the attack and linking it to broader geopolitical tensions. While factual, it frames the incident in a way that may amplify its perceived importance, showing some bias towards highlighting the threat from Iran.

Middle East Eye logoMiddle East EyeIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 7023/8/2026
Los piratas informáticos iraníes cerraron la central eléctrica del Reino Unido durante cuatro días, informa The Telegraph

Según The Telegraph, un ciberataque vinculado a Irán causó el cierre de una central eléctrica británica durante cuatro días. Este es el primer caso conocido de piratas informáticos iraníes que atacaron con éxito una instalación energética del Reino Unido. El incidente ocurrió junto con ataques similares a la infraestructura de agua de los Estados Unidos, lo que generó preocupación de las autoridades estadounidenses.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el evento como una amenaza significativa de ciberseguridad sin apoyar o criticar abiertamente ninguna postura política. Cita The Telegraph como la fuente y proporciona información objetiva sobre el ataque, su momento y la respuesta del gobierno.

Por qué veracidad (80): The article accurately reports that Iranian hackers shut down a UK power plant for four days, citing The Telegraph. It mentions the lack of disclosure regarding the specific plant and the limited impact on the broader energy grid. However, it does not provide direct sourcing for the claim that this

Por qué objetividad (70): The article presents the information in a straightforward manner but includes a sentence suggesting the attack occurred 'at the same time as a series of attacks on US water infrastructure,' which could imply a connection between the two events without explicit evidence. This slight framing may sugge

Middle East Eye logoMiddle East EyeIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 6523/8/2026
El ataque cibernético iraní cierra la central eléctrica del Reino Unido durante cuatro días, dice el informe

El ataque coincidió con una serie de intrusiones cibernéticas en la infraestructura de agua de los Estados Unidos que afectaron al menos a 12 estados, lo que provocó la preocupación de la Casa Blanca. Las autoridades británicas no han revelado la instalación específica objetivo, citando razones de seguridad. El ataque sigue a la aprobación del Reino Unido de las operaciones militares estadounidenses desde bases británicas hasta sitios de misiles objetivos iraníes, lo que plantea preguntas sobre la escalada de tensiones entre Occidente e Irán.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo discute un tema políticamente sensible que involucra las relaciones internacionales y la ciberseguridad, presenta información de múltiples fuentes sin inclinación ideológica abierta.

Por qué veracidad (80): The article accurately reports the Iranian cyber attack on a UK power plant, citing The Sunday Telegraph. It correctly notes the lack of disclosure about the specific plant and the minimal impact on the energy grid. However, it introduces additional context about the UK granting the US permission to

Por qué objetividad (65): The article leans slightly toward a geopolitical interpretation by connecting the cyber attack to the UK's authorization of US military actions against Iran. This framing may influence readers to view the attack through a lens of international conflict rather than focusing purely on the technical as

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas