Asta Vrečko / DSSDS no entiende y no le gusta la cultura eslovena
La ex ministra de Cultura Asta Vrečko, miembro de la Izquierda, critica al actual gobierno liderado por Janša por presuntamente mal administrar la financiación cultural. Destaca que durante las inundaciones de 2023, todos los ministerios, incluida la cultura, contribuyeron con el 4% de sus presupuestos para ayuda de emergencia, asegurando el apoyo continuo a los proyectos culturales a pesar de la crisis. Vrečko señala que si bien esto fue un desafío, se entendió en ese momento. Sin embargo, señala que los miembros del partido SDS se burlaron de estos esfuerzos en las redes sociales, alegando que era un gasto derrochador. También menciona dos películas exitosas, 'Igri Nešča Damo' e 'Ida', que ganaron premios y fueron apoyadas por el ministerio. Vrečko argumenta que la excusa de presupuesto insuficiente para suspender las convocatorias de solicitudes, el no pago de voluntarios y el cumplimiento de las obligaciones contractuales es engañosa.
Una organización cultural ha pedido a la Ministra de Cultura, Ignacija Fridl Jarc, que reconsidere su reciente declaración sobre la inviabilidad de un acuerdo tripartito que estableció el Instituto Público para el Desarrollo de la Danza Contemporánea.El grupo presentó una petición exigiendo el cumplimiento inmediato de las obligaciones fundacionales del instituto, citando preocupaciones sobre el cumplimiento del gobierno de los compromisos legales y la credibilidad de sus políticas culturales.
La controversia comenzó durante una sesión del Consejo Nacional de Cultura el lunes, donde la ministra Fridl Jarc declaró que el acuerdo tripartito en virtud del cual se fundó el instituto no es factible debido a la insuficiencia de fondos en el presupuesto.
Simon Kardum, director en funciones del Instituto Público para el Desarrollo de la Danza Contemporánea, respondió con dureza a las declaraciones de la ministra, calificándolas de "tonterías" y acusándola de engañar al público con declaraciones falsas. Aclaró que la estructura organizativa del instituto incluye no solo al director y al director adjunto, sino también a dos coordinadores regionales financiados por municipios asociados y a seis empleados esenciales para las operaciones inmediatas del instituto. Otros puestos se encuentran bajo los fondos de cohesión y están reservados exclusivamente para creadores y artistas. La posible disolución del instituto ha generado alarma entre la comunidad de danza en general.
Teja Reba, presidenta de la Sociedad de Danza Contemporánea, destacó el esfuerzo invertido en establecer el instituto rápidamente con recursos mínimos y un equipo pequeño. Advirtió que si el gobierno no cumple con sus obligaciones, socava la confianza en el marco legal y la legitimidad de sus políticas culturales. El tema ha llamado la atención más allá del sector de la danza inmediata, con la ex ministra de cultura y diputada del Partido de Izquierda Asta Vrečko comentando las implicaciones más amplias. En una publicación en las redes sociales, criticó al gobierno actual liderado por el primer ministro Janez Janša por supuestamente atacar la cultura a través de recortes presupuestarios y cambios de política.
Vrečko señaló que a pesar de las devastadoras inundaciones a principios de agosto de 2023, el gobierno no recortó la financiación para proyectos culturales ni canceló contratos, incluso proporcionando apoyo adicional a los cineastas afectados.
Citó ejemplos de amenazas a todos los proyectos aprobados, cancelación de becas, colaboraciones internacionales y residencias, sugiriendo que estas acciones se alinean con la postura ideológica de la SDS contra ciertos grupos. Vrečko mencionó además que el presupuesto para este año y el próximo ha sido récord, enfatizando que los fondos están disponibles, de lo contrario no se podrían haber publicado las licitaciones.
Concluyó que la situación refleja una batalla ideológica cultural contra aquellos etiquetados como enemigos, lo que inevitablemente perjudica a todo el sector cultural. Dado que el SDS ha ocupado el Ministerio de Cultura cuatro veces, incluida una vez cuando fue abolido y otra vez cuando persiguió políticas explícitamente anticulturales, sugirió que los desarrollos actuales no deberían ser una sorpresa. Vrečko afirmó que el SDS no entiende ni se preocupa por la cultura eslovena, y es hora de que todos reconozcan esta realidad.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.
El ex ministro de Educación y diputado de Sloboda, Vinko Logaj, no está de acuerdo con la evaluación del actual ministro Borut Rončević de que la situación financiera en el Ministerio de Educación, Ciencia y Juventud es alarmante. Logaj argumenta que la situación es similar a la de años anteriores y señala que los fondos estaban disponibles durante el período de transición bajo el ex primer ministro Robert Gola. Según la información proporcionada por el ministerio, se espera que al final del año falten aproximadamente 133 millones de euros, con 111,6 millones de euros que faltan específicamente para las escuelas primarias y secundarias. Logaj reconoce el aumento de los costos en el año en curso, pero afirma que el gobierno ha asignado fondos a través de la reasignación de recursos para garantizar los pagos de salarios para los empleados del sector educativo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambas perspectivas: la preocupación del actual ministro Borut Rončevič por la inestabilidad financiera y la defensa de la gestión fiscal por parte del ex ministro Vinko Logaj. El tono es equilibrado, evitando un lenguaje abiertamente positivo o negativo hacia cualquiera de las partes.
Por qué veracidad (98): The article accurately reports the financial shortfall of approximately 133 million euros at the Ministry of Education, citing specific figures for basic and secondary education (111.6 million) as well as higher education and research (21.3 million). It also includes quotes from Vinko Logaj regardin
Por qué objetividad (95): The article presents the situation in a neutral manner, quoting both Logaj and the ministry. It avoids overtly biased language and provides context about the budget adjustments and ongoing discussions. The tone remains objective and balanced.
RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 3 d
El ministro de Cultura Ignacija Fridl Jarc declaró durante una sesión del Consejo Nacional de Cultura que el acuerdo tripartito que establece el Instituto Público para el Desarrollo de la Danza Contemporánea es inviable debido a la falta de fondos y la falta de documentación como planes de personal y programas de trabajo. Esto ha provocado preocupación pública, lo que ha llevado a una petición que exige que el ministerio cumpla con sus obligaciones de establecimiento. Simon Kardum, director interino del instituto, criticó sus afirmaciones como engañosas, explicando que la estructura del instituto incluye coordinadores regionales financiados por municipios socios y seis empleados dedicados a operaciones inmediatas. La abolición del instituto preocuparía a toda la comunidad de danza, ya que se han hecho esfuerzos para lanzarlo rápidamente con recursos mínimos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las preocupaciones del ministro como los contraargumentos del director interino del instituto y la comunidad de la danza, ofreciendo perspectivas equilibradas sin favorecer abiertamente a un lado.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the minister's statement that the tripartite agreement for establishing the Public Institute for Contemporary Dance Development is not feasible due to lack of funding, legal basis, and personnel plans. It also includes direct quotes from Simon Kardum, the acting direct
Por qué objetividad (80): The article presents both sides of the issue—minister's statements and the director's rebuttal—without overt bias. However, the title implies criticism of the minister, which slightly affects neutrality. Overall, the tone remains relatively balanced.
MladinaIndependienteProgresistaVeracidad 70Objetividad 65hace 7 d
La ex ministra de Cultura Asta Vrečko, miembro de la Izquierda, critica al actual gobierno liderado por Janša por presuntamente mal administrar la financiación cultural. Destaca que durante las inundaciones de 2023, todos los ministerios, incluida la cultura, contribuyeron con el 4% de sus presupuestos para ayuda de emergencia, asegurando el apoyo continuo a los proyectos culturales a pesar de la crisis. Vrečko señala que si bien esto fue un desafío, se entendió en ese momento. Sin embargo, señala que los miembros del partido SDS se burlaron de estos esfuerzos en las redes sociales, alegando que era un gasto derrochador. También menciona dos películas exitosas, 'Igri Nešča Damo' e 'Ida', que ganaron premios y fueron apoyadas por el ministerio. Vrečko argumenta que la excusa de presupuesto insuficiente para suspender las convocatorias de solicitudes, el no pago de voluntarios y el cumplimiento de las obligaciones contractuales es engañosa.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las críticas al gobierno del SDS como motivadas políticamente, enfatizando el conflicto ideológico sobre las decisiones de financiación cultural. El tono sugiere que las acciones del SDS son parte de una batalla ideológica más amplia contra los partidarios culturales, lo que implica una perspectiva de izquierda.
Por qué veracidad (70): The article discusses past events related to cultural funding under the previous government and criticizes the current government for alleged neglect of culture. While it references historical facts, it does not directly address the current situation of the dance institute. This makes it less aligne
Por qué objetividad (65): The article has a clear political tone, criticizing the current government and favoring the previous administration. It uses emotionally charged language such as 'pesek v oči' (grain of sand in the eye) and frames the issue in a partisan manner, making it less objective compared to the other article
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Slovenia
