Fenech fue absuelto por sorpresa, ahora el asesinato de la periodista Caruana queda sin mandante
El 16 de octubre de 2017, el jurado expresó ocho votos a favor de la absolución y solo uno en contra, después de aproximadamente siete años de custodia cautelar y cinco años de detención preventiva. Cinco hombres fueron condenados por haber organizado y llevado a cabo el atentado, mientras que Melvin Theuma, intermediario que había recibido fondos de Fenech, fue graciado en 2019. Durante el proceso, Fenech acusó públicamente a Keith Schembri, ex jefe de gabinete del primer ministro Joseph Muscat, como vero mandante, aunque no ha sido formalmente imputado.
Yorgen Fenech, un empresario maltés y heredero del Grupo Tumas, fue absuelto de conspiración y complicidad en el asesinato de la periodista Daphne Caruana Galizia. El veredicto se produjo después de que un jurado de nueve miembros falló con ocho votos a favor de la absolución y uno en contra. La decisión puso fin a casi siete años de detención preventiva para Fenech, quien había sido arrestado en noviembre de 2019 mientras intentaba huir del país a bordo del yate de su familia. Fue liberado bajo fianza en Malta poco después. El asesinato de Caruana Galizia ocurrió el 16 de octubre de 2017, cuando un coche bomba explotó cerca de su casa en La Valeta.
El juicio duró 44 días y contó con amplias pruebas presentadas por los fiscales, incluyendo comunicaciones interceptadas, registros telefónicos, transacciones financieras y testimonios. Este cuerpo de pruebas llevó a múltiples investigaciones paralelas en redes de corrupción en toda Malta. Sin embargo, a pesar de esta riqueza de información, la acusación no pudo establecer más allá de toda duda razonable que Fenech fue directamente responsable de ordenar el asesinato. Durante el juicio, los abogados de la defensa se centraron en las inconsistencias en el testimonio del testigo clave Melvin Theuma, quien había confesado previamente haber actuado como intermediario en la trama.
Theuma había indicado que Fenech le había dado 150.000 € para llevar a cabo el asesinato. Sin embargo, la defensa destacó las contradicciones en el relato de Theuma y utilizó el propio testimonio de Fenech para desafiar el caso de la fiscalía. Fenech testificó ante el tribunal y acusó al ex primer ministro Joseph Muscat de ser el verdadero cerebro detrás del asesinato. Schembri siempre ha negado cualquier participación y nunca fue acusado formalmente en relación con el crimen. Fenech afirmó que era simplemente un chivo expiatorio y señaló a Schembri como el verdadero orquestador del ataque.
El juicio también trajo a colación acusaciones de un complot anterior que se remonta a 2015 en el que estaba involucrado el ex ministro de Finanzas Eddie Fenech, aunque estas afirmaciones nunca fueron corroboradas a través de procedimientos judiciales.
El intermediario, Melvin Theuma, fue indultado en 2019 después de cooperar con las autoridades e identificar a Fenech como la persona que le pagó para cometer el crimen. Tras la absolución, Fenech salió del juzgado libre, rodeado de periodistas que esperaban afuera. Su liberación marcó el final de un largo período de incertidumbre legal y custodia. El caso había provocado inicialmente una indignación pública generalizada y contribuido a la caída del gobierno de Muscat a principios de 2020.
La absolución de Fenech deja sin respuesta la cuestión de quién ordenó el asesinato. Aunque varias personas han sido condenadas por su papel en la realización del ataque, ninguna figura de alto perfil ha sido responsabilizada por dirigir la operación. El caso sigue planteando preguntas sobre la influencia política, la corrupción y el estado de derecho en Malta.
En Malta, el magnate Yorgen Fenech fue absuelto de la acusación de conspiración y complicidad en el asesinato de Daphne Caruana Galizia, asesinada en 2017 con una bomba. El veredicto, llegado después de un largo proceso, ha visto ocho votos a favor de la defensa y uno a favor de la acusación. A pesar de que cinco hombres fueron condenados por la ejecución del atentado, nadie fue reconocido culpable de averlo ordinato.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un proceso político complejo sin una clara inclinación hacia la derecha o la izquierda.
Por qué veracidad (90): This article provides detailed information about the verdict, including the date of the trial, the charges, and the timeline of events. It accurately reflects the cross-source consensus and does not introduce any new or conflicting information. The mention of Melvin Theuma and his role is consistent
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, focusing on reporting the facts without expressing personal opinion. While there is some emotional language ('Una scena difficilmente immaginabile'), it remains within the bounds of journalistic reporting and does not overtly favor any party.
Yorgen Fenech, un multimillonario maltés y heredero del Grupo Tumas, fue absuelto de conspiración y complicidad en el complot para asesinar a la periodista Daphne Caruana Galizia. Los nueve miembros del jurado determinaron que no era el cerebro detrás de su asesinato, que ocurrió el 16 de octubre de 2017, a través de un coche bomba. El veredicto siguió aproximadamente ocho horas de deliberación, con una votación de 8 a 1. Fenech había sido arrestado en noviembre de 2019 mientras intentaba huir en barco, pero más tarde fue liberado bajo fianza en Malta. Fue acusado de pagar 150.000 € para llevar a cabo el asesinato, aunque los que ejecutaron el ataque fueron arrestados solo seis semanas después del incidente.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una descripción de los hechos del proceso judicial y el resultado de la absolución de Yorgen Fenech en relación con el asesinato de Daphne Caruana Galizia, proporcionando una información equilibrada sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, centrándose en el proceso legal y los resultados en lugar de tomar una perspectiva global.
Por qué veracidad (85): The article confirms Fenech’s acquittal and provides details such as the vote count and the accusation that he paid 150,000 euros for the murder. It aligns with the other sources but lacks some contextual depth regarding the broader implications of the verdict. The mention of his release on bail is
Por qué objetividad (75): There is a slightly more emotive tone when describing Fenech’s release, using phrases like 'è stato assolto' and 'l’uomo era accusato di aver pagato 150mila euro'. While this is common in news reporting, it may lean toward emphasizing the gravity of the accusations before the verdict.
El 16 de octubre de 2017, el jurado expresó ocho votos a favor de la absolución y solo uno en contra, después de aproximadamente siete años de custodia cautelar y cinco años de detención preventiva. Cinco hombres fueron condenados por haber organizado y llevado a cabo el atentado, mientras que Melvin Theuma, intermediario que había recibido fondos de Fenech, fue graciado en 2019. Durante el proceso, Fenech acusó públicamente a Keith Schembri, ex jefe de gabinete del primer ministro Joseph Muscat, como vero mandante, aunque no ha sido formalmente imputado.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la absolución de Yorgen Fenech como una victoria política significativa, destacando los problemas sistémicos dentro del poder judicial y político de Malta.
Por qué veracidad (75): The article reports the acquittal of Yorgen Fenech as the mastermind behind the murder of Daphne Caruana Galizia, citing eight votes for acquittal and one against. It aligns with the cross-source consensus from ANSA and Il Fatto Quotidiano. However, it mentions 'il quadro giudiziario sull’assassinio
Por qué objetividad (65): The tone suggests some level of disappointment or surprise at the outcome, using phrases like 'cade il castello accusatorio' and 'i vertici del potere politico ed economico maltese escono indenni'. This indicates a slight bias towards the political and economic elites being exonerated.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Italy
%3Aquality(80)%2Foutremer%252F2026%252F10%252F16%252F6ad25d54506bc948456369.png&w=3840&q=75&output=webp&we)
