ON
← Volver al feed
A medida que se acerca el Ganeshotsav, la batalla de los ídolos de PoP se prolonga en el Tribunal de Bombay.
India🏛️ PolíticaCentrohace 6 h

A medida que se acerca el Ganeshotsav, la batalla de los ídolos de PoP se prolonga en el Tribunal de Bombay.

El Tribunal Superior de Bombay está manejando un litigio de interés público (PIL) destinado a hacer cumplir las pautas de la Junta Central de Control de la Contaminación (CPCB) con respecto a la inmersión de ídolos de yeso de París (PoP) durante el festival de Ganeshotsav. La PIL, presentada por Rohit Manohar Joshi y artesanos de ídolos de arcilla, busca prohibir el uso de ídolos PoP en cuerpos de agua naturales y responsabilizar a los fabricantes de ídolos bajo la Ley de Contaminación del Agua. La CPCB emitió pautas en 2020 recomendando la promoción de materiales ecológicos y la prohibición de los ídolos PoP, pero más tarde declaró que éstos eran consultivos, no estatutarios. La corte criticó esta postura, enfatizando que otros estados y órganos judiciales ya habían actuado de acuerdo con las pautas.

1 informaciones

The Hindu logoThe HinduIndependienteCentrohace 6 h
A medida que se acerca el Ganeshotsav, la batalla de los ídolos de PoP se prolonga en el Tribunal de Bombay.

El Tribunal Superior de Bombay está manejando un litigio de interés público (PIL) destinado a hacer cumplir las pautas de la Junta Central de Control de la Contaminación (CPCB) con respecto a la inmersión de ídolos de yeso de París (PoP) durante el festival de Ganeshotsav. La PIL, presentada por Rohit Manohar Joshi y artesanos de ídolos de arcilla, busca prohibir el uso de ídolos PoP en cuerpos de agua naturales y responsabilizar a los fabricantes de ídolos bajo la Ley de Contaminación del Agua. La CPCB emitió pautas en 2020 recomendando la promoción de materiales ecológicos y la prohibición de los ídolos PoP, pero más tarde declaró que éstos eran consultivos, no estatutarios. La corte criticó esta postura, enfatizando que otros estados y órganos judiciales ya habían actuado de acuerdo con las pautas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de los procedimientos legales en curso en relación con las regulaciones ambientales y las prácticas religiosas. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización. El contenido se centra en los aspectos legales y regulatorios del tema sin un evidente

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas