ON
← Volver al feed
Como miembro del ALP desde hace 40 años, ahora cuestiono la integridad del partido.
Australia🏛️ PolíticaProgresistahace 13 h

Como miembro del ALP desde hace 40 años, ahora cuestiono la integridad del partido.

Dos cartas a The Age expresan una profunda insatisfacción con el manejo del gobierno laborista victoriano de varios temas. La primera carta, de Gary March, un miembro laborista de larga data, critica la negativa del partido a establecer una comisión real en el proyecto 'Big Build', argumentando que los mecanismos de supervisión existentes son inadecuados y que la decisión refleja un mal juicio y falta de integridad. El autor pide una acción inmediata para restaurar la confianza pública. La segunda carta, de Jean Ker Walsh, se centra en la posible renuncia de la primera ministra Jacinta Allan y la amenaza al Tratado de Victoria con las Primeras Naciones, que fue reconocido como un logro histórico significativo. Walsh argumenta que reemplazar a Allan con un gobierno de coalición liderado por Jess Wilson podría poner en peligro el Tratado y apoyar el mantenimiento del compromiso con los derechos indígenas.

A 40-year member of the Australian Labor Party (ALP) has expressed deep concern over the party's recent actions, stating he now questions its integrity. In a letter published by The Age, Gary March from Elwood wrote that he has never imagined struggling to support his party during an election. He criticized the current leadership for avoiding calls for a royal commission into the Big Build, citing persistent issues with governance and culture. March argued that the claim that royal commissions don't change culture is misleading, pointing to past examples like the Costigan commission in the 1970s. He noted that the Heydon royal commission into union corruption, cited by Premier Jacinta Allan, was an exception. March emphasized that no existing agency seems capable of thoroughly investigating these matters, suggesting the government's stance is hard to justify. Premier Jacinta Allan faces mounting criticism over her handling of the Big Build and her commitment to Indigenous treaty processes. Jean Ker Walsh from Richmond wrote that Allan's best work, delivering Victoria’s statewide Treaty in 2025, recognized as one of the most defining moments in Australia’s history since colonization, is under threat. She pointed out that the alternative coalition government, led by Jess Wilson, has pledged to abolish the Treaty within 100 days of taking office. Walsh warned that a potential rise of One Nation could lead to further erosion of Indigenous rights, describing it as a backward-looking wave of neo-colonialism. She urged Victorians to reject the idea of sacrificing the Treaty for Allan's removal. Stephen Farrelly from Donvale criticized the Premier for failing to acknowledge the role of apathy and neglect in driving criminal behavior within the Big Build projects. He referenced recent reports highlighting the impact of organized crime and the lack of government oversight. Farrelly noted that Allan, as the former head of the Big Build, sets the agenda for investigations into alleged criminal activity. He questioned the government's apparent indifference to the soaring costs of infrastructure projects, arguing that the situation reflects a broader failure to address systemic issues. Christine Hammett from Richmond echoed similar sentiments, calling the corruption surrounding the Big Build and the waste of public funds "appalling." She hoped that the new CFMEU administrator, Michael Crosby, could implement reforms to purge the union of corrupt elements. Hammett highlighted the need for accountability and transparency, emphasizing that the union's leadership must take responsibility for its actions. Henk van Leeuwen from Elsternwick lamented the lack of democratic participation within the ALP, noting that the party’s national conference is becoming an orchestrated event controlled by the government. He contrasted this with systems in Western and Northern Europe, where full party membership grants voting rights to shape the party’s platform. Van Leeuwen called for a fundamental change in Australia’s political structure, advocating for greater inclusivity and democratic engagement. The ongoing controversy surrounding the Big Build and the treatment of Indigenous issues continues to fuel public discontent. Critics argue that the government’s approach lacks transparency and fails to address underlying problems. With growing calls for accountability and reform, the situation highlights a crisis of trust within the ALP and raises serious questions about the party’s ability to uphold the values it once championed.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

1 informaciones

The Age logoThe AgeIndependienteProgresistahace 13 h
Como miembro del ALP desde hace 40 años, ahora cuestiono la integridad del partido.

Dos cartas a The Age expresan una profunda insatisfacción con el manejo del gobierno laborista victoriano de varios temas. La primera carta, de Gary March, un miembro laborista de larga data, critica la negativa del partido a establecer una comisión real en el proyecto 'Big Build', argumentando que los mecanismos de supervisión existentes son inadecuados y que la decisión refleja un mal juicio y falta de integridad. El autor pide una acción inmediata para restaurar la confianza pública. La segunda carta, de Jean Ker Walsh, se centra en la posible renuncia de la primera ministra Jacinta Allan y la amenaza al Tratado de Victoria con las Primeras Naciones, que fue reconocido como un logro histórico significativo. Walsh argumenta que reemplazar a Allan con un gobierno de coalición liderado por Jess Wilson podría poner en peligro el Tratado y apoyar el mantenimiento del compromiso con los derechos indígenas.

Lectura del sesgo (Progresista): Las cartas enmarcan las críticas al gobierno laborista como una traición a los valores fundamentales como la integridad y la rendición de cuentas, utilizando un lenguaje fuerte para condenar las acciones del gobierno.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas