Arbitraje rechaza una demanda de casi 600 millones de dólares de una compañía británica contra Eslovenia

Info360IndependienteCentrohace 19 h

El gobierno esloveno ha recibido una decisión de arbitraje del Centro Internacional para la Solución de Disputas de Inversión (ICSID) que rechazó las reclamaciones de los inversores británicos Ascent Resources Plc y Ascent Slovenia Ltd. Las compañías habían solicitado casi 600 millones de euros en compensación, alegando que Eslovenia violó sus obligaciones en virtud del Tratado de la Carta de la Energía a través de regulaciones relacionadas con la fracturación hidráulica (fracking) en Petišovci. El tribunal desestimó todas las reclamaciones y ordenó a las compañías que paguen 3 millones de euros en costos, dividiendo los gastos legales por igual entre ambas partes. Desde 2022, Eslovenia ha prohibido completamente el fracking bajo la legislación nacional. Este fallo se considera un precedente en la regulación de la legalidad del fracking y se espera que tenga implicaciones legales internacionales.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el resultado del arbitraje de manera fáctica, citando la postura oficial del Estado esloveno y los argumentos legales presentados por ambas partes.

Siol.netEstatal / públicoCentrohace 19 h

El Centro Internacional para la Solución de Disputas de Inversión (ICSID) en Washington rechazó un reclamo de casi 600 millones de euros de la compañía británica Ascent Resources contra Eslovenia. El reclamo se relacionaba con la emisión de permisos para la extracción de gas en Petišovci utilizando fracturación hidráulica (fracking). Ascent Resources y su subsidiaria Ascent Slovenia iniciaron la disputa en el ICSID después de que Eslovenia supuestamente violó un tratado bilateral de inversión y un acuerdo energético. El tribunal concluyó que Eslovenia no había incumplido sus obligaciones en virtud del acuerdo energético y desestimó el reclamo por completo. El fiscal general del estado confirmó la decisión y señaló que el fallo podría sentar un precedente para futuras disputas relacionadas con las regulaciones de fracking. El caso fue significativo para la reputación y la estabilidad financiera de Eslovenia, ya que podría haber impuesto cientos de millones de dólares en costos.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el resultado de un caso de arbitraje internacional sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, y proporciona información fáctica sobre los procedimientos legales, las reclamaciones formuladas por Ascent Resources y la respuesta del fiscal general de Eslovenia.

24ur (POP TV)IndependienteCentrohace 19 h

El artículo informa sobre un caso de arbitraje internacional en el que el Centro Internacional para la Solución de Disputas de Inversión (ICSID) rechazó un reclamo de casi 600 millones de euros de la compañía británica Ascent Resources contra Eslovenia. La compañía alegó que Eslovenia violó un tratado bilateral de inversión y acuerdos de suministro de energía al bloquear sus operaciones de fracking en Petišovci. El estado esloveno, a través de su Ministerio de Justicia, confirmó haber recibido el fallo de arbitraje que desestimó todas las reclamaciones contra Eslovenia. El tribunal ordenó a los demandantes pagar 3 millones de euros en costos, mientras que ambas partes comparten el costo del procedimiento. El ministerio señaló que este caso es un precedente con respecto a la legalidad del fracking y podría tener implicaciones financieras significativas para el presupuesto nacional si Eslovenia hubiera perdido. La disputa comenzó después de que la Agencia Eslovena de Medio Ambiente (Arso) en marzo de 2019 requirió una evaluación de impacto ambiental para los planes de perforación, que fue confirmada por el tribunal. En mayo de 2022, se promulgó una nueva ley de minería que prohíbe por completo el fracking.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el resultado del arbitraje como una decisión legal sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. Proporciona un informe equilibrado sobre la reclamación y los contraargumentos de Eslovenia, incluidas las consecuencias financieras.

DeloIndependiente🔒Centrohace 19 h

El Estado esloveno se ha defendido con éxito en un caso de arbitraje internacional contra los inversores extranjeros Ascent Resources Plc y Ascent Slovenia Ltd con respecto a la legalidad de la fracturación hidráulica (fracking) en Petišovci. El tribunal de arbitraje rechazó todas las reclamaciones de que Eslovenia violó sus obligaciones en virtud del Tratado de la Carta de la Energía a través de sus regulaciones relacionadas con la extracción de gas de esquisto. Como resultado, la demanda de casi 600 millones de euros en compensación fue desestimada. En su lugar, el tribunal ordenó a los demandantes que paguen a Eslovenia 3 millones de euros en costos legales, con ambas partes compartiendo los gastos procesales por igual. Esta es la primera vez que el Fiscal del Estado de Eslovenia representa al país en un caso de este tipo, y la decisión se considera un precedente significativo en el derecho internacional sobre la regulación del fracking.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el resultado de un caso de arbitraje internacional que involucra las acciones regulatorias de Eslovenia sobre el fracking.

Bloomberg AdriaIndependienteCentrohace 20 h

El titular del artículo sugiere que Eslovenia ha recibido un caso de arbitraje relacionado con el fracking en Petišovci. Sin embargo, el contenido proporcionado no incluye el texto completo del artículo. En su lugar, consiste en solicitudes de suscripción y contenido publicitario típico de una plataforma de noticias eslovena. No hay información sustancial sobre el caso de arbitraje o las actividades de fracking en Petišovci dentro del texto proporcionado.

Lectura del sesgo (Centro): Sin embargo, debido a la falta de contenido detallado y la presencia de mensajes relacionados con la suscripción en lugar de informes equilibrados, el marco no se puede determinar con suficiente claridad.