La corte de apelaciones dictamina que Trump no puede construir el salón de baile de la Casa Blanca sin la aprobación del Congreso.

Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el viernes que la administración del presidente Donald Trump debe cesar la construcción de un salón de baile de $ 400 millones en la Casa Blanca a menos que el Congreso apruebe el proyecto, marcando otro revés legal para los ambiciosos planes de infraestructura de la administración.

El caso fue presentado por el National Trust for Historic Preservation, una organización sin fines de lucro que desafió el proyecto por motivos de integridad histórica y procedimiento legal. El fideicomiso argumentó que la Casa Blanca, como un hito nacional, requería protecciones especiales y que alterar su estructura sin el consentimiento del Congreso violaba los protocolos establecidos.

La corte estuvo de acuerdo, afirmando que tales decisiones no deberían depender únicamente de la rama ejecutiva. S. Corte Suprema. En las redes sociales, citó una opinión disidente escrita por la jueza Neomi Rao, a quien nombró para la corte. Trump destacó las supuestas funciones de seguridad del proyecto, incluidos refugios contra bombas, instalaciones médicas e instalaciones militares de alto secreto, describiéndolas como esenciales para la defensa nacional. Afirmó que el fallo representaba una amenaza para la seguridad nacional al impedir la finalización del complejo. Este último desafío legal sigue otra controversia que involucra las iniciativas de construcción de Trump.

A principios de esta semana, el Servicio de Parques Nacionales expresó su preocupación de que un arco de triunfo de 250 pies de altura propuesto cerca del Lincoln Memorial y el Cementerio Nacional de Arlington podría socavar la importancia histórica de los sitios circundantes.

En junio, los legisladores demócratas alegaron que $ 350 millones de una ley de recorte de impuestos se habían desviado para financiar mejoras de seguridad en la Casa Blanca, incluido el salón de baile. El National Trust for Historic Preservation elogió la decisión del tribunal, calificándola como una reafirmación de la capacidad del público para influir en las decisiones con respecto a sitios históricamente significativos. Brent Leggs, presidente y CEO del fideicomiso, enfatizó que la ley exige claramente la autorización del Congreso para dicha construcción, alineándose con las prácticas de larga data que salvaguardan el estatus de la Casa Blanca como un tesoro nacional.

Con la corte de apelaciones otorgando una suspensión temporal de su fallo, la administración Trump ahora enfrenta una ventana de dos semanas para presentar su apelación ante la Corte Suprema. El resultado de esta apelación probablemente dará forma al panorama legal en torno a la autoridad presidencial y el papel del Congreso en la aprobación de grandes proyectos de infraestructura dentro de la Casa Blanca.