Ataques a Yandex: Los centros de datos en llamas en Rusia no provocarán un fallo de bots en la AfD
Un rumor que circula en las redes sociales y en algunos medios de comunicación afirma que los recientes ataques ucranianos a los centros de datos rusos han reducido la actividad de bots sociales de derecha que apoyan partidos como la AfD de Alemania. Sin embargo, esta afirmación no tiene evidencia para apoyarla y parece provenir de la confusión sobre lo que constituye un bot. La supuesta disminución de la actividad de bots se relaciona específicamente con el tráfico de la red Yandex de Rusia, que opera servicios en la nube que experimentan problemas significativos. Según Cloudflare, el tráfico de bots global, incluidos los bots de medios no sociales, no ha disminuido significativamente. Los bots sociales, que tienen como objetivo imitar el comportamiento humano en plataformas en línea, son más difíciles de rastrear y es posible que los sistemas de monitoreo no los capturen completamente. Si bien los ataques de Ucrania parecen haber interrumpido particularmente la conectividad de Internet dentro de Rusia, afectando a los servicios dependientes de Yandex, no hay evidencia clara que vincule estas interrupciones a una reducción en los bots de propaganda de derecha.
Según los informes, un gráfico falso generado por IA que sugiere una disminución en la actividad de bots en las redes sociales que apoya al partido Alternativa para Alemania (AfD) de Alemania ha circulado en línea. La afirmación, que se originó en declaraciones hechas por Robin Schlingheider, miembro del consejo municipal del Partido Verde, y Tomáš Zdechovský, miembro conservador del Parlamento Europeo checo, ha sido ampliamente compartida a pesar de la falta de pruebas verificables. La supuesta caída en el tráfico de bots estaba vinculada a los recientes ataques ucranianos a centros de datos rusos, con algunos medios de comunicación como Standard y Focus amplificando la narrativa. Sin embargo, esta afirmación no se sostiene bajo escrutinio.
El tráfico de bots abarca una amplia gama de procesos automatizados, incluidos los rastreadores web utilizados por los motores de búsqueda, las comunicaciones de servidor a servidor, el acceso a API y los bots de escaneo de seguridad. Estas actividades no humanas constituyen más de la mitad del tráfico global de Internet. Los bots sociales, sin embargo, difieren porque intentan imitar el comportamiento humano en las redes sociales.
Como resultado, los sistemas de monitoreo como Cloudflare pueden no detectarlos de manera efectiva. La estrategia de Ucrania de apuntar a los centros de datos rusos parece haber interrumpido la conectividad y reducido el tráfico de centros de datos específicos. Dentro de Rusia, las quejas sobre aplicaciones de pago fallidas, servicios de mapeo y sitios web dependientes de la infraestructura de Yandex han aumentado. Sin embargo, estas interrupciones no se traducen necesariamente en una disminución medible en la actividad de bots sociales, que sigue siendo difícil de cuantificar.
Las dudas sobre la validez del gráfico en circulación fueron planteadas desde el principio por los usuarios de Reddit, la cuenta antibot4navalny en Bluesky, y Raphael Wimmer, un profesor de informática de la Universidad de Regensburg. Wimmer cuestionó si la imagen podría haber sido generada utilizando inteligencia artificial y le preguntó a Schlingheider su fuente.
El Centro de Monitoreo, Análisis y Estrategia (CeMAS), que rastrea la desinformación, el extremismo de derecha, el antisemitismo y las teorías de conspiración en las redes sociales, expresó escepticismo sobre las afirmaciones de disminución de la actividad de bots. Su director, Josef Holnburger, señaló que su organización no había detectado una caída notable en los "me gusta" y los retuits de fuentes inorgánicas.
La imagen fue parte de una campaña de desinformación más amplia dirigida a Yandex, un importante motor de búsqueda ruso, que se enfrentó a ataques vinculados a la interferencia extranjera. La pieza explora cómo dicho contenido manipulado se propaga en línea, particularmente dentro de los espacios digitales rusos, y destaca las preocupaciones sobre la influencia de las herramientas de IA en la amplificación de la desinformación. Proporciona información sobre las tácticas utilizadas por los actores que buscan manipular la opinión pública a través de falsificaciones profundas y medios sintéticos. El artículo enfatiza los desafíos de identificar y contrarrestar dicha desinformación, especialmente en contextos políticamente sensibles.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un examen equilibrado de la propagación de la desinformación generada por la IA que involucra a entidades políticas (AfD) y sus implicaciones en Rusia.
Un rumor que circula en las redes sociales y en algunos medios de comunicación afirma que los recientes ataques ucranianos a los centros de datos rusos han reducido la actividad de bots sociales de derecha que apoyan partidos como la AfD de Alemania. Sin embargo, esta afirmación no tiene evidencia para apoyarla y parece provenir de la confusión sobre lo que constituye un bot. La supuesta disminución de la actividad de bots se relaciona específicamente con el tráfico de la red Yandex de Rusia, que opera servicios en la nube que experimentan problemas significativos. Según Cloudflare, el tráfico de bots global, incluidos los bots de medios no sociales, no ha disminuido significativamente. Los bots sociales, que tienen como objetivo imitar el comportamiento humano en plataformas en línea, son más difíciles de rastrear y es posible que los sistemas de monitoreo no los capturen completamente. Si bien los ataques de Ucrania parecen haber interrumpido particularmente la conectividad de Internet dentro de Rusia, afectando a los servicios dependientes de Yandex, no hay evidencia clara que vincule estas interrupciones a una reducción en los bots de propaganda de derecha.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un punto de vista equilibrado, desacreditando un rumor sin tomar partido políticamente, explica aspectos técnicos del tráfico de bots y aclara malentendidos sin favorecer a ningún grupo político o ideología, el tono se mantiene neutral, centrándose en la aclaración de los hechos en lugar de la defensa.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Germany
