El 28 de mayo de 2026, un artículo en La Tercera discute los desafíos que enfrenta el poder judicial en Chile con respecto a la integración de la inteligencia artificial (IA) en los procesos judiciales. Destaca que la introducción de la IA ha llevado a un aumento en las presentaciones, revelando que el sistema de justicia aún no está preparado para los litigios que involucran a la IA. El artículo hace referencia al Comité de Jueces Civiles de Santiago, que señala una afluencia masiva de cancelaciones de archivos y dimisiones a través de bots automatizados. Menciona la necesidad de que el Tribunal Supremo establezca regulaciones para la automatización de la IA en la gestión de casos, seguidas de reformas legislativas. La pieza enfatiza que la IA debe usarse solo si se declara, es rastreable, proporcional y no obstaculiza el acceso al sistema judicial. Sugiere que los documentos legales generados a través de la IA deben identificar al abogado y al sistema responsable utilizado, al tiempo que permiten a los bancos, entidades públicas y grandes firmas operar con una autenticación mejorada.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una discusión equilibrada sobre el potencial y las limitaciones de la IA en el sistema judicial. Si bien reconoce los desafíos planteados por la adopción de la IA, también propone marcos regulatorios y salvaguardas para garantizar una implementación ética y efectiva.






