ON
← Volver al feed
La investigación exonera a Andrew Chauke, no encontrando fundamentos para las acusaciones
ZA🏛️ PolíticaCentrohace 4 h

La investigación exonera a Andrew Chauke, no encontrando fundamentos para las acusaciones

Andrew Chauke, el director de la Fiscalía de Gauteng del Sur, ha sido autorizado a reanudar sus funciones después de haber sido suspendido durante casi un año. La decisión siguió a una investigación dirigida por la jueza jubilada de la Corte Constitucional Bess Nkabinde, cuyos hallazgos concluyeron que no había fundamentos para las acusaciones en su contra. Chauke fue suspendido en julio de 2025 a petición de la ex directora nacional de la Fiscalía Pública Shamila Batohi, quien expresó su preocupación por el manejo de varios casos de corrupción de alto perfil, incluidos los relacionados con Prasa, el caso de corrupción de R1.2 mil millones que involucra a Brian Hlongwa y el enjuiciamiento de Richard Mdluli. Durante la investigación, Batohi testificó que Chauke excedió su autoridad y actuó políticamente en ciertos casos, pero negó estas acusaciones. La investigación escuchó el testimonio de múltiples fiscales antes de concluir que Chauke debería poder regresar a su cargo.

South Gauteng Director of Public Prosecutions Advocate Andrew Chauke has been cleared of all allegations and reinstated to his position following a comprehensive inquiry. The decision was announced after retired Constitutional Court Justice Bess Nkabinde submitted her findings to President Cyril Ramaphosa earlier this month. The inquiry concluded that there were no grounds to remove Chauke from office, clearing the way for his return to duty. Chauke had been on paid suspension since July 20, 2025, during which time he remained under investigation. His suspension followed a request from former National Director of Public Prosecutions Advocate Shamila Batohi, who had raised concerns about the withdrawal of several State Capture-related prosecutions and broader issues with the performance of the South Gauteng office. The Presidency had previously suspended Chauke, citing the potential risk to public confidence in the National Prosecuting Authority (NPA) if he continued in office amid serious allegations. Throughout the past two years, Chauke has faced repeated accusations of shielding politically connected individuals from prosecution. Critics have claimed that he delayed or obstructed numerous high-profile corruption cases, allegations that formed a core part of the inquiry's examination. Among the specific matters scrutinized were claims that Chauke delayed prosecutions related to the Passenger Rail Agency of South Africa (Prasa), interfered in a long-running R1.2 billion corruption case involving former Gauteng Health MEC Brian Hlongwa, and refused to prosecute former Crime Intelligence boss Richard Mdluli on murder-related charges. Additionally, Chauke was criticized for authorizing racketeering charges against former KwaZulu-Natal Hawks head Johan Booysen and members of the Cato Manor organized crime unit. Critics argued that these charges lacked sufficient evidence. During the inquiry, which took place in Pretoria over several months, senior prosecutors, including Batohi, provided extensive testimony. In her evidence, Batohi accused Chauke of overstepping his prosecutorial authority and suggested that his actions in the Booysen case were politically motivated. She also stated that there was a strong prima facie case against Mdluli, which Chauke allegedly did not pursue, while pushing forward with the Booysen prosecution despite weak evidence. Chauke denied all the allegations. However, in December 2025, Batohi unexpectedly terminated her testimony and refused to continue with cross-examination without further consultation. This move drew criticism from Parliament’s Portfolio Committee on Justice and Constitutional Development, which questioned the transparency and thoroughness of the process. Despite the controversy surrounding the inquiry, the final report from Justice Nkabinde has resulted in Chauke being deemed fit to resume his duties. The reinstatement marks the end of a prolonged period of scrutiny and political tension within the NPA. As the situation moves forward, attention will likely shift toward the implications of this decision for the integrity and functioning of the prosecutorial body.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

4 informaciones

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)Afín a un partidoCentrohace 4 h
La investigación exonera a Andrew Chauke, no encontrando fundamentos para las acusaciones

Andrew Chauke, el director de la Fiscalía de Gauteng del Sur, ha sido autorizado a reanudar sus funciones después de haber sido suspendido durante casi un año. La decisión siguió a una investigación dirigida por la jueza jubilada de la Corte Constitucional Bess Nkabinde, cuyos hallazgos concluyeron que no había fundamentos para las acusaciones en su contra. Chauke fue suspendido en julio de 2025 a petición de la ex directora nacional de la Fiscalía Pública Shamila Batohi, quien expresó su preocupación por el manejo de varios casos de corrupción de alto perfil, incluidos los relacionados con Prasa, el caso de corrupción de R1.2 mil millones que involucra a Brian Hlongwa y el enjuiciamiento de Richard Mdluli. Durante la investigación, Batohi testificó que Chauke excedió su autoridad y actuó políticamente en ciertos casos, pero negó estas acusaciones. La investigación escuchó el testimonio de múltiples fiscales antes de concluir que Chauke debería poder regresar a su cargo.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hallazgos de una investigación independiente sobre las acusaciones contra Andrew Chauke, detallando tanto las acusaciones hechas por la ex fiscal Shamila Batohi como la negación de Chauke de ellas.

News24 logoNews24IndependienteCentrohace 6 h
La investigación libera a Andrew Chauke de las reclamaciones; el doctor Junior Bok fue aclamado: Las 7 principales historias de hoy

El artículo informa que una investigación ha limpiado a Andrew Chauke de ciertas reclamaciones, siendo reconocido como el médico del equipo de Springboks Juvenil de Sudáfrica. El titular posiciona esta autorización como un evento notable entre las '7 mejores historias de hoy', sugiriendo que se considera una noticia significativa. Sin embargo, el texto proporcionado es breve y carece de información detallada sobre la naturaleza de las reclamaciones, el proceso de investigación o implicaciones más amplias. El enfoque parece estar en noticias relacionadas con los deportes, específicamente involucrando al rugby y al personal médico.

Lectura del sesgo (Centro): El tema se relaciona con los deportes y no involucra temas con carga política como el gobierno, las elecciones o la política pública.

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)Afín a un partidoCentrohace 7 h
Andrew Chauke fue liberado después de que Batohi desafiara su aptitud para el cargo

El fiscal sudafricano Andrew Chauke ha sido absuelto de mala conducta tras una investigación sobre su idoneidad para el cargo, poniendo fin a una suspensión de casi dos años. La investigación, dirigida por el retirado juez de la Corte Constitucional Baaitse Nkabinde, concluyó que Chauke es apto para reanudar su papel como Director de Fiscalización Pública de Gauteng del Sur. La investigación examinó las acusaciones de que Chauke retrasó u obstruyó casos de corrupción de alto perfil, incluidos los relacionados con Prasa, el caso de corrupción de R1.2 mil millones que involucra a Brian Hwa Long y el procesamiento de Richard Mdluli. La ex Directora Nacional de Fiscalización Pública Shamila Batohi expresó su preocupación por estas acciones, acusando a Chauke de decisiones motivadas políticamente y de no perseguir casos fuertes. Sin embargo, Chauke negó las acusaciones, y la investigación finalmente falló a su favor.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las acusaciones hechas por Shamila Batohi como los hallazgos de la investigación que exoneró a Andrew Chauke. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado o una fuente unilateral, proporcionando un relato equilibrado de la situación sin tomar una postura clara sobre si Chauke es culpable o inocente.

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)Afín a un partidoCentrohace 8 h
Andrew Chauke fue reincorporado después de que la investigación lo absolviera de las acusaciones de Shamila Batohi

El fiscal sudafricano Andrew Chauke ha sido absuelto de mala conducta por una investigación y está listo para regresar a su papel como director de la Fiscalía de Gauteng del Sur. La investigación, dirigida por el retirado juez de la Corte Constitucional Baaitse Nkabinde, concluyó que Chauke no cometió irregularidades, poniendo fin a su suspensión de casi dos años. La investigación examinó las acusaciones de que Chauke retrasó u obstruyó casos de corrupción de alto perfil, incluidos los relacionados con Prasa, el caso de corrupción de R1.2 mil millones que involucra a Brian Hlongwa y el enjuiciamiento de Richard Mdluli. La fiscal retirada Shamila Batohi, que inicialmente pidió la destitución de Chauke, testificó en su contra, pero más tarde dejó de dar pruebas, lo que provocó críticas de los legisladores. Chauke negó todas las acusaciones.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las acusaciones contra Chauke como su negación de ellas, citando testimonios de Batohi y otras fuentes. No favorece a un lado sobre el otro y proporciona información equilibrada sobre los hallazgos de la investigación y las críticas de los legisladores.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas