Anatomía de un montaje

En un fallo reciente, el Tribunal Superior de Bogotá emitió una decisión definitiva en segunda instancia, ordenando a RTVC, ahora conocida nuevamente como Inravisión, y a la revista Raya que corrijan las falsedades que difundieron sobre La Silla Vacía y su editora en jefe, Juanita León. El tribunal encontró que estas entidades de medios habían fabricado afirmaciones que sugerían que La Silla Vacía era parte de un plan de millones de dólares destinado a manipular la opinión pública, y que su contenido periodístico había sido diseñado para apoyar una candidatura presidencial. Estas acusaciones fueron consideradas falsas, y el tribunal señaló que las explicaciones dadas por el director de la publicación fueron consistentes desde el principio.

El ataque se produjo durante la noche del 19 de abril, cuando el aparato de propaganda oficial lanzó una campaña coordinada contra La Silla Vacía. Una semana después, el asalto continuó con renovada intensidad. Como expliqué anteriormente, estoy incluido en esta situación porque, debido a mis puntos de vista personales, RTVC y Raya decidieron involucrarme en su esfuerzo de desinformación. Además, brindo asesoramiento legal a La Silla Vacía, haciendo que la defensa no sea solo un deber profesional sino también una causa cercana a mi corazón. A lo largo de los años, he estudiado la dinámica de la desinformación en línea, la naturaleza de los ataques coordinados y los contornos de las teorías de conspiración. Esta vez, el escenario estaba perfectamente preparado para mí.

Vi los dos episodios de Señal Investigativa cuatro o cinco veces, algunos a ritmo rápido, otros lentamente, enfocándome en el video o solo en el audio. Repitió fragmentos que más tarde aparecieron en mis sueños. Hice lo que nunca habría hecho como un consumidor casual de dicha información. Pocas personas han visto cualquiera de estos videos en su totalidad, ninguno fue mostrado repetidamente, y la mayoría prestó poca atención. Aquí es donde vive la magia de las mentiras en la era de las redes sociales: sin contexto ni tiempo, en dosis dispersas o fragmentos, cualquier acusación parece creíble si tiene suficiente embellecimiento, la música y la iluminación ceremonial, el tono serio del periodista, el ritmo frenético de imágenes y documentos.

Al final, no sabemos exactamente lo que vimos, pero concluimos que es algo serio. La estrategia retórica utilizada por Señal Investigativa consistió en presentar una hipótesis especulativa como un hecho y luego vincularla con cualquier otra cosa para derivar una lista de irregularidades. Es decir, sin base suficiente, definieron "Proyecto Júpiter" de antemano como una iniciativa coordinada, remunerada e irregular, destinada a restringir a los trabajadores en grandes empresas y manipular la opinión pública con fines electorales, y luego eventos, declaraciones o documentos conectados a este proyecto que ya habían caracterizado.

El silogismo se redujo a una cadena mínima: Júpiter manipula; X aparece mencionado en Júpiter; por lo tanto, X es parte de la manipulación. La fundación del llamado Proyecto Júpiter se basó en algunas charlas que el ex ministro de Relaciones Exteriores Jaime Bermúdez dio en reuniones y talleres con empresarios. Había una etiqueta pegajosa, un villano y una trama oscura. Sin embargo, Bermúdez nunca declaró explícitamente esto como el propósito del proyecto, ni se pudo concluir de las imágenes presentadas. Las palabras vinieron de la etiqueta de una diapositiva, Emociones principales: miedo, ira e incertidumbre, aparentemente de una campaña.