LokalecIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 75hace 8 dEl tribunal de California ha desestimado oficialmente la demanda de Anamarie Goltes por manutención infantil contra el jugador de baloncesto esloveno Luka Dončić. El proceso legal en California ha concluido, pero la disputa más amplia entre Goltes y Dončić sigue sin resolverse. El lado de Dončić argumentó que California no era la jurisdicción apropiada ya que ni él, ni Goltes, ni sus hijas residen en el estado, y los niños viven en Eslovenia, donde ya se han iniciado procedimientos familiares.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la disputa legal entre Luka Dončić y Anamarie Goltes de una manera neutral, centrándose en los procedimientos legales y argumentos realizados por ambas partes sin mostrar un claro favoritismo o lenguaje sesgado.
Por qué veracidad (90): This article accurately reflects the TMZ report, confirming the rejection of Anamaria's alimony claim in California and the shift to Slovenia. It clearly states the $50 million demand and the potential split between personal and child-related funds. Legal procedures and positions are presented factu
Por qué objetividad (75): While the article remains largely neutral, it uses emotionally charged language such as 'pravna zmaga' (legal victory) and emphasizes Luka's success, which could be interpreted as slightly favorable to him. However, it avoids overt bias and presents both sides fairly.
Žurnal24IndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 8 dEl tribunal californiano ha rechazado oficialmente la solicitud de Anamarie Goltes de una pensión alimenticia, que según se informa estaba entre $200,000 y $600,000 por mes. La disputa legal entre Luka Dončić y su ex pareja Anamarie Goltes, que también es la madre de sus dos hijos, ha estado en curso. El tribunal determinó que el caso no estaba bajo su jurisdicción porque ni Goltes ni las hijas de Dončić residen en California. A pesar de los intentos del equipo legal de Goltes de retirar la reclamación, fue denegada debido a la falta de firma de Dončić. El caso fue desestimado sin la posibilidad de un nuevo proceso. Sin embargo, esto no significa que Dončić haya ganado la batalla por la pensión alimenticia, ya que la lucha legal ahora se moverá a los tribunales eslovenos. Según la revista española Marca, el cálculo de la pensión alimenticia se considera a sí misma como factores tales como el tiempo de los padres, el tiempo que cada uno pasa con los niños, los gastos de salud y los gastos de vida de los padres, y los gastos de los padres, mientras tanto, Dončić se encuentra abierto a calcular una compensación de $40 a $50 millones por día, incluidos los dos millones de dólares por día, mientras que los padres están abiertos para resolver con los niños.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una descripción equilibrada de los procedimientos legales que involucran a Luka Dončić y Anamarie Goltes, detallando los argumentos de ambas partes y la decisión del tribunal sin aparente sesgo hacia ninguna de las partes.
Por qué veracidad (85): The article aligns closely with the TMZ primary source document, reporting that Anamaria Goltes' claim for alimony was rejected by California courts due to lack of jurisdiction. It mentions the move to Slovenia and the $50 million demand, though it doesn't explicitly reference the $40 million for he
Por qué objetividad (70): The tone is somewhat sensational, using phrases like 'noro razkritje!' and emphasizing the legal battle in a way that could be seen as biased toward Luka's position. While it reports facts neutrally, the emphasis on Luka's victory might subtly favor his perspective.
Žurnal24IndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 65hace 8 d La abogada de Doncic los puso al representante de Goltes.Luka Dončić, un jugador de baloncesto esloveno, ha ganado su primera batalla legal contra su ex novia Anamaria Goltes con respecto a la pensión alimenticia. El tribunal de California aprobó su solicitud para terminar el proceso de determinación de la pensión alimenticia, que había presentado contra Dončić. Los abogados de Dončić se habían opuesto previamente a la solicitud, argumentando que el tribunal de California no era competente para tomar tal decisión ya que ni Goltes ni sus hijos viven en California. Sin embargo, Goltes finalmente retiró su reclamo, probablemente debido a las pocas posibilidades de éxito. La batalla legal continuará ahora en Eslovenia, donde se espera que Goltes exija $ 50 millones en pensión alimenticia de Dončić.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los procedimientos judiciales entre Luka Dončić y Anamaria Goltes de manera equilibrada, centrándose en los argumentos y resultados legales sin mostrar un claro favoritismo hacia ninguna de las partes.
Por qué veracidad (80): The article confirms the rejection of the alimony claim in California and the move to Slovenia, matching TMZ's report. It mentions the $50 million demand and the change in custody terms, though it lacks specific details from TMZ about the $40 million vs. $10 million breakdown. Some sentences are inc
Por qué objetividad (65): The tone leans towards supporting Luka's position, especially when mentioning his 'pravna zmago' and the rejection of the claim. There is a slight editorializing tone in phrasing like 'preobrat pri Dončiću,' suggesting a narrative rather than pure reporting.
En medio de la guerra legal con Anamario, Luca se encanta con la foto: vean quién lo acompaña durante el entrenamiento (FOTO)El artículo habla de la estrella del baloncesto eslovena Luka Dončić, destacando su enfoque en la vida familiar y la preparación física a pesar de las disputas legales en curso con su ex novia Ana Marija Goltes.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión equilibrada de la vida personal y profesional de Luka Dončić sin favorecer abiertamente ninguna postura política.
Por qué veracidad (70): The article accurately reflects the ongoing legal battle between Luka Dončić and Anamaria Goltes, mentioning the financial demands and custody issues. It references the primary source document's confirmation of the breakup and includes details about the children and their time with him. However, it
Por qué objetividad (60): The article maintains a more neutral tone compared to the first, focusing on both the personal and professional aspects of Dončić's life. It highlights his dedication to his children and training, which aligns with the primary source's emphasis on family. However, it still frames the situation somew
DeloIndependiente🔒CentroVeracidad 70Objetividad 55hace 17 dAnamaria Goltes, la ex prometida del jugador de la NBA Luka Dončić, ha retirado una demanda de manutención de menores presentada previamente en Los Ángeles después de determinar que el tribunal de California carece de jurisdicción sobre asuntos de custodia. Según fuentes citadas por Delo, Goltes ahora está buscando un pago único de $ 40 millones de Dončić, separado de cualquier reclamo de manutención de menores. Esta demanda parece estar basada en aprovechar el contacto con sus dos hijas, a pesar de que Dončić continúa priorizando a su familia. La pareja terminó recientemente su relación, y aunque Goltes inicialmente parecía buscar la reconciliación, las fuentes indican tensión en curso entre la pareja. Mientras tanto, Dončić se ha centrado en pasar tiempo con sus hijas en Eslovenia y prepararse para la próxima temporada de la NBA.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambas perspectivas, las demandas financieras de Goltes y el compromiso continuo de Dončić con sus hijos, sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. Se basa en fuentes anónimas y evita comentarios explícitos o lenguaje cargado, manteniendo un tono equilibrado.
Por qué veracidad (70): The article accurately reports on Anamaria Goltes withdrawing her child support claim and references the legal process. It aligns with the primary source regarding the timing and nature of the legal action. The mention of the children's welfare is consistent with the primary source's emphasis on Don
Por qué objetividad (55): The tone is generally neutral, focusing on the legal process and the implications for the children. However, it occasionally implies that Goltes is using the children as leverage, which could be interpreted as slightly biased.
N1 SlovenijaIndependienteCentroVeracidad 65Objetividad 60hace 17 dAnamaria Goltes ha presentado un nuevo reclamo legal en Eslovenia buscando una pensión alimenticia por valor de $50 millones de su ex esposo, el jugador de baloncesto Luka Dončić. Según el tabloide estadounidense TMZ, que citó sus fuentes, Goltes está solicitando $40 millones para ella y $10 millones para sus dos hijas. También supuestamente quiere reducir el número de días que los niños pasan con Dončić, actualmente al menos dos días por semana, a solo un día por semana. A principios de esta semana, TMZ informó que Goltes había retirado una solicitud de pensión alimenticia similar que había presentado anteriormente en Los Ángeles, California, afirmando que deseaba resolver el asunto de manera amistosa en beneficio de los niños. Dončić había pedido previamente al tribunal de Los Ángeles que desestimara la demanda de pensión alimenticia, argumentando que se había presentado en California a pesar de que los niños vivían en Eslovenia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una disputa legal entre una pareja de celebridades que involucra reclamos financieros y acuerdos de custodia.
Por qué veracidad (65): This article accurately reports the withdrawal of the lawsuit in California and references the move to Slovenia, aligning with the primary source. It also mentions the legal arguments made by Dončić’s team regarding jurisdiction and the children’s residency. However, it still relies on secondary sou
Por qué objetividad (60): The article maintains a balanced approach, reporting both sides of the legal dispute without overtly favoring either party. It presents the situation objectively while acknowledging the ongoing legal process.
Žurnal24IndependienteCentroVeracidad 65Objetividad 55hace 17 d Los estadounidenses revelan que esa es la cantidad que Goltesova está exigiendo ahora de Luke.El artículo informa sobre una disputa legal entre la ex prometida de la estrella de la NBA Luka Dončić, Anamaria Goltes, y el propio Dončić con respecto a la custodia de los hijos y el apoyo financiero. Según medios estadounidenses como TMZ y el New York Post, Goltes ha exigido 50 millones de dólares en pensión alimenticia y solicitado una reducción en el tiempo que Dončić pasa con sus dos hijas. La cantidad cubriría 40 millones de dólares como una suma global para Goltes y 10 millones de dólares para los gastos de vida de los niños.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la situación de manera neutral citando múltiples fuentes de medios estadounidenses como TMZ y el New York Post, sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (65): Article cites TMZ as a source claiming that Anamaria Goltes has requested $50 million in alimony from Luka Dončić, but this information is not confirmed by the primary source document. The primary source only mentions the divorce and the children, not financial demands. There is also no mention of l
Por qué objetividad (55): The article presents the financial demand as a significant point, suggesting a conflict between the parties. It uses emotionally charged language like 'drami' and implies tension, which may bias the reader towards viewing the situation as adversarial rather than neutral.
LokalecIndependienteCentroVeracidad 60Objetividad 65hace 16 d Anamaria Goltes habría exigido a Luke Doncic varios millones de euros para sí misma y algunos para sus hijas.Anamaria Goltes, ex prometida de la estrella del baloncesto Luka Dončić, está buscando un apoyo financiero sustancial de él, según la información obtenida por el sitio web estadounidense TMZ. Los reclamos sugieren que está solicitando alrededor de 34 millones de euros para ella y aproximadamente 8 millones de euros para sus hijas. Las acusaciones surgieron después de que TMZ informó que Goltes había presentado inicialmente la demanda en Eslovenia, y fuentes anónimas cercanas a ambas partes supuestamente indicaron que Goltes deseaba reducir el número de días que sus hijos pasan con su padre. Esto se produce después de un informe anterior de TMZ de que Goltes había retirado su solicitud después de la determinación de la pensión alimenticia en los Estados Unidos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta informes de hechos de múltiples fuentes (TMZ y 24ur.com) sobre una disputa financiera personal entre Anamaria Goltes y Luka Dončić.
Por qué veracidad (60): This article provides a more personal perspective, mentioning the photograph shared by Dončić and his focus on his children. It aligns with the primary source in terms of the divorce confirmation and the emphasis on family. However, it does not delve into the legal disputes or financial claims.
Por qué objetividad (65): The article maintains a positive and emotionally supportive tone, focusing on the personal life and family aspects. It avoids the contentious legal and financial elements, thus maintaining a higher level of objectivity.
DnevnikIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 60Objetividad 55hace 17 dAnamaria Goltes, ex novia y madre de la estrella del baloncesto Luka Dončić, está buscando alrededor de 43,9 millones de euros en un acuerdo después de su ruptura, según el medio estadounidense TMZ. El informe afirma que Goltes está solicitando aproximadamente 35,1 millones de euros para ella y 8,8 millones de euros adicionales para sus dos hijas. También quiere limitar los derechos de visita de Dončić, reduciendo su tiempo con los niños de al menos dos días por semana a solo un día. TMZ cita fuentes anónimas, pero ni Dončić ni Goltes han confirmado estas afirmaciones. La pareja había estado juntos durante unos diez años antes de romper su compromiso a principios de este año.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo se centra en las disputas personales financieras y de custodia entre un individuo de alto perfil y su ex pareja, que inherentemente no conlleva fuertes implicaciones políticas.
Por qué veracidad (60): The article cites TMZ and provides figures about the financial claim, but again does not reference the primary source confirming the divorce. It includes specific numbers and potential changes in visitation rights, which could be speculative. The information is presented through secondary sources.
Por qué objetividad (55): There is a clear emphasis on the financial aspects of the case, suggesting a possible bias towards the legal battle. While it remains somewhat neutral, the focus on money and potential custody issues gives it a slightly subjective tone.
CekinIndependienteCentroVeracidad 60Objetividad 50hace 16 dEl artículo analiza informes no confirmados de que Anamaria Goltes, la ex pareja del jugador de la NBA Luka Dončić, supuestamente solicitó $ 50 millones (aproximadamente € 43.3 millones) en un acuerdo financiero después de su separación. Esto incluye $ 40 millones (€ 34.7 millones) para ella y $ 10 millones (€ 8.7 millones) para sus dos hijas. Sin embargo, estas cifras se basan en información no oficial y no han sido confirmadas por ningún documento legal disponible públicamente.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta reclamaciones no confirmadas sin adoptar una postura clara, proporcionando un contexto sobre la naturaleza de la relación entre Goltes y Dončić y explicando por qué las reclamaciones financieras no entran en el ámbito de la manutención conyugal tradicional.
Por qué veracidad (60): The article discusses the $50 million claim and compares it to other celebrity divorces, but many of the details are speculative. It references TMZ and other media, but the specific figures and motivations are not confirmed by the primary source. The comparison to other cases is not directly support
Por qué objetividad (50): The tone is somewhat biased, emphasizing the financial aspect and suggesting that the claim is unusually high. It doesn’t provide a balanced view of the situation or the motivations of either party.
Info360IndependienteProgresistaVeracidad 60Objetividad 50hace 17 dAnamaria Goltes, la ex estrella de la NBA y ex mujer de negocios Lukas Dončić, le pide 50 millones de dólares a Dončić. Los medios de comunicación estadounidenses, según TMZ, dicen que Goltes le pidió 40 millones de dólares y 10 millones de dólares por hija.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación a través de la lente de una disputa personal de alto perfil que involucra a un ciudadano esloveno y una estrella de la NBA, que tiene implicaciones para las figuras públicas y sus asuntos legales.
Por qué veracidad (60): This article repeats the claim about the $50 million alimony request without verification against the primary source. It adds details about the children living in Slovenia and the NBA player’s decision to skip the national team, which aligns with the primary source but does not confirm the alimony c
Por qué objetividad (50): The tone leans toward dramatizing the situation, using phrases like 'drami med Luko Dončićem in Anamario Goltes ni videti konca.' This suggests an emotional narrative rather than a balanced report.
24ur (POP TV)IndependienteCentroVeracidad 60Objetividad 45hace 16 dAnamaria Goltes, ex pareja del jugador de baloncesto Luka Dončić, está buscando 50 millones de dólares en una nueva solicitud legal, incluidos 40 millones para ella y 10 millones para sus dos hijas, Gabriela y Olivia. Según fuentes anónimas cercanas a la pareja, también ha solicitado reducir el número de días que los niños pasan con Dončić, de al menos dos días por semana a solo un día por semana.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información basada en fuentes de terceros (TMZ y personas anónimas cercanas a la situación) sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (60): The article reports on the $50 million claim and the proposed reduction in visitation rights, but much of the content is based on unverified sources like TMZ. It includes details not directly confirmed by the primary source, such as the specific amounts and the proposed changes in visitation.
Por qué objetividad (45): The tone is somewhat biased, focusing on the financial and logistical aspects of the dispute while downplaying the personal elements. It suggests that Goltes is acting in a self-serving manner, which could be seen as a subtle bias.
Según los medios extranjeros, Anamaria Goltes habría pedido 50 millones de dólares a Doncic.Anamaria Goltes, ex prometida del jugador de baloncesto esloveno Luka Dončić, ha presentado un nuevo reclamo legal en Eslovenia buscando 50 millones de dólares (aproximadamente 43 millones de euros), con 40 millones destinados para ella y 10 millones para sus dos hijas. El reclamo sigue a su retirada de una solicitud anterior de manutención infantil en California, y ahora busca cambiar los arreglos de custodia. Dončić argumenta que los tribunales eslovenos deberían manejar el asunto ya que sus hijos residen en Eslovenia, mientras que Goltes parece querer más tiempo con ellos. El caso destaca las disputas legales en curso sobre el apoyo financiero y la participación de los padres.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las perspectivas de ambas partes sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.Informa sobre la disputa legal entre Dončić y Goltes, incluidas sus diferentes posiciones sobre custodia y asuntos financieros, pero no adopta una postura ideológica clara.
Por qué veracidad (60): The article reports on legal disputes involving Anamaria Goltes and Luka Dončić, referencing a claim of $50 million in financial demands. While some details align with the primary source (such as the ongoing legal battle), the specific figures and motivations are not confirmed by the primary source.
Por qué objetividad (40): The article presents the legal conflict in a somewhat neutral manner, though it leans toward emphasizing the financial aspect over the personal aspects of the relationship. It doesn't clearly present both sides' perspectives equally, potentially favoring one party more than the other.
Se ha revelado la cantidad astronómica que Anamaria Goltes quiere de Luke Doncic, decenas de millones.El artículo informa sobre las crecientes tensiones entre la estrella del baloncesto esloveno Luka Dončić y su ex prometida Anamaria Goltes con respecto a disputas financieras.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra en una disputa personal y legal entre individuos, que no involucra figuras políticas, políticas o ideologías. El marco permanece neutral, presentando las perspectivas de ambas partes sin una inclinación ideológica abierta.
Por qué veracidad (55): The article continues to report on the financial claims and legal battles, relying on secondary sources such as TMZ and Delo. It mentions the financial demands and the potential use of visitation rights as leverage, but these are not verified by the primary source document.
Por qué objetividad (50): The tone is somewhat biased, focusing on the financial aspects and implying that the demands are unreasonable. It frames the situation in a way that emphasizes the conflict rather than providing a balanced view.
24ur (POP TV)IndependienteCentroVeracidad 55Objetividad 45hace 12 d Doncic en medio de la saga judicial con su ex prometida, pasando tiempo con sus hijas.Luka Dončić ha estado pasando su verano con sus dos hijas, creando momentos memorables compartidos en línea, incluyendo fotos de su hija menor Gabriela en una sesión de gimnasio y una visita al zoológico de Ljubljana donde la entretenía con una piñata grande. Sin embargo, Dončić está actualmente involucrado en una disputa legal con su ex novia, Anamaria Goltes, sobre la custodia y los arreglos financieros para sus hijos. Según los informes, Goltes ha presentado una nueva solicitud en Eslovenia buscando 34 millones de euros de Dončić y 8 millones de euros para su hija, al tiempo que solicita una reducción en el tiempo que pasa con los niños, de dos días por semana a solo un día. Se espera que el caso sea decidido por un tribunal esloveno, que ya recibió la solicitud en febrero. Mientras tanto, Dončić continúa cubriendo todos los gastos de su hija de ocho meses y su hermana mayor Olivia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona una cuenta equilibrada de la disputa legal entre Luka Dončić y su ex prometida con respecto a la custodia de los hijos y la manutención financiera. Presenta las acciones de ambas partes sin favorecer abiertamente a una de las partes, utilizando un lenguaje neutral y citando informes externos (TMZ) sin aparente sesgo.
Por qué veracidad (55): The article reports on a legal dispute between Luka Dončić and his ex-fiancée Anamaria Goltes, including financial demands and custody issues. While these details are not explicitly confirmed by the primary source document, they align with the general context of the breakup. However, the article int
Por qué objetividad (45): The tone of the article leans towards sensationalism, focusing on the drama and financial aspects of the situation. It uses emotionally charged language such as 'astronomical financial demands' and emphasizes the personal life of Dončić over his professional achievements, showing a lack of balance.
VečerIndependiente🔒CentroVeracidad 55Objetividad 45hace 16 dAnamaria Goltes, ex prometida del jugador de baloncesto Luka Dončić, ha afirmado que tiene derecho a 40 millones de dólares de su relación, con 10 millones adicionales destinados al cuidado de sus dos hijas. Los informes sugieren que quiere limitar el contacto de Dončić con los niños a dos días por semana, mientras que actualmente pasa al menos dos días a la semana con ellos. La separación se produjo después de diez años juntos, incluido un compromiso, pero finalmente se separaron. Dončić ha argumentado que los tribunales de California carecen de jurisdicción sobre el caso ya que los niños residen en Eslovenia y ha iniciado procedimientos en Eslovenia con respecto a la custodia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las posiciones de ambas partes sin favorecer abiertamente a una de las partes.Informa sobre la disputa legal entre Goltes y Dončić, incluido su argumento sobre la jurisdicción y sus reclamos sobre la custodia de los hijos.
Por qué veracidad (55): The article discusses the $50 million claim and the legal process, but much of the content is based on unconfirmed rumors and speculation. It references TMZ and other media outlets, but the specific figures and details are not independently verified by the primary source.
Por qué objetividad (45): The tone is somewhat sensationalized, focusing on the high stakes of the financial claim and implying that the legal process is more complex than it appears. It lacks a balanced view of both parties’ positions.
Svet24IndependienteCentroVeracidad 50Objetividad 45hace 18 dEl artículo revela que Luka Dončić, el jugador de baloncesto serbio, está pasando sus vacaciones de verano con su nueva pareja, Ana Knežević, en Montenegro. La pieza se centra en las actividades de la pareja y su ubicación durante la temporada baja, destacando su tiempo juntos después de su reciente divorcio.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo analiza la vida personal de una figura deportiva y no involucra ningún tema políticamente cargado como las políticas gubernamentales, las elecciones o los debates públicos.
Por qué veracidad (50): This article contains highly speculative claims about the financial demand, including an astronomical figure of 40 million dollars. These figures are not supported by the primary source and appear to be taken from secondary media outlets. The article also implies internal conflicts within the legal
Por qué objetividad (45): The article has a strong emotional tone, using words like 'osupljivih' and 'astronomski znesek' to emphasize the magnitude of the financial claim. It appears to take a biased stance in highlighting the severity of the situation.
Slovenia
