Eskom, Transnet niegan haberse dirigido a empresas de seguridad propiedad de negros

El empresario Vusimuzi Cat Matlala, el comandante retirado de los Hawks, el Dr. Godfrey Lebeya, y el líder de la industria de taxis, Joe Ferrari Sib Sibanyoni, ofrecieron cuentas que pintaban un cuadro complejo de intereses entrelazados, transacciones financieras y presunta colusión entre la policía y elementos criminales.

Matlala, una figura prominente en el sector del transporte, se enfrentó a preguntas punzantes sobre sus conexiones con altos funcionarios policiales y el empresario Hangwani Maumela. Confirmó compartir ganancias de ciertos contratos con Maumela, aunque enfatizó que no había un acuerdo formal que rigiera su relación. Cuando se le preguntó si había proporcionado beneficios a funcionarios policiales, Matlala invocó su derecho contra la autoincriminación, negándose a dar más detalles. Uno de los puntos más polémicos se centró en una supuesta entrega de 20 impalas, animales salvajes a menudo asociados con el estatus, a la granja del comisionado adjunto suspendido de la Policía Nacional Shadrack Sibiya.

Matlala se negó a hacer más comentarios, citando temores de implicarse a sí mismo. Además, Matlala admitió haber recibido R20,000 del ex jefe de los KwaZulu-Natal Hawks, el general Lesetja Senona, describiendo la suma como un préstamo después de las redadas policiales en su propiedad. negó cualquier conocimiento del ministro de policía Senzo Mchunu y afirmó que el ex ministro de policía Bheki Cele había facilitado una reunión entre él y el comisionado de policía de KZN, el teniente general Nhlanhla Mkhwanazi. Estas declaraciones, aunque revelan el potencial entre los negocios y la policía, permanecen sin verificar y están sujetas a un mayor escrutinio.

El Dr. Godfrey Lebeya, el comandante retirado de los Hawks, negó cualquier conocimiento de la supuesta figura del hampa Katiso KT Mole Molefe o su participación en una operación policial dirigida a la residencia de Sandton de Molefe en diciembre de 2024. Su testimonio, sin embargo, planteó preguntas sobre la comunicación interna dentro de la fuerza policial. Lebeya declaró que actuó sobre la información de un civil y expresó confusión sobre por qué el jefe de Inteligencia Criminal, el general Dumisani Khumalo, no le había informado de la operación contra Molefe. Además, confirmó que se negó a compartir información sobre la investigación de Phala Phala con el investigador privado Paul OSullivan, lo que sugiere posibles brechas en la cooperación entre agencias.

Joe errFerrari Sib Sibanyoni, que representaba a la industria de los taxis, introdujo una dimensión diferente en los procedimientos. Alegó que ciertas asociaciones de taxis operan con "dinero de cubo", fondos compartidos que pueden usarse para contratar sicarios. Según Sibanyoni, estos fondos a veces están vinculados al control de rutas de taxis lucrativas, alimentando conflictos violentos entre grupos que compiten por el dominio. También afirmó que las empresas de seguridad con sede en KwaZulu-Natal se habían desplegado para intimidar a las personas dentro de las filas de los taxis, incluso mediante el uso de armas de fuego de alto calibre.

Sibanyoni relató haber sobrevivido a dos intentos de asesinato, uno en 2006 y otro en 2022, destacando el entorno peligroso dentro de la industria. Los testimonios presentaron perspectivas variadas sobre la intersección de influencia, dinero, policía y violencia en Sudáfrica. Aunque ninguno de los individuos confesó directamente haber cometido un delito, sus relatos sugirieron un paisaje lleno de ambigüedad, donde las líneas entre actividades legales e ilegales se desdibujan. La comisión continúa investigando estas afirmaciones, buscando claridad sobre el alcance de la presunta colusión y sus implicaciones para la seguridad pública y el gobierno. Mientras tanto, otros desarrollos en la Comisión Madlanga agregaron capas de complejidad.

El miembro suspendido del Parlamento, Fadiel Adams, compareció ante el panel, inicialmente alegando posesión de documentos altamente confidenciales de Inteligencia Criminal obtenidos a través de su oficina parlamentaria. Sin embargo, su relato se deshizo rápidamente, empañado por inconsistencias con respecto a la naturaleza de los documentos, las circunstancias de su adquisición y la logística de su visita a la estación de policía de Orlando en Soweto.

La situación se complicó aún más cuando Adams buscó tener una conversación grabada con funcionarios de la Dirección de Investigación contra la Corrupción que se presentó ante la comisión, solo para retractarse de la solicitud poco después. Su decisión de emprender acciones legales contra la abogada Drushantha Ramsamy y presentar una queja ante el Consejo de Práctica Legal subrayó las crecientes tensiones en torno al manejo de pruebas sensibles en casos de alto perfil. A medida que la Comisión Madlanga continúa su investigación, el enfoque sigue siendo desentrañar los hilos que conectan a individuos poderosos, las fuerzas del orden y las empresas criminales.

Cada testimonio se suma al mosaico de un sistema donde la influencia y la legalidad a menudo se entrelazan, dejando al público a la espera de nuevas revelaciones que pueden remodelar las percepciones de la justicia y la integridad en Sudáfrica.