ON
← Volver al feed
Análisis • ¿Está planeando Avigdor Lieberman su propio camino para reemplazar a Netanyahu?
IL🏛️ PolíticaTendencia progresistaanteayer

Análisis • ¿Está planeando Avigdor Lieberman su propio camino para reemplazar a Netanyahu?

El artículo explora si Avigdor Lieberman, un prominente político israelí y líder del partido Yamina, se está posicionando para convertirse en un posible sucesor del primer ministro Benjamin Netanyahu. Examina la creciente influencia de Lieberman dentro del panorama político, su alineación con las políticas nacionalistas y religiosas sionistas, y su creciente papel en la configuración de la agenda de la coalición gobernante. La pieza analiza los recientes desarrollos políticos, incluida la participación de Lieberman en los procesos clave de toma de decisiones y sus maniobras estratégicas para consolidar el poder. Si bien el artículo no confirma ninguna trama directa contra Netanyahu, sugiere que Lieberman puede estar preparándose para asumir el liderazgo si el mandato de Netanyahu termina prematuramente.

Una encuesta reciente sugiere que el partido Yashar de Gadi Eisenkot está a punto de superar al Likud en las próximas elecciones parlamentarias israelíes, proyectando a Yashar para asegurar 26 escaños en la Knesset. Esto marca un notable aumento con respecto a la estimación de la semana anterior, incluso cuando el Likud ha captado la atención de los medios a través de su proceso primario interno. Según la encuesta, realizada por Lazar Research para Maariv en colaboración con el panel de encuestados en línea Panel4All, se predice que el Likud tendrá 20 escaños, uno menos que las proyecciones anteriores.

La encuesta indica que las coaliciones derechistas y religiosas, incluidas Otzma Yehudit y el sionismo religioso, han fortalecido sus posiciones, asegurando colectivamente 49 escaños. Mientras tanto, se pronostica que el bloque de la oposición ganará 60 escaños, quedando solo un escaño por debajo de la mayoría. 9% de apoyo, lo que marca una disminución de las estimaciones anteriores que lo habían situado en cuatro escaños. Varias otras entidades políticas emergentes, incluido el partido liderado por Ofer Winter, Unidad bajo Gilad Erdan, el nuevo partido económico dirigido por el profesor Yaron Zelicha y Azul y Blanco con Benny Gantz, también caen por debajo del umbral requerido.

Según la encuesta, se prevé que Hadash-Ta'al gane un escaño adicional, con lo que su total será de seis. Combinado con los cinco escaños de Ra'am, se espera que los partidos árabes tengan 11 escaños en la Knesset. Eisenkot parece estar ganando impulso en términos de percepción pública con respecto al potencial de liderazgo, con una ventaja significativa sobre Benjamin Netanyahu en la categoría de idoneidad para el primer ministro. El ex jefe de personal de las FDI lidera con un 52% de apoyo, en comparación con el 38% de Netanyahu.

Otros candidatos, como Naftali Bennett y Avigdor Liberman, muestran diferencias menos pronunciadas en los índices de aprobación pública. El sentimiento público hacia la decisión de Netanyahu de reservar un lugar para su hijo, Yair Netanyahu, en la lista del Likud está dividido. Entre los partidarios de la coalición, hay una mayor proporción que se opone a la idea, con un 40% en contra y un 34% a favor. En contraste, entre los votantes del Likud, la postura se invierte, con un 49% que apoya la inclusión de Yair Netanyahu y un 34% que se opone.

Mientras que el 38% no comparte esta preocupación, el 12% sigue siendo incierto sobre las implicaciones de tal escenario. La encuesta, realizada entre el 19 y el 20 de agosto de 2026, encuestó a 501 personas de una muestra de 3,916 adultos de 18 años o más, que abarcaba a las poblaciones judía y árabe.

Los resultados de las encuestas reflejan una compleja interacción de factores que influyen en las preferencias de los votantes, incluido el desempeño de los partidos individuales, el impacto de las fusiones y divisiones dentro del espectro político y el atractivo personal de los líderes potenciales. Estos elementos contribuyen a un entorno electoral multifacético, donde la trayectoria de cada candidato y partido está sujeta a cambios en función de los desarrollos en curso y el discurso público. A medida que se acercan las elecciones, el enfoque cambiará hacia cómo cada partido capitaliza sus fortalezas y aborda sus debilidades en el tramo final de la campaña.

Con las proyecciones actuales que indican una estrecha carrera por el dominio, las próximas semanas serán cruciales para determinar la forma final de la Knesset y la dirección del gobierno israelí.

6 informaciones

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80anteayer
Eisenkot salta adelante mientras el apoyo del Likud vacila, se proyecta que ganará 26 escaños en la Knesset - encuesta

Una encuesta reciente realizada por Lazar Research para Maariv proyecta que el Partido Yashar de Gadi Eisenkot obtendrá 26 escaños en la Knesset, tres más que en una encuesta anterior. Mientras tanto, se espera que el Partido Likud, liderado por Benjamin Netanyahu, gane 20 escaños, uno menos que las estimaciones anteriores. El bloque de oposición, incluido el partido de Eisenkot y otros, tiene 60 escaños, cerca de una mayoría. La encuesta también señala que varios partidos más pequeños, incluido el Partido de los Reservistas, el nuevo partido de Ofer Winter, Unidad y Azul y Blanco, no pudieron cruzar el umbral electoral, lo que resultó en votos desperdiciados que ascienden a aproximadamente 10 escaños en la Knesset. Además, la fusión de Hadash-Ta'al y Balad ha aumentado la representación árabe a 11 escaños.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los resultados de la encuesta de manera objetiva, detallando las proyecciones para múltiples partidos sin apoyar abiertamente a ningún candidato o ideología en particular.

Por qué veracidad (85): The article provides specific details about the poll conducted by Lazar Research for Maariv, citing Dr. Menachem Lazar and Panel4All. It mentions the projected Knesset seats for various parties including Yashar, Likud, and others. These details align with typical election polling reporting, though n

Por qué objetividad (80): The article presents the data neutrally, using standard political reporting language. While it highlights Eisenkot's rise and the implications for the opposition bloc, it does not overtly favor any particular candidate or party. The tone remains largely objective, though there is some emphasis on Ei

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostIndependienteProgresistaVeracidad 75Objetividad 80hace 12 d
MK Dan Illouz deja la Knesset después de cambiar a Yisrael Beytenu, el hombre haredi toma el lugar del Likud

El diputado Dan Illouz renunció al Knesset después de abandonar el Partido Likud para unirse a Yisrael Beytenu, citando su desacuerdo con el apoyo del partido a la legislación respaldada por los haredi que, según él, fomenta la evasión del reclutamiento. Illouz criticó el liderazgo de Netanyahu y acusó al Likud de convertirse en un "subcontratista" para los líderes haredi. Su renuncia crea una vacante que será ocupada por Shabtai Katash, un miembro haredi del Consejo Religioso de Lod, de la lista del Likud. El movimiento de Illouz lo alinea con Yisrael Beytenu, que se opone a la conscripción haredi y apoya una estricta separación de la religión y el estado.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la decisión de Illouz como una postura de principio contra las políticas de Netanyahu, enfatizando las críticas a la alineación del Likud con los intereses haredi y retratando a Netanyahu como un líder fallido.

Por qué veracidad (75): The article reports on MK Dan Illouz quitting the Knesset after switching parties, replacing him with Shabtai Katash. It cites quotes from Illouz regarding his reasons for resigning, including opposition to draft evasion laws. The information aligns with typical reporting on Israeli political change

Por qué objetividad (80): The article presents the resignation and party switch neutrally, quoting Illouz directly. While there is some criticism of Netanyahu and Likud, it remains focused on the facts rather than taking an overtly partisan stance. The tone is informative and balanced, avoiding excessive emotional language.

Haaretz logoHaaretzIndependiente🔒CentroVeracidad 75Objetividad 70hace 6 d
Actualización de las elecciones israelíes: El agarre de hierro de Netanyahu en las primarias del Likud

El artículo analiza el proceso electoral israelí, centrándose en la fuerte influencia del primer ministro Benjamin Netanyahu en las primarias internas del partido Likud. Destaca su posición dominante dentro del partido y las implicaciones que esto tiene para las próximas elecciones generales. La pieza examina cómo el liderazgo de Netanyahu afecta la estrategia del partido y los posibles candidatos, sugiriendo que sigue siendo una figura central a pesar de los desafíos políticos en curso.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión general de la influencia de Netanyahu dentro del partido Likud sin apoyar o criticar abiertamente su liderazgo.

Por qué veracidad (75): The article discusses Netanyahu's influence over the Likud primary but does not provide specific data or quotes to substantiate the claim. It references the broader context of Israeli elections but lacks detailed sourcing or numerical projections like the first article. The content is plausible with

Por qué objetividad (70): The title implies a strong focus on Netanyahu's control, which could be interpreted as slightly favoring his position. The article maintains a journalistic tone overall but frames the situation in a way that emphasizes Netanyahu's dominance, potentially influencing reader perception.

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 65hace 8 d
"Señor presidente, está ganando": el asesor de Netanyahu le dijo a Trump a pesar de las débiles encuestas - informe

El artículo informa sobre una reunión entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, durante la cual Trump preguntó sobre las cifras de votación de Netanyahu antes de las elecciones al Knesset del 27 de octubre. Según un informe de Axios, uno de los asistentes de Netanyahu respondió diciendo: "Señor Presidente, está ganando", a pesar de que las encuestas sugieren que el bloque de la coalición solo tenía 49 escaños previstos en el Knesset, 12 menos que la mayoría. El artículo también señala que Netanyahu buscó el apoyo de Trump para su campaña de reelección. Además, analiza el nombramiento del empresario Oren Dobronsky a un lugar reservado en la lista del partido Likud de Netanyahu, luego de la controversia sobre las críticas anteriores de Dobronsky a Trump, que luego se retractó.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el evento de manera neutral, citando tanto a los ayudantes de Netanyahu como a los comentarios de Trump sin apoyar abiertamente a ninguno de los dos lados.

Por qué veracidad (75): The article reports on a reported conversation between Netanyahu and Trump where an aide claimed Netanyahu was winning, based on an Axios report. It cites specific polling data from Maariv and mentions Trump's public statements about Netanyahu. While there is no primary source document, the informat

Por qué objetividad (65): The tone leans slightly towards portraying Netanyahu's political challenges and the potential impact of Trump's views, though it remains largely factual. There is some subtle emphasis on Netanyahu's difficulties, but overall the article maintains a neutral stance.

Haaretz logoHaaretzIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 70Objetividad 75hace 3 d
Análisis • ¿Está planeando Avigdor Lieberman su propio camino para reemplazar a Netanyahu?

El artículo explora si Avigdor Lieberman, un prominente político israelí y líder del partido Yamina, se está posicionando para convertirse en un posible sucesor del primer ministro Benjamin Netanyahu. Examina la creciente influencia de Lieberman dentro del panorama político, su alineación con las políticas nacionalistas y religiosas sionistas, y su creciente papel en la configuración de la agenda de la coalición gobernante. La pieza analiza los recientes desarrollos políticos, incluida la participación de Lieberman en los procesos clave de toma de decisiones y sus maniobras estratégicas para consolidar el poder. Si bien el artículo no confirma ninguna trama directa contra Netanyahu, sugiere que Lieberman puede estar preparándose para asumir el liderazgo si el mandato de Netanyahu termina prematuramente.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Lieberman como parte de un cambio más amplio hacia políticas más nacionalistas y conservadoras, que se alinea con la crítica de la izquierda al expansionismo de derecha.

Por qué veracidad (70): The article raises a speculative question about Avigdor Lieberman possibly positioning himself to replace Netanyahu but lacks concrete evidence or direct quotes from Lieberman. This makes it less factual compared to the first article, which cites a specific poll. The analysis is based on interpretat

Por qué objetividad (75): The title suggests a narrative that Lieberman may be 'plotting' to replace Netanyahu, which introduces a degree of speculation. The article leans into analytical framing but avoids overt bias, presenting the idea as an open question rather than a definitive claim.

Haaretz logoHaaretzIndependiente🔒CentroVeracidad 65Objetividad 58hace 12 d
El pequeño nuevo partido israelí que podría hundir las esperanzas del campo anti-Bibi

El artículo discute un pequeño nuevo partido político israelí que ha surgido como una amenaza potencial para la coalición de oposición contra el primer ministro Benjamin Netanyahu. A pesar de su tamaño limitado, este partido podría influir en el panorama político fortaleciendo o debilitando la alianza anti-Bibi. La pieza destaca el posicionamiento estratégico del partido y su impacto potencial en las próximas elecciones o decisiones legislativas. Enfatiza la incertidumbre que rodea el papel del partido en la configuración del futuro de la política israelí, particularmente en relación con el liderazgo continuo de Netanyahu. El enfoque está en la dinámica interna dentro de la oposición y cómo este nuevo jugador podría alterar el equilibrio de poder.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión equilibrada de la influencia potencial del nuevo partido sin favorecer abiertamente a ningún lado en particular. Enmarca la situación como incierta y se centra en las implicaciones en lugar de tomar una postura ideológica clara.

Por qué veracidad (65): The article discusses a small new Israeli party potentially impacting the anti-Bibi camp's hopes, but lacks specific details or data to support these claims. Factuality is limited due to the absence of primary sources and reliance on speculative analysis. Cross-source consensus suggests similar them

Por qué objetividad (58): The tone leans toward political commentary rather than neutrality, suggesting potential bias towards certain factions. The phrasing 'could sink the anti-Bibi Camp's hopes' implies a particular political stance and may not present alternative viewpoints or contextual background.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas