Los esfuerzos para silenciar a los cineastas de 'NAZA' y a Macklemore sólo amplifican su trabajo.

El documental israelí titulado NAZA ha despertado la atención mundial y la indignación dentro de Israel, provocando una fuerte condena del gobierno israelí y provocando temores de censura y represalias. La película, que se estrenó en el Festival de Cine de Venecia a principios de este mes, ha sido elogiada internacionalmente por su retrato inquebrantable de las acciones de Israel en Gaza, mientras que los funcionarios israelíes lo han denunciado como un acto de traición y una amenaza para la seguridad nacional. Dirigido por los periodistas israelíes Yuval Abraham y Rachel Szor, NAZA presenta entrevistas con 24 agentes de inteligencia y soldados israelíes anónimos que describen su participación en atacar a civiles en Gaza.

Según la película, estas personas reconocen que Israel ha llevado a cabo ataques deliberados que resultan en víctimas masivas, incluida la destrucción de edificios que albergan a cientos de personas para eliminar objetivos específicos. Un oficial admite saber que tales acciones conducen a la muerte de comunidades enteras, mientras que otro describe la situación como un genocidio. El título de la película deriva de un acrónimo militar israelí que significa "daño colateral", un término utilizado internamente para referirse a las víctimas civiles. El documental recibió una ovación de pie de 25 minutos durante su estreno en el Festival de Cine de Venecia, marcando una respuesta histórica.

Sin embargo, la película ha provocado una ola de ira entre los funcionarios y ciudadanos israelíes. El ministro de Cultura, Miki Zohar, ha amenazado con revocar la ciudadanía de los cineastas, calificando el documental de "vile" y acusándolos de traición. Un sentimiento similar ha surgido del primer ministro Benjamin Netanyahu, quien ha propuesto una nueva legislación destinada a castigar a aquellos que difaman a los soldados israelíes o al estado, afirmando que tales individuos deberían perder su ciudadanía y enfrentar sanciones financieras. A pesar de la aclamación internacional, la película no ha sido ampliamente accesible al público en general en Israel.

Los cineastas Szor y Abraham no han regresado al país desde su proyección en Venecia, citando la intensidad de la reacción violenta. Los clips compartidos en línea han alimentado la indignación pública, con algunos videos que muestran casas en Tel Aviv, específicamente las pertenecientes a la familia de los cineastas, siendo blanco de mensajes que instan a otros a tomar represalias. Estos incidentes han planteado preocupaciones sobre la seguridad de los cineastas y sus familias. La película se basa en el testimonio de personal militar y de inteligencia israelí que habló bajo anonimato. Destaca el uso de sistemas impulsados por inteligencia artificial por parte del ejército israelí para identificar y atacar objetivos civiles, basados en datos recopilados de dispositivos móviles pirateados.

El documental sugiere que estas operaciones no son accidentales sino parte de una estrategia más amplia que implica el ataque sistemático de civiles. Mientras que algunos israelíes han expresado su apoyo a los cineastas, viendo su trabajo como un periodismo esencial que expone verdades incómodas, otros argumentan que la película carece de verificación y que su contenido está siendo utilizado por activistas anti-Israel para difundir información errónea.

Por un lado, hay un creciente reconocimiento de la necesidad de autocrítica y transparencia, particularmente entre los círculos progresistas. Por otro, existe un temor generalizado de que la película represente un intento externo de socavar la identidad y la seguridad nacionales. La respuesta del gobierno ha intensificado aún más estas tensiones, con llamados a investigaciones sobre los cineastas y los soldados que contribuyeron al documental. Las reacciones internacionales han sido en gran medida positivas, con la película ganando el Premio Especial del Jurado en el Festival de Cine de Venecia.

Sin embargo, el impacto de la película se extiende más allá de los premios, ya que desafía la narrativa de las acciones de Israel en Gaza y provoca conversaciones difíciles sobre la rendición de cuentas y la justicia.