ON
← Volver al feed
El ejército de EE.UU. ha lanzado una nueva serie de ataques contra Irán:
World🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 24 d

El ejército de EE.UU. ha lanzado una nueva serie de ataques contra Irán:

El ejército estadounidense llevó a cabo una serie de ataques contra objetivos en Irán a primera hora del jueves, describiéndolos como una "poderosa" respuesta a los intentos iraníes de atacar a las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente con misiles balísticos. Los objetivos incluían centros de comando, instalaciones para producir misiles balísticos y aviones no tripulados, instalaciones de vigilancia y defensa costeras y activos navales, según el Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM). El propósito de los ataques durante la noche era reducir aún más la amenaza planteada por Irán y sus representantes a las fuerzas estadounidenses, el transporte marítimo comercial y los países vecinos en el Golfo Pérsico. Los medios de comunicación iraníes informaron de explosiones en el sur de Irán, con la agencia de noticias Fars, vinculada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní (IRGC), afirmando que los ataques ocurrieron en Kish en el estrecho de Ormuz y en la provincia de Bushehr.

Las fuerzas militares estadounidenses lanzaron una serie de ataques aéreos dirigidos a múltiples ubicaciones en todo Irán el jueves por la noche, lo que marcó una escalada significativa en las tensiones entre Estados Unidos e Irán. S. m. Hora del Este el miércoles y concluyó poco antes de la medianoche hora local en Irán. Fuerzas estadounidenses estacionadas en el Medio Oriente. Los ataques estadounidenses incluyeron centros de comando, instalaciones de producción de misiles y aviones no tripulados, sistemas de monitoreo costero, instalaciones de defensa y activos marítimos. Personal militar estadounidense, transporte marítimo comercial y estabilidad regional en el Golfo Pérsico. Posiciones estadounidenses en Jordania a principios de la semana. Personal estadounidense estacionado en la base aérea de Al-Azraq del país.

Además del ataque con misiles a Jordania, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) se atribuyó la responsabilidad de lanzar un asalto separado en la misma base. S. aviones de combate F-35 y causando graves daños a otros tres. El IRGC también alegó que varios militares y personal técnico fueron asesinados durante el ataque. En una declaración, el grupo acusó a los Estados Unidos de llevar a cabo "infanticidio" atacando objetivos civiles, incluida una casa residencial en la isla Qeshm en el estrecho de Ormuz, donde tres miembros de una familia murieron y dos niños resultaron heridos. La secuencia de eventos se desarrolló rápidamente.

El presidente Donald Trump declaró públicamente que ahora era "el turno de Washington" de atacar a Irán, lo que indicaba un cambio en el enfoque de la administración hacia el conflicto en curso. Trump enfatizó que Estados Unidos tomaría represalias enérgicas, advirtiendo que Irán estaba al tanto de la acción inminente. También mencionó que le informaron sobre un incidente separado que involucraba un ataque con drones cerca de aguas egipcias, aunque no se proporcionaron detalles.

A pesar de la confianza externa en el curso actual del conflicto, tanto el presidente como su personal superior se sintieron insatisfechos con el status quo. Un funcionario estadounidense señaló que no hubo consenso sobre cómo proceder, dejando a la administración sin una estrategia unificada. Un aliado de Trump describió al presidente como "exasperado" por la naturaleza prolongada del conflicto, y agregó que Trump no había anticipado la dificultad de asegurar un acuerdo con Irán.

CENTCOM declaró que estas operaciones fueron en respuesta a más de 30 ataques por el IRGC usando vehículos aéreos no tripulados en las últimas 72 horas. Estas acciones subrayaron la creciente complejidad del conflicto, con múltiples frentes surgiendo en toda la región. A medida que el polvo se asentó de la última ronda de violencia, la comunidad internacional se mantuvo al borde. Los ataques de EE.UU. en su territorio o infraestructura crítica provocarían una respuesta directa, potencialmente apuntando a ciudades israelíes como Tel Aviv.

Los últimos acontecimientos ponen de relieve el precario equilibrio de poder en la región y el potencial de una mayor escalada a menos que los canales diplomáticos se reabran con éxito.

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

4 informaciones

The Times of Israel logoThe Times of IsraelIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 90hace 24 d
EE.UU. ataca a la Guardia Revolucionaria de Irán en una "poderosa respuesta" a los ataques contra sus fuerzas

Los Estados Unidos llevaron a cabo ataques aéreos dirigidos a múltiples ubicaciones asociadas con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) en respuesta a supuestos ataques con misiles iraníes contra las fuerzas estadounidenses en Jordania. El Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) declaró que los ataques tenían como objetivo reducir las amenazas planteadas por Irán y sus aliados al personal estadounidense, el tráfico marítimo y la estabilidad regional. Los ataques ocurrieron entre las 8 p.m. y las 10 p.m. ET del miércoles. Los medios iraníes informaron de víctimas civiles, incluida una familia de tres personas asesinadas en una zona residencial en la isla de Qeshm. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que era el turno de "Washington" para atacar a Irán después de que supuestamente intentó atacar a Jordania con misiles, que según los informes fueron interceptados. Trump también mencionó que se le informó de un ataque separado con aviones no tripulados contra petroleros egipcios.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de la situación, citando tanto las acciones militares estadounidenses como los informes iraníes de víctimas civiles.

Por qué veracidad (95): The article provides detailed information from U.S. Central Command and corroborates Iranian reports of civilian casualties. It accurately describes the timing, nature, and objectives of the strikes, aligning with multiple sources.

Por qué objetividad (90): The reporting remains neutral, citing both U.S. and Iranian sources without overtly favoring either side. The language is factual and avoids emotionally charged descriptions.

Jutarnji list logoJutarnji listIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 24 d
El ejército de EE.UU. ha lanzado una nueva serie de ataques contra Irán:

El ejército estadounidense llevó a cabo una serie de ataques contra objetivos en Irán a primera hora del jueves, describiéndolos como una "poderosa" respuesta a los intentos iraníes de atacar a las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente con misiles balísticos. Los objetivos incluían centros de comando, instalaciones para producir misiles balísticos y aviones no tripulados, instalaciones de vigilancia y defensa costeras y activos navales, según el Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM). El propósito de los ataques durante la noche era reducir aún más la amenaza planteada por Irán y sus representantes a las fuerzas estadounidenses, el transporte marítimo comercial y los países vecinos en el Golfo Pérsico. Los medios de comunicación iraníes informaron de explosiones en el sur de Irán, con la agencia de noticias Fars, vinculada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní (IRGC), afirmando que los ataques ocurrieron en Kish en el estrecho de Ormuz y en la provincia de Bushehr.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de la situación, citando tanto declaraciones militares estadounidenses como informes de los medios iraníes. No muestra un claro sesgo a través de un lenguaje cargado, una fuente unilateral u omisión del contexto.

Por qué veracidad (85): The article reports the US strikes on Iranian targets as a 'powerful response' to Iranian missile attacks, citing CENTCOM and Fars news agency. It provides consistent details with other sources regarding the timing, locations, and objectives of the strikes, though some specifics are less detailed th

Por qué objetividad (75): The article maintains a relatively neutral tone but uses slightly more dramatic language ('moćan odgovor') compared to other sources. It does not show strong bias but leans slightly towards presenting the US action as justified.

tportal logotportalIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 80hace 24 d
Video: EE.UU. responde con fuerza a Irán: objetivos militares clave bombardeados

El ejército de los Estados Unidos lanzó una serie de ataques contra objetivos militares iraníes en respuesta al intento anterior de Irán de atacar a las fuerzas estadounidenses en Jordania con misiles balísticos. Los ataques se dirigieron a centros de comando, instalaciones de producción de misiles, bases de drones, instalaciones de vigilancia costera y activos navales, según el Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM). Estos ataques fueron descritos como una respuesta "poderosa" destinada a reducir la amenaza planteada por Irán y sus aliados a las fuerzas estadounidenses, el transporte marítimo comercial y los países vecinos en el Golfo Pérsico. Los medios estatales iraníes informaron de explosiones en el sur de Irán, incluso en la isla de Kish y la provincia de Bushehr. El ejército estadounidense declaró que Teherán había lanzado varios misiles balísticos hacia las fuerzas estadounidenses en Jordania en el pasado, marcando el primer ataque conocido desde que Irán detuvo sus ataques contra objetivos iraníes durante el fin de semana.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de la situación, citando tanto declaraciones militares estadounidenses como informes de los medios de comunicación iraníes. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o un editorial que indicaría una clara inclinación ideológica.

Por qué veracidad (75): The article provides casualty numbers and mentions the involvement of Wildberries, aligning with cross-source reports. It includes quotes from local authorities and details about the attack, contributing to its factual consistency.

Por qué objetividad (80): The tone remains neutral, presenting the information without emotional emphasis. While it covers multiple locations and casualties, it does not introduce biased interpretations or take sides.

Middle East Eye logoMiddle East EyeIndependienteProgresistaVeracidad 75Objetividad 40hace 24 d
IRGC dice que los misiles destruyeron tres aviones F-35 estadounidenses en la base de Jordania

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) se atribuyó la responsabilidad por el lanzamiento de misiles balísticos en la base aérea de al-Azraq de Jordania, que alberga aviones de combate F-35 estadounidenses. El ataque supuestamente tuvo como objetivo una pista de aterrizaje y un hangar de mantenimiento en represalia por un ataque estadounidense en la isla iraní de Qeshm que resultó en la muerte de dos padres y su hijo. Según el IRGC, los misiles destruyeron tres aviones F-35 y causaron graves daños a otros tres, al tiempo que mataron a varios militares estacionados en la base. El IRGC expresó su oposición a la presencia de las fuerzas estadounidenses en la región, afirmando que sus esfuerzos, junto con los de Jordania, continuarán hasta que todas las tropas estadounidenses sean retiradas de las "tierras islámicas".

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta la afirmación del IRGC de atacar una base ocupada por Estados Unidos en Jordania, utilizando una fuerte retórica antiamericana como referirse al ejército estadounidense como un "ejército infanticida" y pidiendo la expulsión de los "ocupantes estadounidenses".

Por qué veracidad (75): The article reports the IRGC's claim that missiles destroyed three F-35 jets at a Jordanian base, citing Fars news agency. While there is no primary source, the claim aligns with the cross-source consensus that Iran launched missiles at US bases in Jordan. However, the article includes emotionally c

Por qué objetividad (40): The article uses highly emotive and biased language, including phrases like 'infanticidal army' and 'cruelly slaughters innocent families.' It frames the conflict in a way that portrays the US as aggressors and Iran as victims, showing clear bias.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas