Alerta de la OCDE: la preparación de los estudiantes en mínimos históricos, pero los italianos son los mejores en lectura
El informe PISA 2025 de la OCDE destaca la disminución del rendimiento de los estudiantes internacionales en ciencias, lectura y matemáticas, con resultados que alcanzan mínimos históricos. Italia, sin embargo, se desempeña por encima del promedio de la OCDE en las tres áreas, obteniendo 474 en lectura (vs. 461 internacionalmente), 468 en matemáticas (vs. 463) y 483 en ciencias (vs. 482). El sistema educativo italiano ha mejorado significativamente en ciencias desde 2022. El ministro Giuseppe Valditara acredita la resiliencia del sistema, señalando que Italia supera a países como Finlandia en lectura y supera a Francia, Alemania, Estados Unidos y Suecia en matemáticas. Mientras que los sistemas asiáticos como China, Singapur y Corea del Sur lideran a nivel mundial, naciones europeas como Estonia, el Reino Unido, Finlandia e Irlanda también superaron el promedio de la OCDE. El informe atribuye la disminución del rendimiento al aumento del tiempo de pantalla, la reducción del interés en la lectura y los cambios en las relaciones estudiantiles post-pandémicas.
Las escuelas italianas se mantienen en pie, según datos del informe OECD-PISA 2025, que muestra que los estudiantes italianos se desempeñan por encima del promedio internacional en lectura, matemáticas y ciencias. El ministro de Educación y Mérito, Giuseppe Valditara, enfatizó este punto, destacando el sólido sistema educativo de Italia en medio de un declive global generalizado. Sin embargo, persisten los desafíos, incluido el alto absentismo, el bajo sentido de pertenencia entre los estudiantes y las debilidades estructurales en las habilidades digitales. En lectura, los estudiantes italianos obtuvieron 474 puntos en comparación con el promedio de la OCDE de 461.
En ciencias, el enfoque principal de la evaluación de 2025, los estudiantes italianos alcanzaron 483 puntos, justo por encima del promedio de la OCDE de 482. Esto marca la primera vez que Italia ha superado significativamente el promedio internacional, con Valditara señalando que la puntuación italiana supera la de Finlandia, considerada durante mucho tiempo una referencia internacional líder en educación. La comparación con otros países importantes muestra que los estudiantes italianos superan a sus contrapartes franceses y alemanes en lectura. En matemáticas, los estudiantes italianos logran mejores resultados que Francia, Alemania, Estados Unidos y Suecia.
El Ministerio de Educación destaca mejoras en la proporción de estudiantes que alcanzan al menos el nivel de referencia y una reducción de las disparidades regionales. Valditara señaló que a pesar de un contexto complejo marcado por declives preocupantes en varios países, el sistema escolar italiano ha abordado sus deficiencias y reducido las brechas históricas entre el Norte y el Sur. A pesar de estos resultados positivos, persisten problemas a largo plazo. En matemáticas, Italia había perdido terreno anteriormente, mientras que un decenio de disminución en la lectura indicaba dificultades estructurales. Pocos estudiantes alcanzan niveles de excelencia, y aproximadamente uno de cada cuatro estudiantes se siente alienado o excluido de su escuela.
Alrededor del 63 por ciento de los estudiantes informaron al menos una ausencia en las dos semanas previas a la prueba OECD-PISA. Nuevos desafíos involucran la relación con la tecnología digital. Las competencias en la resolución de problemas computacionales permanecen por debajo del promedio de la OCDE, y tanto los estudiantes como los administradores escolares informan deficiencias en la calidad y disponibilidad de herramientas. Mientras tanto, la inteligencia artificial ya se ha convertido en parte de los hábitos de estudio: la mitad de los estudiantes usan chatbots al menos una vez a la semana, el 39 por ciento los usa para investigación y alrededor de un tercio los usa para resúmenes. Valditara declaró que los esfuerzos continuarán para fortalecer las medidas de apoyo a los maestros y estudiantes.
El informe de la OCDE indica que la preparación de los estudiantes en los países de la OCDE ha alcanzado mínimos históricos en ciencias, lectura y matemáticas. Uno de cada cinco estudiantes en los países de la OCDE carece de dominio suficiente en estas materias, frente al 16 por ciento en 2022. La encuesta PISA 2025 fue la más grande jamás realizada, con la participación de 760.000 estudiantes en 91 países y economías. Los estudiantes italianos obtuvieron un rendimiento por encima del promedio de la OCDE en las tres áreas evaluadas. Obtuvieron 474 puntos en lectura, superando el promedio internacional de 461. En matemáticas, obtuvieron 468 puntos, superando el promedio de la OCDE de 463.
En ciencias, el enfoque principal de la edición 2025, los estudiantes italianos alcanzaron 483 puntos, mejorando sus puntajes de 2022. Según Valditara, los datos muestran la solidez del sistema escolar italiano. Señaló que el rendimiento del país en lectura es mayor que el de Finlandia, considerado durante mucho tiempo como un punto de referencia internacional clave en esta área. En matemáticas, Italia tiene mejores resultados que Francia, Alemania, Estados Unidos y Suecia. La encuesta PISA también señala una reducción de la brecha entre las regiones del norte y del sur. Valditara declaró que el sistema escolar italiano ha demostrado resiliencia al abordar problemas críticos y reducir las disparidades regionales históricas.
A nivel internacional, los sistemas asiáticos lideran en ciencias y matemáticas, con Beijing, Shanghai, Jiangsu y Zhejiang en la cima, mientras que Singapur lidera en lectura. Otros de los mejores resultados incluyen Macao, Taiwán, Japón y Corea del Sur. En Europa, Estonia, el Reino Unido, Finlandia e Irlanda superan el promedio de la OCDE. Los posibles factores detrás de la disminución incluyen el aumento del uso de pantallas, la disminución del interés en la lectura entre los jóvenes y los cambios en la relación con la escuela después de la pandemia. La encuesta también destaca el impacto de la inteligencia artificial, con el 46 por ciento de los estudiantes en los países de la OCDE que usan chatbots al menos una vez a la semana para ayudar al aprendizaje.
Además, casi el doble del número de estudiantes se dedican a la "lectura apresurada", definida como lectura rápida pero inexacta, aumentando del 9 por ciento en 2025 en comparación con 2018. La OCDE describe el panorama general como sombrío, pero enfatiza que el progreso logrado por algunos sistemas demuestra que aún es posible revertir la tendencia.
3 informaciones
Il GiornaleAfín a un partidoCentroVeracidad 88Objetividad 788/9/2026
El sistema educativo italiano ha mostrado una mejora de acuerdo con los resultados de la OCDE-PISA 2025, con estudiantes que obtienen puntuaciones por encima del promedio internacional en lectura, matemáticas y ciencias. El ministro de Educación, Giuseppe Valditara, destacó estos logros, señalando que Italia ahora supera a países como Finlandia, Francia, Alemania, Estados Unidos y Suecia. Sin embargo, el informe también señala desafíos continuos como el alto absentismo, el bajo sentido de pertenencia entre los estudiantes y las debilidades estructurales en las habilidades digitales. Si bien ha habido progresos en la reducción de las disparidades regionales, las tendencias a largo plazo muestran problemas persistentes, especialmente en matemáticas, donde el rendimiento disminuyó en la última década. El informe reconoce el creciente uso de inteligencia artificial en los hábitos de estudio, pero destaca las brechas en la competencia digital y el acceso a herramientas de calidad.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo hace hincapié en las evoluciones positivas de la educación italiana y las enmarca como éxitos nacionales, pero también presenta datos críticos sobre las debilidades sistémicas y los declives a largo plazo.
Por qué veracidad (88): This article accurately reflects the OECD PISA 2025 results, including specific score comparisons between Italy and other countries. It cites the ministry’s statements and provides consistent data points about Italy's performance in reading, math, and science. The information matches the cross-sourc
Por qué objetividad (78): While the article is generally objective, it leans slightly towards highlighting the positives of Italy's performance, especially when quoting Minister Valditara. It briefly mentions ongoing challenges but does so in a way that doesn't overshadow the main narrative of improvement.
La StampaIndependiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 758/9/2026
El informe PISA 2025 de la OCDE destaca la disminución del rendimiento de los estudiantes internacionales en ciencias, lectura y matemáticas, con resultados que alcanzan mínimos históricos. Italia, sin embargo, se desempeña por encima del promedio de la OCDE en las tres áreas, obteniendo 474 en lectura (vs. 461 internacionalmente), 468 en matemáticas (vs. 463) y 483 en ciencias (vs. 482). El sistema educativo italiano ha mejorado significativamente en ciencias desde 2022. El ministro Giuseppe Valditara acredita la resiliencia del sistema, señalando que Italia supera a países como Finlandia en lectura y supera a Francia, Alemania, Estados Unidos y Suecia en matemáticas. Mientras que los sistemas asiáticos como China, Singapur y Corea del Sur lideran a nivel mundial, naciones europeas como Estonia, el Reino Unido, Finlandia e Irlanda también superaron el promedio de la OCDE. El informe atribuye la disminución del rendimiento al aumento del tiempo de pantalla, la reducción del interés en la lectura y los cambios en las relaciones estudiantiles post-pandémicas.
Lectura del sesgo (Centro): Aunque el artículo presenta datos que demuestran el buen desempeño de Italia en relación con otros países de la OCDE, no favorece abiertamente ninguna ideología política.
Por qué veracidad (85): The article reports on the OECD PISA 2025 results as presented by the Italian Ministry of Education, citing specific scores for Italy compared to the international average. It mentions improvements in science and places Italy above the OECD average in reading, math, and science. The data aligns with
Por qué objetividad (75): The article presents the findings in a positive light, emphasizing Italy's strong position relative to the OECD average. While it acknowledges challenges such as declining skills in reading and digital literacy, the overall tone is more celebratory of Italy's achievements rather than balanced.
El artículo informa sobre los resultados de PISA 2025 de la OCDE, destacando un descenso en los niveles de preparación de los estudiantes en los países de la OCDE, con las puntuaciones más bajas jamás registradas en matemáticas y lectura. Señala que uno de cada cinco niños de 15 años en los países de la OCDE tiene habilidades insuficientes en ciencias, matemáticas y lectura, frente al 16% en 2022. El Ministerio de Educación italiano afirma que los estudiantes italianos obtienen un rendimiento superior al promedio de la OCDE en lectura, con una puntuación de 474 puntos en comparación con el promedio de la OCDE de 461, superando a Finlandia, un punto de referencia tradicional. En matemáticas, Italia obtiene 468 puntos, ligeramente por encima del promedio de la OCDE de 463, y supera a Francia, Alemania, Estados Unidos y Suecia. El ministerio enfatiza que estos resultados reflejan un sistema educativo estable y fuerte.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo presenta datos que muestran una disminución general del rendimiento estudiantil en los países de la OCDE, también destaca áreas específicas en las que los estudiantes italianos superan la media de la OCDE.
Por qué veracidad (82): The article accurately summarizes the OECD PISA 2025 findings, noting the decline in student preparation across OECD countries and Italy's performance relative to the average. It includes specific score figures and references to the ministry's interpretation of the data, which aligns with the cross-
Por qué objetividad (70): The tone of this article is more critical, emphasizing the broader international decline while still acknowledging Italy's relatively strong performance. However, it appears to downplay the severity of the global trend, potentially giving an incomplete picture of the situation.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Italy
