El Tribunal Superior de Allahabad ha rechazado los intentos de desestimar los cargos criminales contra nueve personas acusadas de violación y violación en grupo de una mujer que supuestamente fue sometida a estos actos bajo el pretexto de 'nikah halala', una práctica islámica que permite a una mujer divorciada volver a casarse con su ex marido después de casarse y divorciarse de otro hombre. La víctima, que se casó a los 15 años y se divorció por triple talaq en 2016, fue forzada a contraer un segundo matrimonio con fines de halala y luego violada. El tribunal enfatizó que la ley penal no puede ser eludida por prácticas religiosas personales, afirmando que la Ley de Protección de Niños contra Delitos Sexuales (POCSO) tiene prioridad sobre las leyes personales. El tribunal se refirió a un fallo del Tribunal Supremo que afirma la supremacía de la Ley POCSO en casos que involucran a menores de edad.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una decisión legal con respecto a la aplicación de la ley penal frente a las prácticas religiosas personales. Proporciona tanto los argumentos hechos por los peticionarios como el razonamiento de la corte, sin favorecer abiertamente a un lado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 80): Factuality is high as the article accurately reports the court's decision and provides details from the FIR. It aligns with the cross-source consensus on the legal conflict between personal law and criminal law. Objectivity is slightly lower due to some emotionally charged language around the 'guise





