ON
← Volver al feed
Antara News logo🏛️ Política
ID🏛️ PolíticaCentrohace 12 d

La tecnología Align prevalece en China Acción por infracción de patentes contra Angelalign

Align Technology, una compañía de dispositivos médicos con sede en los Estados Unidos conocida por sus alineadores transparentes Invisalign, ganó un caso de infracción de patente contra Angelalign Technology en China. El Tribunal Popular Intermedio de Jinan falló a favor de Align, encontrando que el uso de tecnologías específicas por parte de Angelalign infringía la patente de Align relacionada con la extracción de cierre de brecha. El tribunal ordenó a Angelalign que dejara de usar la tecnología patentada y fabricar productos infractores, y otorgó a Align 10 millones de RMB en daños. El fallo se produce después de acciones legales anteriores en la Unión Europea y los Estados Unidos, donde Align también buscó la aplicación de patentes contra Angelalign.

Align Technology, un proveedor líder de alineadores transparentes, ha ganado un caso clave de infracción de patentes en China contra Angelalign Technology, según un fallo del Tribunal Popular Intermedio de Jinan. El tribunal falló a favor de Align en una disputa sobre una patente relacionada con la tecnología de cierre de extracción-brecha, CN113693748B. La sentencia, emitida el 10 de agosto de 2026, encontró que el uso de Angelalign de su sistema de simulación biomecánica MasterForce y el sistema de diseño de tratamiento ortodóntico digital ATreat para crear soluciones de tratamiento de extracción premolar A7 y A7 Speed infringían los derechos de patente de Align.

El tribunal también determinó que los productos alineadores producidos y vendidos utilizando la tecnología acusada violaban las protecciones de propiedad intelectual de Align. El veredicto ordena a Angelalign que deje de usar la tecnología patentada y que deje de fabricar y vender los productos infractores dentro de China. También otorga a Align 10 millones de RMB en daños y perjuicios. Angelalign tiene hasta que expire el período de apelación para impugnar el fallo ante el Tribunal Popular Supremo. El caso comenzó en septiembre de 2025, cuando Align presentó una acción de infracción de patente contra Angelalign en el Tribunal Popular Intermedio de Jinan.

Esta batalla legal es parte de una serie más amplia de esfuerzos de aplicación de la ley por parte de Align contra Angelalign, que ha estado involucrada en múltiples disputas en diferentes jurisdicciones. En febrero de 2026, el Tribunal Unificado de Patentes emitió un requerimiento preliminar contra Angelalign, exigiéndole que detenga la infracción de la tecnología patentada de Align ClinCheck® Live Update. Esa orden fue confirmada más tarde durante una revisión de apelación. La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos celebró una audiencia de pruebas sobre cinco patentes reclamadas por Align contra Angelalign. Align anticipa que la ITC publicará sus hallazgos iniciales sobre los méritos de estos reclamos en noviembre de 2026.

Además, Align continúa presentando demandas por infracción de patentes contra las entidades afiliadas de Angelalign tanto en China como en Europa. Joe Hogan, presidente y CEO de Align Technology, enfatizó la importancia de proteger la propiedad intelectual como piedra angular de la innovación y la inversión.

Hogan agregó que el fallo subraya la fortaleza de la cartera de propiedad intelectual de Align y reafirma el compromiso de la compañía con la competencia justa y el avance tecnológico. 5 millones de pacientes en todo el mundo. Sus servicios abarcan las regiones de América, EMEA y APAC, con centros de planificación de tratamiento clínico ubicados en Costa Rica, Polonia, China (Chengdu), España, Francia, Alemania y Japón. Las instalaciones de fabricación incluyen sitios de última generación en Juárez, México; Wroclaw, Polonia; Ziyang, China; Viena, Austria; San José, California; y una planta recién operativa en Hyderabad, India, destinada a expandir la red de impresión 3D de la compañía para aplicaciones dentales.

Las batallas legales en curso entre Align y Angelalign reflejan la creciente intensidad de la competencia en el sector de la ortodoncia, particularmente en torno a tecnologías patentadas como la planificación digital del tratamiento y las simulaciones biomecánicas. A medida que Align continúa afirmando sus derechos de propiedad intelectual en múltiples jurisdicciones, los resultados de estos casos podrían moldear el futuro panorama de la industria, influyendo en la forma en que las empresas abordan la innovación y la diferenciación del mercado. El último fallo en China agrega otra capa a esta compleja estrategia legal, reforzando la posición de Align como líder en el campo.

1 informaciones

Antara News logoAntara NewsEstatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 12 d
La tecnología Align prevalece en China Acción por infracción de patentes contra Angelalign

Align Technology, una compañía de dispositivos médicos con sede en los Estados Unidos conocida por sus alineadores transparentes Invisalign, ganó un caso de infracción de patente contra Angelalign Technology en China. El Tribunal Popular Intermedio de Jinan falló a favor de Align, encontrando que el uso de tecnologías específicas por parte de Angelalign infringía la patente de Align relacionada con la extracción de cierre de brecha. El tribunal ordenó a Angelalign que dejara de usar la tecnología patentada y fabricar productos infractores, y otorgó a Align 10 millones de RMB en daños. El fallo se produce después de acciones legales anteriores en la Unión Europea y los Estados Unidos, donde Align también buscó la aplicación de patentes contra Angelalign.

Lectura del sesgo (Centro): Aunque el artículo analiza una disputa legal que involucra a empresas internacionales y el derecho de patentes, que podría tener implicaciones para el comercio y la política económica, el marco sigue siendo neutral, presenta las posiciones de ambas partes y se centra en el resultado legal en lugar de adoptar una postura partidista.

Por qué veracidad (85): The article reports on a patent infringement case between Align Technology and Angelalign as per official court rulings. It provides dates, legal procedures, and outcomes from the Jinan Intermediate People's Court, which are standard elements of such announcements. While no primary source is availab

Por qué objetividad (80): The article presents the outcome of the legal case in a neutral manner, focusing on the facts and statements made by Align Technology. There is no overt bias or emotional language, though the tone leans slightly toward promoting Align's position by emphasizing the 'strength of its intellectual prope

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas