Albanese hace un trato con Taylor, niega que el lobby del juego haya influido en las reformas

El primer ministro Anthony Albanese negó el miércoles que las donaciones de la industria del juego o los intereses privados hayan influido en el enfoque de su gobierno para la reforma de las apuestas, ya que se acercó a un acuerdo de compromiso con el líder de la oposición Angus Taylor. El acuerdo se produce en medio de negociaciones en curso sobre cambios demorados en las regulaciones de juego de Australia, que se han sumido en controversia y división política.

Se espera que Albanese y Taylor lleguen a un acuerdo sobre el endurecimiento de las condiciones de promoción de juegos de azar y la simplificación de las reglas en torno a los anuncios de transmisión. Sin embargo, ha surgido un nuevo punto de discusión sobre la propuesta de los laboristas de prohibir las loterías offshore, lo que ha dividido a los parlamentarios de la Coalición. Este problema sigue a una reciente investigación del Senado que reveló prácticas problemáticas dentro del sector de los juegos de azar, incluidos informes de que los jugadores problemáticos habían sido atraídos por agentes VIP que ofrecían incentivos sustanciales como apuestas de bonificación gratuitas, estancias en hoteles, vuelos e incluso sustancias ilícitas y compañía. Dentro de la Coalición, ha habido desacuerdo interno sobre la postura de la oposición sobre el tema.

Cinco miembros de la cámara baja instaron a una reunión conjunta de los partidos Liberal y Nacional a tomar medidas más decisivas para proteger a las personas vulnerables, especialmente a los niños y los adictos. En contraste, otros cuatro diputados de la Coalición advirtieron contra la adopción de un enfoque regulatorio demasiado estricto, temiendo que pudiera empujar a la industria a la clandestinidad o hacer que el partido pareciera excesivamente intervencionista. La diputada liberal Zoe McKenzie declaró que la Coalición había estado abogando por que el gobierno implementara reformas más integrales.

A pesar de estos llamados a una acción más enérgica, parece que el paquete legislativo del Partido Laborista permanecerá en gran medida intacto, con solo pequeños ajustes relacionados con los incentivos. Ni Albanese ni Taylor están ansiosos por participar en un debate más amplio sobre la supervisión del gobierno que podría ser explotada por grupos de extrema derecha como One Nation. La legislación propuesta no incluirá un bloqueo completo de la publicidad, establecerá un regulador nacional ni impondrá una prohibición total de las actividades promocionales, medidas que fueron recomendadas por el informe Murphy 2023 bipartidista y ampliamente apoyadas por los defensores de la reforma.

Los parlamentarios independientes criticaron tanto al gobierno como a la Coalición por evitar reformas más radicales para acomodar intereses privados. 5 millones a la Coalición. Andrew Wilkie, un miembro independiente del parlamento, expresó su preocupación por la posible influencia indebida en las decisiones del gobierno y remitió el asunto a la Comisión Nacional Anticorrupción.

Andrew Gee, otro diputado independiente y ex miembro del Partido Nacional, argumentó que los principales partidos políticos eran susceptibles a la presión de los donantes. "No piensen que el dinero no habla en este lugar porque lo hace", dijo, destacando cómo las corporaciones pueden permitirse reunirse con numerosos diputados simultáneamente. Describió el proceso como uno en el que los políticos pasarían breves períodos con representantes corporativos antes de pasar a la próxima cita, con empresas de juegos de azar entre los que tienen acceso.

"No creo que los miembros de ninguna de las partes en este debate hayan sido influenciados", dijo. "La gente aborda estos temas con una perspectiva genuina, y también tenemos diferencias reales sobre algunas de estas cuestiones. A medida que avanzan las negociaciones, el foco sigue estando en equilibrar las medidas reglamentarias con la viabilidad política, asegurando que las reformas promulgadas reflejen tanto el interés público como las consideraciones prácticas de gobernanza.