Akhilesh Yadav, jefe del Partido Samajwadi (SP), enfrenta demandas del líder del Partido Bahujan Samaj (BSP), Mayawati, de disculparse públicamente con la comunidad Jat por comentarios considerados ofensivos hacia la familia del ex primer ministro Chaudhary Charan Singh. La llamada se produce después de que Mayawati publicara en las redes sociales acusando a Yadav de hacer comentarios "derogatorios" sobre el Rashtriya Lok Dal (RLD) y su presidente, el ministro de la Unión, Jayant Chaudhary.
Esta observación, argumentó, no solo fue irrespetuosa para la RLD, sino también una afrenta al linaje de Charan Singh, cuyo nieto es Jayant Chaudhary. Charan Singh, quien se desempeñó como Primer Ministro de la India desde julio de 1979 hasta enero de 1980, tuvo una destacada carrera política, y su familia continúa teniendo influencia dentro de ciertos círculos regionales. La controversia se suma a una tensión de larga data entre el SP y el BSP, dos entidades políticas importantes en Uttar Pradesh. Mayawati criticó al SP por adoptar un enfoque de "mentalidad estrecha" arraigado en la animosidad basada en la casta, tanto hacia los partidos rivales como hacia sus antiguos aliados.
Señaló los casos históricos de conflicto, incluida la ruptura de la alianza SP-BSP en 1993, que llevó a enfrentamientos violentos en Lucknow en 1995. Durante este período, los miembros de BSP fueron presuntamente atacados por partidarios de SP, y Mayawati afirmó que existía una conspiración para dañarla personalmente. Otro punto de discusión surgió durante las elecciones de Lok Sabha de 2019, cuando el SP y el BSP formaron otra alianza. Según Mayawati, esta asociación se disolvió debido a la actitud arrogante y egoísta de Akhilesh Yadav después de que la alianza no arrojó los resultados electorales esperados.
Acusó al SP de formar alianzas únicamente para obtener ganancias políticas y alterar sus posiciones una vez que se alcanzaron esos objetivos. Mayawati apuntó aún más a la estrategia PDA (Pichhda, Dalit, Alpsankhyak) del SP, sugiriendo que Yadav manipuló la interpretación del acrónimo para servir a su agenda política. A veces, afirmó, el PP representaba los intereses de las castas atrasadas, mientras que en otros, parecía alinearse con las preocupaciones de los brahmanes. Esta inconsistencia, argumentó, socavó el compromiso del SP con las políticas progresistas destinadas a elevar a grupos marginados como los dalits, las clases atrasadas y las minorías.
Su crítica se extendió a la negligencia percibida por el SP de las comunidades de casta alta, particularmente los brahmanes, a quienes sugirió que fueron pasados por alto a pesar de su influencia tradicional. Llamó a los votantes a evitar que el SP recupere el poder, enfatizando la necesidad de alejarse de las estrategias divisivas que priorizan las ganancias electorales sobre la gobernanza inclusiva.
Con el ciclo electoral acercándose, la demanda de una disculpa de Akhilesh Yadav podría señalar una nueva fase en la rivalidad en curso entre el SP y el BSP, potencialmente influyendo en el comportamiento de los votantes y dando forma al futuro político de la región.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor