ON
← Volver al feed
CHECK FACT: Noticias El listado gráfico de los beneficiarios de fondos confidenciales del juicio de VP Sara es falso
PH🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 6 h

CHECK FACT: Noticias El listado gráfico de los beneficiarios de fondos confidenciales del juicio de VP Sara es falso

Una publicación de Facebook de Philstar.com desacreditó un gráfico viral que afirmaba enumerar 22 nombres asociados con fondos confidenciales administrados por la vicepresidenta Sara Duterte durante su juicio político. El gráfico incluía nombres como 'Miggy Mango' y 'Annie Gher', que supuestamente eran receptores de estos fondos. Sin embargo, Philstar.com aclaró que estos nombres fueron fabricados y no estaban presentes en los gráficos originales del juicio político. El gráfico real, publicado el 3 de agosto, enumeraba solo 11 nombres verificados que se encuentran en registros oficiales como el diario del Senado y la transmisión en vivo. La controversia surgió cuando los usuarios de las redes sociales debatieron si el uso de alias estaba justificado debido a la naturaleza confidencial de los fondos. El juicio político se centró en la Comisión de Auditoría sobre los hallazgos relacionados con las oficinas de Duterte, con los fiscales cuestionando a los auditores sobre los recibos de reconocimiento.

El presidente de la Cámara Faustino ojBojie Dy Dy III se comprometió a continuar implementando reformas de transparencia en las próximas discusiones presupuestarias de 2027, asegurando la rendición de cuentas y la correcta implementación del plan de gastos. Hablando en una conferencia de prensa en Echague, Isabela, Dy enfatizó que, si bien la Cámara de Representantes aún no había discutido estas reformas en detalle, introducirían "medidas de seguridad más importantes" para salvaguardar los gastos propuestos para el próximo año. Se abstuvo de proporcionar más detalles, y solo declaró que las reformas promulgadas el año pasado habían demostrado ser beneficiosas y que se seguirían realizando esfuerzos similares.

Las reformas de las deliberaciones presupuestarias del año pasado se produjeron en respuesta a las controversias que rodeaban las supuestas manipulaciones en los planes de gasto anteriores. Estos incluyeron la abolición de un pequeño comité responsable de finalizar el proyecto de ley de presupuesto de la Cámara en secreto, que anteriormente había ocultado modificaciones de última etapa. Además, se permitió a las organizaciones de la sociedad civil asistir a las audiencias presupuestarias, aunque criticaron su participación como mínima.

Se espera que esta propuesta presupuestaria sea sometida a un riguroso escrutinio y debate en la Cámara, lo que refleja el compromiso continuo con la transparencia y la rendición de cuentas financieras. Mientras tanto, el juicio de destitución de la vicepresidenta Sara Duterte ha ocupado el centro del escenario, con varios desarrollos. La batalla legal continúa a medida que ambas partes presentan sus argumentos y pruebas. La decisión de la Cámara de liberar los registros fiscales de la vicepresidenta Sara Duterte y Manases Carpio a la corte de destitución del Senado, afirmando que la acción se alinea con la ley. Esto sigue a las afirmaciones de Carpio de que las cuestiones legales relacionadas con la autorización de los registros fiscales merecen una mayor investigación.

Los esfuerzos para abordar los problemas sistémicos en el sector de la energía también han ganado impulso. Varios proyectos de ley que tienen como objetivo eliminar los cargos por pérdidas del sistema en las facturas de electricidad se han presentado en la Cámara de Representantes, luego de que el presidente Marcos pidiera una acción legislativa sobre el asunto durante su discurso del Estado de la Nación.

Esto se produce en medio del énfasis del presidente Marcos en la educación en su reciente Discurso sobre el Estado de la Nación, subrayando la necesidad de soluciones integrales para garantizar el acceso equitativo a los materiales de aprendizaje. Las declaraciones de Kapunan han atraído una atención significativa, destacando la naturaleza contenciosa de los procedimientos.

Durante el juicio, el abogado de la vicepresidenta Sara Duterte, Michael Poa, confirmó su participación en reuniones con funcionarios de la Comisión de Auditoría (COA) para solicitar una consulta de auditoría sobre el uso de fondos confidenciales por parte de la Oficina del Vicepresidente (OVP) y el Departamento de Educación (DepEd). Poa presentó una Orden de Liberación de Asignación Especial (SARO) de 2014 para demostrar que a la OVP se le habían asignado fondos confidenciales en ese año, contradiciendo el testimonio del auditor de la COA Roderick Wamil. A medida que avanza el juicio, el equipo de defensa continúa desafiando las afirmaciones de la fiscalía, presentando documentos y testimonios para apoyar su posición.

El proceso sigue siendo muy cargado, con cada parte tratando de presentar pruebas y argumentos convincentes para influir en el resultado del juicio político.

Ir a las fuentes primarias (3)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

3 informaciones

Rappler logoRapplerIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 65anteayer
CHECK FACT: Noticias El listado gráfico de los beneficiarios de fondos confidenciales del juicio de VP Sara es falso

Una publicación de Facebook de Philstar.com desacreditó un gráfico viral que afirmaba enumerar 22 nombres asociados con fondos confidenciales administrados por la vicepresidenta Sara Duterte durante su juicio político. El gráfico incluía nombres como 'Miggy Mango' y 'Annie Gher', que supuestamente eran receptores de estos fondos. Sin embargo, Philstar.com aclaró que estos nombres fueron fabricados y no estaban presentes en los gráficos originales del juicio político. El gráfico real, publicado el 3 de agosto, enumeraba solo 11 nombres verificados que se encuentran en registros oficiales como el diario del Senado y la transmisión en vivo. La controversia surgió cuando los usuarios de las redes sociales debatieron si el uso de alias estaba justificado debido a la naturaleza confidencial de los fondos. El juicio político se centró en la Comisión de Auditoría sobre los hallazgos relacionados con las oficinas de Duterte, con los fiscales cuestionando a los auditores sobre los recibos de reconocimiento.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una corrección de hechos sin favorecer abiertamente a ningún lado político. Proporciona evidencia de registros oficiales y aclara la discrepancia entre el gráfico que circula y la información verificada.

Por qué veracidad (75): The article presents a fact-check regarding a circulated graphic claiming to list confidential fund recipients during VP Sara Duterte's impeachment trial. It references a debunking by Philstar.com, which states they did not create the altered version. The article accurately reports the claim being f

Por qué objetividad (65): The article maintains a generally neutral tone, presenting both sides of the public reaction to the graphic. However, it includes some emotionally charged language such as 'making fun' and 'defended the use of these names,' which may reflect bias in how it frames the controversy. The overall reporti

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndependienteProgresistaVeracidad 65Objetividad 70ayer
Hontiveros desconcertado por los fondos secretos de la OVP para medicamentos

La senadora Risa Hontiveros ha expresado confusión sobre el uso de fondos confidenciales por parte de la oficina de la vicepresidenta Sara Duterte para comprar medicamentos, cuestionando si estos fondos deben considerarse ayuda o recompensas para los informantes.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el uso de fondos confidenciales como potencialmente antiético o inadecuado, lo que sugiere escepticismo hacia las acciones de la administración. Esto se alinea con una perspectiva de izquierda que a menudo examina el poder ejecutivo y pide transparencia. El énfasis en cuestionar la intención y

Por qué veracidad (65): The article reports on Senator Risa Hontiveros' confusion regarding the use of confidential funds by Vice President Sara Duterte's office to purchase medicines. It presents the question raised by Hontiveros without providing additional context or clarification, which limits the factual depth. Since

Por qué objetividad (70): The article maintains a neutral tone, presenting Hontiveros' questions without apparent bias. However, the phrasing 'puzzled by OVP’s secret funds' may subtly imply skepticism, though not overtly partisan. Overall, the framing remains balanced.

Rappler logoRapplerIndependienteProgresistahace 6 h
"Escuela Pública Confidencial"

El artículo discute el juicio de destitución de la vicepresidenta Sara Duterte, centrándose en las acusaciones de que abusó de fondos confidenciales desplegando agentes secretos en escuelas públicas.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca los procedimientos de juicio político de una manera que sugiere escepticismo hacia la administración y destaca la posible mala conducta.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas