Nevidna moč: sedem funkcij, 100.000 evrov in vpliv, o katerem se ne govori
Sedem funkcij, ki jih ima ena oseba v času vlade Roberta Goloba, vključujejo nadzorni svet in revizijsko komisijo podjetij, ki upravljajo z milijardami evrov državnega premoženja. Oseba, o kateri govorimo, ima letni prejemki iz teh funkcij, ki presegajo 100.000 evrov. Kljub temu jo še nikoli ni slišalo ničesar. Ta oseba sedi v nadzornih svetih in revizijskih komisijah, vendar je njeno ime nekdo, koga ne poznamo.
Ta situacija vzbuduje vprašanja o preveliki koncentraciji moči. Zakaj se v rokah ene osebe zbere toliko nadzornih in revizijskih funkcij? Kje je meja med strokovnostjo in preveliko koncentracijo vpliva? Kakšna so tveganja, če tako pomembne nadzorne naloge opravlja vedno ožji krog ljudi? Te vprašanja so osnova nove epizode naročniškega podkasta *Safari Special*, kjer razkrivajo zgodbo ene najvplivnejših oseb v slovenskem državnem gospodarstvu.
Epizoda vključuje objavo mreže njenih funkcij, ocenjene prejemke iz tega naslova, ozadje njegovega vzpona in vprašanja, ki jih takšna koncentracija moči odpira za upravljanje državnega premoženja. To ni zgoda o enem imenu. To je zgodba o tem, kako se v Sloveniji kopiči vpliv. Epizoda razkriva podrobnosti, ozadje in informacije, ki jih drugje ne boste našli. Celotno zakulisje izključno v novi epizodi *Safari Special*. Zaklenjeno ekskluzivno epizodo dobite s sklenitvijo naročnine na naš portal.
AI, ki ne le deluje, ampak dokaže
Ljubljana, 23. junij 2026 – Mikrocop pri dodajanju umetne inteligence v dokumentni sistem *InDoc EDGE* izhaja iz znanj, razvojnih metod in infrastrukture kompetenčnega centra za AI, ki ga je skupina *Aeon Digital Group* vzpostavila za vsa svoja podjetja. *InDoc EDGE* je dokumentni sistem (DMS) v oblaku za regulirane panoge in ravno zato je pravo okolje za AI, ki mu lahko podjetja zaupajo.
Regulirane panoge se z umetno inteligenco ne srečujejo prvič. Algoritmi v bankah napovedujejo tveganja že leta, zdravstveni sistemi razvrščajo bolnike, zavarovalnice avtomatizirajo likvidacijo škod. Razlika med AI, ki „deluje“, in AI, ki je skladen, je v tem, ali lahko organizacija ob vsakem rezultatu pokaže, od kod prihaja, kdo je odločitev preveril in na kakšni podlagi. EU AI Act razvršča sisteme po stopnji tveganja. Sistemi, ki podpirajo odločitve v finančnem ali zdravstvenem okolju, sodijo v visoko tvegane kategorije. Za te je treba zagotoviti dokumentacijo, ki potrjuje, kako sistem deluje, na katerih podatkih temelji in kako je bil preverjen. To ni birokratski izziv.
Je pogoj za zaupanje: zaupanje regulatorja, zaupanje strank, zaupanje revizorja. Le organizacije, ki so na to pripravljene, so skladne.
Porque es un sistema documental (DMS) el derecho ambiental para la protección del medio ambiente
"Las regulaciones se basan en procedimientos documentados y controlables, los empleados con un buen conocimiento del contexto empresarial tienen más dificultades para manejar su volumen de trabajo rápidamente, la inteligencia y el sistema documentado de la organización les ayudan a manejar los requisitos complejos sin una carga adicional para los empleados y reducen el riesgo operativo y los costos", dice Ivo Vasev, product manager de *InDoc EDGE* v Mikrocopu.
V reguliranih organizacijah živijo dokumenti. Pogodbe, poročila, dovoljenja, soglasja, zapisniki. Dokumenti so dokaz, da se je nešto dogodilo: da je nekdo odločil, odobril, preveril. In ravno zato je dokumentni sistem tisto okolje, kjer je AI za regulirano panogo smiseln. Ko AI deluje znotraj dokumentnega sistema, ki že sam po sebi zagotavlja sledljivost dostopov, verzioniranje dokumentov in revizijsko sled, je svaki rezultat predvidljiv, vsak korak zabeležen, vsaka odločitev dokumentirana. AI predlaga sistem dokazuje človek odloča. V reguliranih organizacijah živijo dokumenti. Ko AI deluje znotraj dokumentnega sistema, ki že sam po sebi zagotavlja sledljivost dostopov, verzioniranje dokumentov in revizijsko sled, je svaki rezultat predvidljiv, vsak korak zabeležen, vsaka odločitev dokumentirana. AI predlaga sistem dokazuje človek odloča.
Los tres principios de la protección de los derechos humanos en el sistema documental
En el desarrollo de un sistema de documentación *InDoc EDGE* en Microcopu se plantearon tres preguntas, que fueron muy importantes. ¿Son los resultados predecibles?
¿Está el hombre todavía en la cárcel? ¿Es la herramienta para ayudar, no para reemplazar a los presos? ¿La decisión queda en el hombre? ¿El sistema se preocupa de que las decisiones estén informadas y se puedan seguir? ¿Está el hombre supervisando el proceso?
La primera fase requiere una relación establecida.
Ivo Vasev, productni vodja *InDoc EDGE* v Mikrocopu, dice: "La inteligencia en los sistemas documentales tiene un gran potencial, y en un gobierno regulado también significa una gran responsabilidad. Nuestro objetivo no es ser el primero, sino ser relevantes, por lo que en este momento hemos elegido la mejor prueba posible con el sistema, que sea factible, comercialmente razonable, útil y práctica de acuerdo con las necesidades.
- ¿ Qué es eso ?
Las organizaciones reguladoras se reúnen con las autoridades locales, prometiendo confiabilidad, eficacia y ahorro
Slovenia
