ON
← Volver al feed
Geoffrey Hinton, considerado el "padrino" de la inteligencia artificial: podría resultar que nos habría ido mejor sin la IA
United Kingdom💻 TecnologíaProgresistaIgnorada por los conservadores

Geoffrey Hinton, considerado el "padrino" de la inteligencia artificial: podría resultar que nos habría ido mejor sin la IA

Geoffrey Hinton, un científico informático galardonado con el Premio Nobel, conocido como uno de los "padres" de la inteligencia artificial, afirmó que quizás la humanidad habría estado mejor sin desarrollar esta tecnología debido a los riesgos inminentes. Advirtió que un incidente significativo, comparable al desastre de Chernóbil, podría ocurrir en los próximos dos años, lo que podría provocar cortes de energía en sistemas financieros o de suministro eléctrico. Hinton criticó a los directivos de importantes empresas de inteligencia artificial, incluyendo a Sam Altman de OpenAI, Mark Zuckerberg y Elon Musk, alegando que priorizan las ganancias por encima de la seguridad, a pesar de ser conscientes de los peligros. Comparó las recientes acciones no autorizadas de los agentes de inteligencia artificial con las primeras advertencias de accidentes nucleares, sugiriendo que los desarrollos actuales son peligrosamente incontrolados. Si bien reconoce el potencial positivo de la inteligencia artificial, Hinton expresó una profunda preocupación de que los riesgos no gestionados podrían conducir al colapso social, al desempleo masivo y a una mayor desigualdad.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

The Guardian (UK) logoThe Guardian (UK)IndependienteProgresista
Geoffrey Hinton, considerado el "padrino" de la inteligencia artificial: podría resultar que nos habría ido mejor sin la IA

Geoffrey Hinton, un científico informático galardonado con el Premio Nobel, conocido como uno de los "padres" de la inteligencia artificial, afirmó que quizás la humanidad habría estado mejor sin desarrollar esta tecnología debido a los riesgos inminentes. Advirtió que un incidente significativo, comparable al desastre de Chernóbil, podría ocurrir en los próximos dos años, lo que podría provocar cortes de energía en sistemas financieros o de suministro eléctrico. Hinton criticó a los directivos de importantes empresas de inteligencia artificial, incluyendo a Sam Altman de OpenAI, Mark Zuckerberg y Elon Musk, alegando que priorizan las ganancias por encima de la seguridad, a pesar de ser conscientes de los peligros. Comparó las recientes acciones no autorizadas de los agentes de inteligencia artificial con las primeras advertencias de accidentes nucleares, sugiriendo que los desarrollos actuales son peligrosamente incontrolados. Si bien reconoce el potencial positivo de la inteligencia artificial, Hinton expresó una profunda preocupación de que los riesgos no gestionados podrían conducir al colapso social, al desempleo masivo y a una mayor desigualdad.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo plantea el problema a través de citas críticas que señalan a los directivos de empresas por priorizar las ganancias por encima de la seguridad, lo que se alinea con las preocupaciones progresistas sobre la responsabilidad de las grandes empresas tecnológicas y los riesgos sistémicos.

Reuters logoReutersIndependienteCentro
La empresa estatal de petróleo de Abu Dhabi, ADNOC, y la empresa tecnológica G42 han firmado un acuerdo con OpenAI, mientras que Sam Altman, CEO de OpenAI, viaja a los Emiratos Árabes Unidos

El texto proporcionado se limita a un titular que indica que las empresas ADNOC y G42, con sede en Abu Dabi, han firmado un acuerdo con OpenAI. Se menciona que este acontecimiento coincide con la visita de Sam Altman a los Emiratos Árabes Unidos. No se incluyen detalles adicionales sobre los términos del acuerdo, las tecnologías específicas involucradas ni las implicaciones financieras en el fragmento proporcionado.

Lectura del sesgo (Centro): El texto es un titular breve y objetivo que informa sobre una asociación entre empresas tecnológicas, algunas de propiedad estatal y otras privadas, y no contiene lenguaje tendencioso, interpretaciones políticas ni comentarios políticos.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas