Irán insiste en el derecho a controlar la navegación en el estrecho de Ormuz después de que un barco chocara cerca de Omán

Después de un dramático incidente que involucró a un buque de carga cerca de las costas de Omán, Irán ha intensificado sus reclamos sobre la autoridad en el Estrecho estratégico de Ormuz, posicionándose como un actor central en el control marítimo. El ataque, que ocurrió pocos días antes de una reunión diplomática crítica, ha reavivado las tensiones entre Irán y las potencias occidentales, particularmente los Estados Unidos y los estados árabes del Golfo. Las autoridades iraníes han afirmado públicamente su derecho a regular el transporte marítimo a través de la estrecha vía fluvial, una afirmación que argumentan está respaldada por el derecho internacional y el precedente histórico.

El incidente se desarrolló el jueves cuando un buque portacontenedores operado por Evergreen Marine de Taiwán, llamado *Ever Lovely*, fue golpeado cerca de la costa de Omán. Según los informes, el barco seguía una ruta recomendada proporcionada por la Organización de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO). Si bien la causa exacta del daño sigue sin estar clara, dos funcionarios estadounidenses confirmaron que Irán fue responsable del ataque. Esta afirmación contrasta con las declaraciones de la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico de Irán, que afirmó que el barco había tomado una ruta no autorizada y, por lo tanto, asumía la plena responsabilidad del incidente. No se informaron víctimas, y el buque continuó su viaje después de las reparaciones.

Esta última confrontación se produce en medio de disputas en curso sobre los términos de un reciente acuerdo provisional entre Irán y los Estados Unidos destinado a aliviar las tensiones y restaurar la normalidad en la región. El acuerdo, alcanzado después de meses de negociaciones, incluye disposiciones sobre el libre flujo del tráfico marítimo a través del Estrecho de Ormuz. Sin embargo, los EE.UU. y sus aliados del Golfo han expresado su preocupación por las demandas de Irán por peajes a los buques que pasan, argumentando que tales medidas socavarían la estabilidad regional y los intereses económicos.

En respuesta a estas preocupaciones, el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, enfatizó que el paso seguro a través del estrecho no puede garantizarse en las condiciones actuales. Acusó a los Estados Unidos y los estados del Golfo de adoptar una postura "intervencionista, irresponsable y provocadora" al rechazar las propuestas de Irán. Gharibabadi también señaló que el estrecho es una arteria vital para el comercio global, con aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo que pasa a través de él anualmente. Sus comentarios subrayaron el argumento más amplio de Irán de que tiene un papel legítimo en la gestión de la seguridad y los asuntos económicos de la región.

Mientras tanto, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, durante su visita al Golfo, reiteró el compromiso de Washington de garantizar el acceso abierto al estrecho. Advirtió que cualquier intento de Irán de restringir el movimiento marítimo supondría un desafío significativo para los intereses de los Estados Unidos. Esta postura se alinea con una declaración conjunta publicada por los Estados Unidos y el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), que pidió "navegación libre, incondicional y sin restricciones" en el estrecho. La declaración también instó a una resolución duradera del conflicto, enfatizando la necesidad de abordar las capacidades de misiles de Irán y el apoyo a los representantes regionales.

La posición de Irán se complica aún más por su historia de acciones militares en la región. La guerra comenzó en febrero de 2024, después de los ataques aéreos estadounidenses-israelíes contra objetivos iraníes, que interrumpieron las exportaciones de petróleo y provocaron disturbios generalizados. Desde entonces, Irán ha buscado restablecer su influencia, utilizando el estrecho como símbolo de soberanía y una herramienta para ejercer presión sobre sus vecinos. El reciente ataque al "Ever Lovely" parece ser parte de esta estrategia, reforzando la narrativa de Irán de ser un guardián necesario de las aguas de la región.

A medida que la situación continúa evolucionando, las implicaciones para los mercados mundiales de energía siguen siendo inciertas. Los precios del petróleo registraron un ligero descenso el viernes, aunque el impacto se redujo debido a la incertidumbre en curso en torno al acuerdo interino. Saudi Aramco, la compañía petrolera más grande del mundo, reanudó las operaciones en su terminal de Ras Tanura, lo que indica un tentativo de regreso a la normalidad. Sin embargo, el panorama geopolítico más amplio sigue siendo volátil, con múltiples cuestiones sin resolver, que van desde las inspecciones nucleares hasta la inestabilidad política del Líbano, que complican los esfuerzos hacia una paz a largo plazo.

Con las tensiones altas y las apuestas inmensas, es probable que las próximas semanas vean una mayor actividad diplomática, ya que todas las partes buscan navegar por la compleja red de intereses y responsabilidades que rodean el Estrecho de Ormuz.